本文經AI新媒體量子位（公眾號ID:QbitAI）授權轉載，轉載請聯系出處。

還記得兩年前，微軟將一艘巨大的“潛艇”放入水中的場景嗎？

這是一艘滿載著數據的潛艇，內有855臺服務器，是微軟打造的水下數據中心。

現在，時隔2年，這個潛艇被“打撈”了起來。

雖然表面上附著了大量的海藻和藤壺等生物，不過，內里的數據中心依舊運轉良好。

事實上，時隔兩年，855臺服務器中只有8臺發生故障，故障率是陸地上的數據中心的八分之一。

水下：安全高、散熱好

水下數據中心的概念最初被提出，是在2014年的ThinkWeek大會上。

這個數據中心最初被設計的目的，是希望以更節能的方式，為住在沿海的居民提供更好的云服務。

事實上，世界上有一半的人口居住在海岸120英里（約193公里）以內。

研究者們認為，將數據中心放在沿海城市附近的水下，就能讓數據實現短距離傳播，人們快速上網沖浪、刷視頻、打游戲都不再是夢。

不僅如此，在水里“放置”數據中心，也是一個加速冷卻的好方法。

各種電子器件在運轉時，會產生大量的熱量，這些熱量必須通過某種形式排出，由于水的密度比空氣大很多，比熱容增大，可以吸收大量的熱量。

所以，相比于陸地上的數據中心將熱量排到空氣中、通過空調散熱，這艘潛艇可以直接將熱量排入水中。

此外，研究人員表示，對于某些經常遭受地區自然災害、或是恐怖襲擊等的數據中心，如果擔心數據丟失的問題，可以考慮將數據存放到水下。

看起來，利用水下數據中心來保存數據，的確有不可忽視的優勢。

不僅如此，保存效果也比陸地上的數據中心更好。

時隔兩年，855臺服務器中只有8臺發生故障，故障率是陸地上的數據中心的八分之一。

之所以如此，研究者們推測是因為數據中心里沒有人，且完全用氮氣充入。

為什么充入氮氣？

有網友表示，由于氮氣的填充，使得不會再有氧氣腐蝕一切。

這是因為，在具有腐蝕性的氣體中，有好幾種都是氧化物，例如二氧化硫、三氧化硫、還有氮的氧化物等等。

如果空氣里有了氧氣、濕度溫度又恰好合適，那么無論電路中心里的硬件經過多少層保護，都會或多或少地發生腐蝕。

這些發生腐蝕的產品包括硬盤驅動器、顯卡、內存條、電容器、晶體管等等。

如果數據中心還需要人去定期維護的話，不僅人呼出的氣體里包含著水分，而且人所需要的空氣環境也必須有氧。

這也是陸地上的數據中心故障率拔高的原因之一。

但如果不需要人進行操作、并在數據中心中填充大量氮氣的話，那么發生氧化反應的速度就會變得非常緩慢（就和在薯片袋子里充入氮氣一樣）。

研究者們推測，可能正是這個原因，在潛艇打撈上來的時候，內里的數據中心運轉依舊良好。

然而，網友也同樣在意這艘潛艇目前的局限性。

環境影響與局限性

事實上，這個水下數據中心已經盡可能做到“自給自足”——只利用風能和太陽能供電。

這些都是無污染的新能源，研究人員表示，它們足以提供數據中心所需要的所有電力。

然而，也有網友擔心，數據中心散發的熱量是否會給海洋環境帶來影響。

有人知道這種噪音大、熱度高的“管子”沉進海里會有什么影響嗎？我進過機房，真的很吵……

有網友計算了一下，如果全球的數據中心搬到水下，會讓海洋平均溫度上升多少，事實上，這個數據看起來微不足道。

全球數據中心消耗的能源量：205兆瓦時
海洋中的水量：1,386,000,000(km3)~= 1.386 * 10^21（kg）
水的比熱容為：4,200 J / kg°C
能量/熱容量/水量= 1.268×10^-7℃

然而，有網友針對性地指出，這樣計算是不科學的，因為熱污染真實存在，這樣的污染來源于海洋溫度的局部上升。

也就是說，熱污染會對局部地區造成更嚴重的影響，不能用平均溫度來計算。

此外，附著在潛艇上的大量生物也值得注意：兩年后，原本潔白的潛艇已經長滿了各種藻類與海生生物。

有網友認為，這樣的潛艇需要一定的防污，即使對散熱影響不大，也會影響工作能耗。

即使不考慮環境的問題，也有網友指出，在海洋中無線數據傳輸的效果會非常差，必須借助浮標天線一類的東西加強傳輸效果。

不難想象，在海水中進行無線數據傳輸的信噪比簡直糟糕至極……

那么，對于微軟建立水下數據中心一事，你怎么看？