微軟長期以來依靠自己的大批專利數向Android手機廠商收取巨額的專利費已經不是什么秘密了。早在2011年就有消息稱微軟當時和三星談判謀求 簽訂一份讓三星每出貨一部Android手機就向微軟支付15美元專利費的協議，三星方面則期望通過加深和微軟Windows Phone平臺的合作以換取將該費用降低至10美元每臺的結果。從中我們可以看到微軟和三星之間的博弈，其中涉及到很多商業問題。

[[131656]]

在2014年10月份披露的一份訴訟文件顯示微軟每年從從Android和Chrome OS上所獲取的專利授權收入非常驚人，僅三星一家公司，2013年就向微軟支付了高達10億美元的專利授權費用。而除了最大且最成功的Android廠 家，還有數十家公司向微軟支付了Android專利使用費。要知道微軟設備娛樂部門(包括Xbox、Windows Phone、以及Skype)在2013年的利潤僅僅為8.48億美元，三星一家在2013年交給微軟的專利費就超過了這個數字。

不僅僅是三星，微軟和HTC，摩托羅拉等公司也有有類似的交易，每出售一臺Android設備需要向微軟繳納一定的專利費。不僅手機廠商，甚至像 Barnes & Noble這樣專營電子書業務的公司生產搭載 Android 系統的電子書閱讀器也需要向微軟支付專利費。

為何手機廠商用Android卻要付給微軟專利費？

[[131657]]

我們都知道Android是基于Linux的自由及開放源代碼的操作系統，而早在Android沒有單身之前微軟就已經在Linux系統上獲取專利授權費用了。所以微軟拿Android系統開刀也是再正常不過的事情。

2007年Android還沒正式與世人見面，微軟在當年就宣稱Linux侵犯了自己的 235 項專利，但是微軟沒有正式公布和表明Linux那些地方侵犯了自己的專利。微軟的一貫策略是直接和那些應用Linux技術的公司談判，簽署專利授權協議。 包Amazon、Novell、Linspire、TurboLinux在內的多家大公司都已經和微軟簽有專利授權協議，以保護公司和用戶的利益。也有一 些在自己設備中利用到Linux內核的廠商，在受到微軟的威逼之后直接選擇從設備種移除相關功能，比如TomTom。

還有一個有趣段子是這樣的：上個世紀80年代當時的巨頭IBM曾經向Sun Microsystems（目前已經被甲骨文收購）索取專利費用，聲稱Sun侵犯了IBM的7項專利并要求支付賠償。但是經過Sun的認真核查發現涉案的 7件專利后發現其中6件很可能是無效的，而且 Sun 很明顯也沒有侵犯 IBM 所提到的第7件專利。但是結果很出人意料，IBM方面宣稱也許你們真的沒有侵犯我們剛剛提到的那7件專利，但是我們在美國有1萬件專利，你難道真的想讓我們空手回去再查查看你們是不是侵犯了我們的其他專利嗎？

最后經過一番博弈，Sun Microsystems最后還是向IBM支付了數額不菲的“專利保護費”。而IBM則繼續去其他公司收保護費去了。而谷歌的Android現在就面臨著微軟給出的一個類似的難題。這保護費你交定是不交？

Android設備到底侵犯了微軟的什么專利？

當然也有不愿意交的，比如摩托羅拉。因此微軟不得不把一些專利內容向法院上呈。

1、專利號5579517，長文件名支持。第 5 版之前的 MS-DOS 僅支持 11 個字符的文件名（包括擴展名在內），所以微軟發明了一種同時支持長文件名和短文件名的方法。使用過 DOS 操作系統的朋友應該知道，超過11個字符的文件名DOS會自動縮短，并用～符號替代一部分，這個專利就是關于這個實現的。由于 Android 系統支持 FAT 格式的 MicroSD (TF) 卡，所以在卡上存儲的數據必然要支持 DOS 長文件名，換句話說，任何一個支持 FAT 格式的設備，都受到微軟此專利的限制。

2、專利號6621746，閃存擦除。監視閃存的使用狀況，在適當的時候進行有針對性的擦除操作。嚴格的說來，任何一個基于 Flash 的文件系統必然要實現類似的功能，Android 自然也不例外。

3、專利號6909910，聯系人的創建和更新。具體為從通話記錄中更新某個聯系人或創建新聯系人的系統和方法。如下圖，這個估計很多智能手機都逃不過：微軟有關聯系人新建和更新的專利。

4、專利號7644376，系統狀態監視和通知系統。主要是關于允許移動應用獲取手機狀態變化的 API，管理全局系統狀態通知。

5、專利號5664133，彈出式上下文菜單系統。具體專利描述為對用戶選擇的對象獲取并展示一系列命令在一個彈出菜單中。這專利估計是微軟的屠龍刀，神擋殺神，佛擋殺佛。當初蘋果引入右鍵菜單的時候，微軟沒有起訴是因為微軟和蘋果簽署有專利交叉使用互不起訴的協議。

6、專利號6578054，增量同步。用來同步服務器和客戶端里多個數據副本的系統和方法，通過此方法某一個數據副本的增量變化將會被識別，傳輸，整合到其他所有數據副本上。按照這個專利描述，Android的數據同步功能可以說全軍覆沒。

7、專利號6370566，從移動設備發起計劃會議請求。專利里描述的實現方式和Google Calendar并不相同，所以不太明白這個和Android哪里沖突了。

可以看出以上微軟所列出的專利其實都是一些普遍應用在智能手機操作系統甚至是桌面操作系統上的基礎性功能，在一些功能上用戶已經非常習慣于這種操作 方式和邏輯，如果要繞口這些專利意味著要退出當前的顯示界面，重新制造一個用戶和開發者都陌生的新環境，這對計算機行業來說其實是一種悲哀。

谷歌如何才能用Android賺更多的錢？

[[131658]]

前面說到微軟在Android手機生產商手里收取了巨額的專利費。那么谷歌呢，身為 Android 平臺的擁有者谷歌在Android平臺上又獲得了多少利益呢？

首先我們要明確Android系統它不像微軟的Windows系統和蘋果的iOS系統，當PC和手機制造商使用Windows系統應用到自己的電腦和手機及平板電腦上時微軟是要收取授權費的。而蘋果雖然不出售自己的系統，但是 iOS 除了蘋果本身以外誰也別想用。

Android系統本身就是一個開放式的系統。任何生產商，不管是手機，電腦還是家電廠商將 Android 系統預裝到硬件設備上，谷歌實際上未收取任何費用。谷歌的策略是盡可能的把Android系統滲透到更多的消費人群當中，這些人會通過谷歌的搜索，然后點 擊谷歌搜索的廣告，（這一點上說谷歌在中國基本是一毛錢也撈不到）谷歌從而收益。但 Android 在廣告上并沒有給谷歌帶來非常可觀的收入。

有一組數據：谷歌2014年移動搜索業務營收為118億美元，其中75%的營收（89億美元）來自使用iPhone和iPad的網站搜索。這意味 著，谷歌2014年在Android設備上的搜索業務營收僅有30億美元。與谷歌2014年的660億美元收入相比，30億美元似乎顯得微不足道。另外一 個數字可能領谷歌更加汗顏，僅2014年第四季度，Facebook的移動廣告營收就超過26.5億美元。

谷歌自己創造出來的東西卻讓別人賺了大錢，谷歌或許是時候更多的想想如何利用這數十億的Android設備來為自己創造更多的價值。