網絡安全專家手機丟失多平臺遭盜刷,支付寶分文未少
近日,一場“手機丟失后的資金保衛戰”事件引發了全網關注。了解事件詳情以及回溯分析請閱讀之前發布的《信安老炮遭遇手機失竊難逃資產盜刷,這屆扒手有點“狂”》一文。
一邊是擁有10年網絡攻防經驗的信息安全專家“老駱駝”,一邊分工明確不達目的不罷休的黑產團伙。雙方見招拆招之中,也讓整個互聯網行業經歷了一場安全大考。
根據后續回應,涉及到的平臺中僅兩家實現有效風控:財付通和支付寶。其中財付通損失陸續被系統追回,但找不到客服是扣分點,支付寶沒有資金損失,算是及格。
在黑產利用偷到的手機套出個人信息,盜取銀行賬戶資金、申請網貸并轉移資產的過程中,電信運營商、社保app、網貸平臺等多家平臺暴露了安全隱患,無形中為黑產提供了跳板:
1、四川電信的遠程掛失和解掛的業務流程設存在問題,未能及時掛失手機卡,導致后續黑產通過四川人設廳APP快速獲取失主關鍵信息(姓名、手機號碼、身份證號、銀行卡號)。
2、黑產利用原手機號和關鍵個人信息注冊支付軟件新賬號,繞過京東、蘇寧等平臺漏洞完成貸款申請、資金轉移,最后導致美團借貸產生5000元貸款,ETC信用卡產生各類買卡、充值等消費記錄。
被點名的平臺陸續回應,老駱駝在公眾號也更新了后續處理方式:
美團消除了貸款記錄,蘇寧金融賠付了相關損失。四川電信也致電道歉,稱被黑產以“男女朋友鬧矛盾”哄騙,導致反復掛失與解掛。

受害人“老駱駝”發布的事件手續進展
針對老駱駝關于黑產偽造人臉完成新賬號注冊的推測,支付寶安全實驗室回應:
黑產沒有在支付寶里套到任何錢和信息,也并未突破人臉驗證。能注冊新號是通過其他渠道已掌握的身份信息和短信驗證碼,在常用設備上實現的。

支付寶相關部門回應
隨著移動支付的發展,手機不再是簡單的通訊工具,而是承載了更多的個人信息終端作用。丟手機意味著的不只是物理損失,更麻煩的是里面存儲的信息。
老駱駝的經歷讓人“后背發涼”的原因,正是因為只要有一家失守,就有可能全盤皆輸。他在回應中總結:“黑產全程利用正常的業務操作,只是把各個機構的‘弱驗證’連接起來,便形成了巨大破壞。”
互聯網平臺的安全性取決于整個行業的防控程度。這次盜刷事件,相當于給全行業做了壓力測試,被暴露出的木桶短板,則需要盡早補齊防控水位。