人們需要關注采用混合云的原因
譯文【51CTO.com快譯】人們通常對工作和生活中的一些事物的含義進行總結,為此使用術語闡明目標并衡量其成功。有些術語有助于澄清,但也有一些術語可能會令人混淆。例如“混合云”這一術語,人們在谷歌搜索平臺搜索,可能會得到將近600萬個搜索結果。而混合云已經成為一個熱門話題,但人們所說的混合云到底是什么意思呢?
當前公認的“混合云”定義是使用第三方的公共和私有(內部部署)云計算資源組合的計算/存儲環境。但是,這個定義有些誤導。一些企業很有可能早已使用了第三方平臺和服務,而這種模式已經存在多年。
人們關注混合云是“什么”而不是“為什么”。他們提出的問題不是“我應該遷移到混合云嗎?”,而是“我是否正在使用這種模式以發揮最大的優勢?”。
內部部署vs.公共云容量戰略vs.非戰略應用
IT支持的各種應用程序、系統和業務需求的數量如今正在呈指數級增長。作為回應,更多的工具正在提供幫助。公共云、私有云、邊緣計算和PaaS/SaaS模式都為企業首席信息官和IT主管提供了處理新的、更復雜的需求的選擇。每個運營環境都各有利弊。IT團隊面臨的挑戰是開發可用工具的最佳組合,以確保以最有效的方式實現業務目標。
開發混合云戰略的第一步是了解哪些功能、應用程序和需求對業務具有戰略性。更具體地說,哪些操作是組織目標的核心,或者由于安全、法規或其他治理問題而必須保留在內部部署(即私有云)?對于這些高優先級操作,準備高效的內部部署資源和員工來支持組織的云計算計劃是有意義的。
在確定某個應用程序或功能是否具有戰略意義時,將IT輸出與產生它的硬件/軟件區分開是至關重要的。例如,組織可能在原來運營的大型機上投入了大量資金,其中包括用于運行關鍵任務應用程序的軟件和分析工具。但是真正的問題是:其產出在戰略上有多重要?如果這是戰略性的,那么一定要保留在內部部署設施中。如果不是這樣,需要將應用程序遷移到等效的公共云,并將騰出的資源用于更具戰略性的東西,這更有意義。
另一方面,非戰略應用是提高業務效率和節省成本的機會。例如,使用SaaS或PaaS提供商在公共數據中心托管客戶關系管理(CRM)平臺可以提供更多空間、人員、資源來支持更高優先級的業務。
更大的生產力和價值以及更小的空間
雖然混合云策略的功能目標是確定哪些應用程序仍保留在現場以及哪些可以繼續運行,但總體目標是提高戰略和非戰略功能的價值并提高其交付能力。通常,直到以后必須解決額外的數據中心空間的需求時,組織的決策才可以發揮全部作用。
規劃、設計、建造和維護新設施所需的成本、時間和人力代表了組織可以實施的最重要的投資。通過戰略性地優化其內部部署容量,并將非策略功能卸載到云平臺上,可以增加可用的空間。這樣可以為組織騰出更多時間來確定何時需要更多空間,以及組織當前優化的設施是否與其他選擇相比仍然具有競爭力。此外,組織的內部部署設備(由于其戰略重要性)變得更具價值和更高效。
在某些情況下,組織會發現,一旦他們將非戰略性業務轉移到云端,在現場運行關鍵應用程序的成本不足以保證運營和維護現有的數據中心。而組織這時出售數據中心并租賃所需空間或與多租戶數據中心托管商開展合作可能更有意義。
潛在的陷阱
當然,將應用程序和業務功能遷移到外部環境也有其不利之處。組織將核心功能重新部署到云平臺中會損害其控制能力,并削弱競爭優勢。而且,盡管對于規模較小的組織來說,公共云似乎是一個很好的選擇,但隨著規模的擴大,采用公共云的成本很快變得過高。如果組織決定從公共云過渡,將數據重新定位到新環境中通常很復雜并且成本很高,從而限制了將來的選擇。這并不是說公共云選項本質上是高風險的。但是組織確實需要在長期戰略的背景下了解每個決策,同時權衡公共云選項所帶來的成本和靈活性。
業務優先
重要的是,開發混合云策略首先是一項業務決策。如果做得好,它將基于組織的愿景和發展軌跡進行,并使用所有可用選項(XaaS、私有云、公共云、托管提供商、專屬資源和邊緣計算)的最佳組合來實施。
在了解楚架構和安全性等細節之前,組織必須確定策略。對于更常見的非策略應用程序,基于云計算的部署可提供數據中心無法比擬的靈活性和成本效益。另一方面,在支持關鍵任務應用程序方面,沒有什么比組織的數據中心現場控制和專用資源更勝一籌了。
而組織在選擇運營環境時肯定有利有弊,所面臨的挑戰是弄清楚哪種運營環境更適合,并做出選擇。
原文標題:Considering Hybrid Cloud? Focus on the Why,原文作者:James Young
【51CTO譯稿,合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】