美國的5G毫米波技術(shù)被邊緣化,全球運營商主推5G厘米波技術(shù)
2G有兩種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),3G有三種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),多種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)共存導(dǎo)致了運營商和手機產(chǎn)業(yè)鏈的成本過高,同時也不利于互聯(lián)互通,因此國際標(biāo)準(zhǔn)組織一直都在力推統(tǒng)一的移動通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
4G和5G雖然宣稱全球采用了統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),然而依然存在細分。4G分別有TD-LTE和LTE-FDD技術(shù),TD-LTE技術(shù)主要在中國市場商用,全球主流的4G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是LTE-FDD;5G則細分為5G厘米波技術(shù)和5G毫米波技術(shù)。
中國和歐洲主推的是5G厘米波技術(shù),中歐在5G技術(shù)上采用統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在于它們在4G技術(shù)上的通力合作建立的密切合作關(guān)系,當(dāng)時中國和歐洲力推LTE技術(shù),而美國則分別推出了UMB和wimax技術(shù),最終中歐合作的LTE技術(shù)擊敗了美國的UMB和wimax技術(shù),自然基于利益關(guān)系中歐在5G技術(shù)上合作制定了5G厘米波技術(shù)。
美國在4G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭中落敗,導(dǎo)致美國企業(yè)失去了太多的利益,美國的高通為了延續(xù)它的專利費收費模式要求將2G/3G/4G專利捆綁收費,隨著5G技術(shù)的商用,繼續(xù)捆綁2G和3G已不太現(xiàn)實,為了確保美國企業(yè)的利益,美國基于5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)了5G毫米波技術(shù),試圖以此獲得5G專利優(yōu)勢。
美國開發(fā)5G毫米波技術(shù)的另一大原因在于美國以外的運營商采用的Sub-6頻段被美國軍方占用,美國運營商無奈之下只能采用28-60GHz高頻段建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò),導(dǎo)致美國不得不開發(fā)5G毫米波技術(shù)。
美國發(fā)展5G毫米波技術(shù)讓美國運營商吃盡了苦頭,由于5G毫米波技術(shù)的繞射、衍射能力非常弱,5G基站覆蓋半徑只要200米左右,如此建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)將需要密集建設(shè)5G基站。5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本本來就比較高,采用5G毫米波技術(shù)建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的成本更高導(dǎo)致美國運營商至今未能規(guī)模建成5G網(wǎng)絡(luò),美國運營商Verizon采用5G技術(shù)提供5G固網(wǎng)寬帶服務(wù)而不是5G移動通信服務(wù)。
實力強大的美國運營商都不愿大規(guī)模采用5G毫米波技術(shù),自然全球其他運營商更不愿采用成本昂貴的5G毫米波技術(shù),最終出現(xiàn)了本文開頭提到的僅有美國四家運營商和烏拉圭一家運營商采用5G毫米波技術(shù)的結(jié)果。
美國也認(rèn)識到了5G毫米波技術(shù)的缺陷,它正提供100多億美元補償美國的衛(wèi)星通信公司讓它們釋放Sub-6頻段,隨著美國釋放出Sub-6頻段,美國運營商也將轉(zhuǎn)而采用5G厘米波技術(shù)。
連力推5G毫米波技術(shù)的美國都已認(rèn)識到了該項技術(shù)的弊端而有可能放棄,美國以外的運營商就更不可能采用5G毫米波技術(shù)了,如此一來5G毫米波技術(shù)被邊緣化已成定局,5G厘米波技術(shù)已徹底取得勝利。