隨著現代容器化應用陸續被各大企業發現并認可，主要供應商開始提供容器基礎設施和管理 "即服務 "只是時間問題。

根據Flexera最新的2020年云計算狀態報告，容器的使用在全球企業中穩中有升，65%的組織表示他們使用Docker容器，58%的組織以某種方式使用Kubernetes編排系統。

缺乏資源和專業知識經常被認為是使用容器構建和維護應用程序的主要挑戰。因此，開發人員越來越多地轉向容器即服務(CaaS)產品提供的自動化，這一點也不奇怪。

容器即服務，或稱CaaS的定義

通過CaaS，云廠商基本上提供了一個托管的容器編排引擎(通常基于超級流行的Kubernetes開源項目，該項目起源于谷歌)來部署和運行容器，管理集群，自動擴展和故障管理，并維護共同的基礎設施層，包括治理和安全。

一般來說，所有的網絡、負載均衡、監控、日志、認證、安全、自動縮放和持續集成/持續交付(CI/CD)功能都由CaaS平臺負責。

這使得企業能夠充分利用云基礎設施的優勢，同時有助于避免典型的平臺即服務(PaaS)，如AWS Elastic Beanstalk、Azure App Service或Google App Engine所帶來的任何供應商鎖定，因為容器本身允許在各種環境中進行簡單的移植。

如果容器是你想要的方式，那么CaaS和運行在經典的基礎設施即服務(IaaS)上的區別，就在于你的組織是否有資源和技能來實施和管理Kubernetes(或其他容器協調層)，或者將其交給云提供商來管理。這個決定還可能取決于你的容器環境是否必須跨越多個云和/或內部環境。

許多供應商提供的CaaS平臺可以在內部部署或在云中部署(見下文)。"你可以在基礎設施層面管理事情，自己設置編排器，也可以使用容器平臺處理底層基礎設施，并提供一個預裝的編排器，為你部署和擴展容器做好準備"。前德意志銀行和BBC開發者Rob Isenberg在O'Reilly出版的《Docker for Rails Developers》一書中寫道。

優點

在CaaS上運行容器類似于在IaaS上運行虛擬機。主要的好處是部署速度快、使用方便，以及現收現付云模式的簡單性和上述擺脫供應商鎖定的自由。

通過將容器基礎架構交給云供應商，您可以在不投資自己的硬件，也不需要構建和運行自己的Kubernetes集群(或其他容器協調系統)的情況下啟動和運行。

此外，通過容器化應用程序，你可以更容易地將應用程序遷移到不同的環境或供應商生態系統中，從而提供更大的靈活性和可擴展性選擇。

所有這一切還具有那些最重要的成本效率機會，因為容器能更好地根據需求進行橫向擴展，使企業只需為其使用的云資源付費。容器比虛擬機輕巧得多，這意味著它們的資源密集度更低，往往會帶來速度的提升和成本的降低。

另一個好處來自于儀器和日志的一致性，因為在容器中隔離單個服務可以通過流行的sidecar部署模型實現更有效的日志聚合和集中監控。

將傳統應用遷移到容器仍然是一個重大的障礙，即使是在CaaS上運行，正如Flexera的云計算現狀報告中34%的受訪者所提到的那樣。遷移到容器往往涉及將單體應用分解為微服務，對于規模較大、歷史較長的組織來說，這可能是一個重大的文化和技術轉變，不應輕視。

領先的供應商選擇

大多數主要的云提供商都有CaaS產品，還有一些其他提供商也希望參與其中。云服務市場領導者亞馬遜網絡服務(AWS)的Kubernetes無彈性容器服務(ECS)和彈性Kubernetes服務(EKS)的采用率很高。同樣，根據Flexera的分析，Azure Kubernetes Service的采用率也大幅上升，谷歌Kubernetes Engine(GKE)也是如此。

目前，三大云巨頭也都提供了無服務器的Kubernetes服務，其中AWS ECS在Fargate上，Google Cloud Run在GKE上，Azure Container Instances也是如此。與EKS、AKS和GKE不同，這些服務免去了執行服務器管理任務的需要，是按需消費用例的理想選擇。

谷歌云的大部分容器管理功能現在都在Anthos的保護傘下，它可以跨內部基礎設施和主要的公共云(現在是谷歌云平臺和AWS，Azure的支持也在路上)管理基于容器的應用程序。

Anthos結合了用于云工作負載的GKE、GKE On-Prem和Anthos Config管理控制臺，它允許在混合和多云Kubernetes部署中進行集中管理、策略和安全。

除了 "三大 "云廠商外，包括IBM/紅帽、VMware、SUSE/Rancher、Canonical、D2iQ(原Mesosphere)、Rackspace、Oracle、HPE、阿里巴巴、華為和騰訊在內的廠商都有某種程度的托管CaaS選擇。其中一些產品可以在內部部署，也可以在公共云中部署，或者兩者兼而有之。

哪個平臺是最好的?

行業分析機構Gartner并沒有為CaaS提供商設立魔力象限，但在其最新的競爭格局， Wataru Katsurashima的《公有云容器服務報告》中，它將谷歌的GKE確定為領先的托管Kubernetes選項。

Forrester的分析師在2019年第三季度將AWS置于其最新的公有云企業容器平臺新浪潮中的領先地位，微軟和谷歌只是在后面。

需要注意的是，Forrester的報告只統計了7家廠商，并且嚴格關注公有云部署，但，根據Forrester作者Dave Bartoletti和Charlie Dai的說法，AWS"在部署選項、安全性和深度集成方面處于領先地位"。"憑借廣泛的完全管理(和無服務器)Kubernetes(K8s)消費選項，以及直接部署到其云基礎設施的最多容器，AWS繼續創新并將其容器平臺與其領先的安全和網絡功能深度集成"。

Forrester報告敦促微軟和谷歌簡化其容器平臺。“微軟因其更強大的開發者經驗和全球影響力而受到稱贊，但卻因其復雜性而受到打擊”這是報告中常見的一句話。谷歌因其深厚的Kubernetes專業知識和穿越多云環境的努力而贏得贊譽，但同樣因復雜性而受到批評。

盡管如此，根據2019年CNCF調查，AWS EKS仍然是最常用的容器管理平臺，GKE、Docker EE/CE和AKS緊隨其后。

Flexera的《2020年云計算現狀報告》將企業對AWS EKS/ECS的使用率定為55%，另有23%的企業受訪者計劃在未來使用這些CaaS選項。Azure Kubernetes服務的采用率達到50%，另有26%的企業計劃在未來使用AKS。而Google Kubernetes Engine達到了26%，27%的企業受訪者計劃使用GKS。

然而，根據Flexera的報告，自管理Kubernetes仍然超過了所有選項，占企業受訪者的63%。關于CaaS的主要信息來源是供應商本身，因此很難做出明智、公正的選擇。

如上文所述，Forrester和Gartner都對這一領域進行了深入研究，但他們的視角通常是關注哪些廠商脫穎而出，而不是如何在生產中加快CaaS的速度。