在數據中心場，英特爾一直難有對手，尤其是老牌對手AMD疲軟后，英特爾在數據中心市場更是毫無壓力。
2017年，AMD卷土重來，攜全新“Zen”架構的第一代EYPC服務器處理器重回服務器市場，更多內核、更多內存通道以及更多的PCIe通道數，在無限渴求性能增長的數據中心市場瞬間激起波瀾。2019年，AMD推出基于“Zen 2”架構的第二代EPYC處理器，是全球首款7nm工藝的x86處理器，核心數量翻倍，可達64核心128線程，8通道3200Mhz的內存支持，以及128條PCIe4.0通道，性能近乎提升了一倍。因為核數眾多，EPYC處理器獲得多家公有云服務提供商大量采用。Dell EMC亦迅速推出了采用第二代EPYC處理器的PowerEdge服務器 -R6525。
PowerEdge R6525是一款1U雙路服務器，旨在針對密集型計算， R6525最多可以利用兩個AMD CPU來支持多達128個內核計算。
像大多數PowerEdge服務器一樣，R6525可提供高度定制。該服務器希望在能夠為密集計算環境帶來出色的創新支持。
為了提高性能，R6525提供了32個DIMM內存插槽，可配置高達4TB的3200MT/s LRDIMM（2TB RDIMM）內存，同時該系統還提供了多大三個PCIe Gen4擴展插槽，并支持OCPMezz卡。
在存儲方面，為了滿足更高的計算量需求，R6525有多種背板配置選擇，可以配置4 x 3.5英寸SAS / SATA背板，或者8 x 2.5英寸SAS / SATA選件。
對于那些對存儲性能有特殊要求的客戶，該系統還可支持12個2.5英寸SATA/ SAS / NVMe產品，前面10個托架，后面2個托架（以PCIe擴展）。
R6525還支持帶有雙M.2 SSD引導的Boos卡，或者雙SD卡適配器。
值得注意的是R6525在所有NVMe托架中都支持PCIe Gen4，但是服務器的早期版本在前托架中僅支持Gen3， 可以通過電纜套件進行升級。
PowerEdge R6525利用OpenManage進行系統管理。此管理系統是專為PowerEdge服務器創建，旨在通過量身定制，自動化的方式為企業客戶提供高效、全面的解決方案。
OpenManage可以通過符合Redfish要求的iDRAC Restful API通過腳本自動執行服務器生命周期管理。利用OpenManageEnterprise控制平臺臺，用戶可以簡化和集中一對多管理。
同時，用戶還可以在其移動設備上利用OpenManage Mobile和PowerEdge QuickSync 2。
根據特定的存儲配置，用戶可以擁有配置為支持4個3.5英寸HDD，8個2.5英寸HDD或10個2.5英寸SSD的前端存儲。
此外，還可以將這些SSD托架設置為支持傳統的SATA / SAS連接，或者通過單獨的背板提供NVMe支持。
前面板的左側是電源按鈕，右側是專用的iDRAC直連micro-USB，VGA端口和一個USB 2.0端口。
將服務器翻轉到后面，我們可以在兩側看到支持熱插播的PSU電源。這與大多數其他電源都位于一側的其他Dell EMC服務器有所不同。
對于PCIe附加卡，如果需要全高，則最多可以支持3個或2個插槽。此外，您可以在服務器背面配置多達兩個NVMe托架，從而總共支持多達12個NVMe SSD。
OCP 3.0插槽為您提供從Quad-1GbE NIC到Quad 10 / 25GbE產品的網絡連接，具體取決于您的部署需求。其它配置包括系統ID按鈕，iDRAC專用端口，USB 2.0和3.0端口以及其下方的VGA端口。
服務器內部可以配備BOSS控制器卡，這是Dell通過支持兩個M.2 SSD的附加卡，為RAID保護的板載引導存儲提供的解決方案。
當前，大多數配置選項圍繞240GB和480GB SSD，使用一個或兩個SSD，并且可選擇或不選擇RAID。內部SD模塊仍提供雙microSDHC卡選項，可根據具體情況為購買者提供具有成本效益的選擇。
PowerEdge R6525服務器由集成的Dell遠程訪問控制器iDRAC9管理。
iDRAC9嵌入在所有PowerEdge服務器中，旨在提高服務器管理員的工作效率，提供高級、無代理的本地和遠程服務器管理，以及安全地自動執行一系列管理任務的能力。這是一套全面的管理工具，具有非常簡潔，現代的管理界面。我們將簡單的介紹其某些功能，因此，如需更詳細的評論，請參閱我們的DellEMC iDRAC9 V4.0概述。iDRAC的儀表盤顯示服務器的整體運行狀況以及最近的硬件日志和注釋。它還向用戶顯示常規系統信息，例如固件和位置詳細信息，許可證信息，BIOS詳細信息，位置和虛擬控制臺。用戶還可以從儀表盤打開系統電源，并使用“正常關機”選項，后者通過軟件功能關閉服務器，從而可以安全地關閉進程并關閉連接。除了“儀表盤”之外，頂部的主要選項卡包括“系統”，“存儲”，“配置”，“維護”和“iDRAC設置”。
在“系統”選項卡中，可以通過單擊相應的圖標找到有關服務器電池，冷卻系統，CPU，前面板布局，內存，電源和電壓的信息。“ CPU”部分顯示名稱，處理器品牌，核心數量和版本，已安裝的所有CPU的當前速度。
在“系統”選項卡的“內存”部分下，您將找到服務器的所有內存屬性，包括最大容量，可用和已使用的插槽以及有關錯誤糾正的信息。以下是每個內存DIMM插槽的詳細信息，例如狀態，類型，大小，速度和等級。
Dell EMC PowerEdge R6525 配置:
§ 內存：512GB, 256GB per CPU§ 存儲：4 x Micron 9300 NVMe 3.84TB
盡管產品頁面和技術手冊目前未提及，但PowerEdge R6525確實支持Gen4 SSD，只要在底板和主板之間安裝了支持Gen4的電纜即可。
StorageReview的Microsoft SQL ServerOLTP測試協議采用了事務處理性能委員會基準C（TPC-C）的最新草案，該基準是一種在線事務處理基準，可模擬復雜應用程序環境中的活動。在衡量數據庫環境中存儲基礎架構的性能優勢和瓶頸時，TPC-C基準比綜合性能基準更接近。
每個SQL Server VM都配置有兩個虛擬磁盤：用于引導的100GB卷和用于數據庫和日志文件的500GB卷。從系統資源的角度來看，我們為每個VM配置了16個vCPU，64GBDRAM，并利用了LSI Logic SAS SCSI控制器。雖然我們的Sysbench工作負載先前已測試過，該平臺在存儲I / O和容量方面都達到了飽和，但SQL測試會尋找延遲性能。該測試使用在Windows Server 2012 R2的VM上運行的SQL Server 2014。SQL Server Testing Configuration (perVM)§ Storage Footprint: 600GB allocated, 500GB used§ Database Size: 1,500 scale§ Virtual Client Load: 15,000§ 2.5 hours preconditioning§ 30 minutes sample period
對于我們的平均延遲SQL Server基準測試，PowerEdgeR6525已通過4VM和8VM的測試均達到了1ms。
Sysbench MySQL Performance
我們的第一個本地存儲應用程序基準測試包含通過SysBench測量的Percona MySQL OLTP數據庫。此測試還測量平均TPS（每秒事務數），平均延遲以及平均第99個百分位數延遲。
每個Sysbench虛擬機都配置了三個虛擬磁盤：一個用于引導（92GB），一個用于預建數據庫（447GB），第三個用于受測數據庫（270GB）。從系統資源的角度來看，我們為每個VM配置了16個vCPU，60GB的DRAM，并利用了LSI Logic SAS SCSI控制器。
§ Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1§ Database Size: 10,000,000§ 2 hours preconditioning 32 threads
使用Sysbench，我們同時為基準測試運行了4VM和8VM，我們看到8VM的總得分為19,674.9 TPS，而16VM的總得分為31,915.9 TPS。
在最壞情況下的延遲（第99個百分位數）中，我們看到8VM的總得分為25.34ms，16VM的總得分為29.95ms。
VDBench Workload Analysis
在對存儲陣列進行基準測試時，應用程序測試是最好的，雖然不能完全代表實際的工作負載，但確實可以幫助確定具有可重復性因素的基準存儲設備，從而使競爭解決方案之間的比較變得容易。
這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，常見的數據庫傳輸大小測試以及來自不同VDI環境的跟蹤捕獲。
§ 4K Random Read: 100% Read, 128 threads, 0-120% iorate§ 4K Random Write: 100% Write, 64 threads, 0-120%iorate§ 64K Sequential Read: 100% Read, 16 threads, 0-120%iorate§ 64K Sequential Write: 100% Write, 8 threads, 0-120%iorate§ Synthetic Database: SQL and Oracle§ VDI Full Clone and Linked Clone Traces
通過隨機讀取4K，Dell EMC PowerEdge R6525服務器中的美光9300NVMe SSD達到了2,619,533 IOPS的峰值，延遲為190.5µs。
隨機4K寫入顯示，當接近700K IOPS時，美光9300 NVMe SSD開始出現性能不平衡的情況，最終出現峰值800,426 IOPS，延遲287ms，直到出現最后一個峰值。
接下來是順序工作負載，我們評測了64k讀取。Dell EMC服務器的峰值為214,298 IOPS（或13.4GB / s），延遲為596.4µs。
對于64K寫入，驅動器在工作負載接近4GB / s標記時達到最高。盡管如此，在將延遲增加到683.6ms之前，它達到了4.193GB / s的峰值。
我們的下一組測試是SQL工作負載：SQL，SQL90-10和SQL 80-20。從SQL開始，Dell EMC服務器的峰值為819,928 IOPS，延遲為153.8µs。
對于SQL90-10，服務器在達到155.3µs的延遲時峰值達到719,148IOPS，之后才受到IOPS的打擊（在下表中相對較難看到）。
轉向SQL80-20，Dell EMCR6525服務器的峰值性能為702,708IOPS，延遲為167.5µs。
接下來是我們的Oracle工作負載：Oracle，Oracle 90-10和Oracle 80-20。從Oracle開始，Dell EMC服務器的性能峰值達到667,961 IOPS，延遲為176.4µs。
借助Oracle90-10，Dell EMC服務器的峰值峰值為642,973IOPS，延遲時間為132.3µs，然后在工作負載結束時對性能造成了輕微影響。
Oracle 80-20在141µs的延遲下為服務器提供了592,949 IOPS的最高性能，在測試結束時再次使IOPS下降了一點。
接下來，我們切換到VDI-FC-Boot測試，對于VDI完全Copy（FC）引導，Dell EMC服務器達到了623,036IOPS的峰值，延遲為196µs。
VDI FC初始登錄在工作負載快要達到186,801 IOPS時達到407.4µs的延遲，出現了一些移動。
接下來是VDI-FC-Monday登陸測試，這使我們的峰值為175,193 IOPS，延遲為260.3µs。
切換到VDI-LC-Boot引導后，Dell EMC服務器顯示306,695IOPS的峰值和191.2µs的延遲。
對于VDI LC初始登錄，服務器峰值為101,301 IOPS，延遲為234.4µs。
最后，VDI-LC-Monday登錄的峰值為109,978 IOPS，延遲僅為286.8µs，最后有一些變化。
Dell EMC PowerEdge R6525是一款功能強大的1U雙路AMD服務器，專為需要密集計算和靈活存儲選項的情況而設計。可以通過前面的10個托架和后面板上的2個可選托架，為服務器配置多達4TB的RAM和多達12個NVMeGen4 SSD。
我們用來評測服務器性能的特定組件包括雙AMD EPYC 7742 64核處理器，512GBDDR4 3200MHz RAM和4個Micron 93003.84TB NVMe SSD。
在我們在裸機CentOS 8環境中運行的VDBench工作負載上，戴爾EMC服務器始終具有不到毫秒的延遲，主要表現包括4K讀取260萬IOPS，4K寫入僅80萬IOPS，而64K讀取和寫入發布分別達到13.4GB / s和4.2GB / s。
對于SQL，我們看到SQL工作負載為819,928 IOPS，SQL 90-10為719,148 IOPS，SQL 80-20為702,708 IOPS。
在Oracle中，服務器的Oracle IOPS為667,961 IOPS，Oracle 90-10為642,973 IOPS，Oracle 80-20為592,949 IOPS。
綜合上面測試結果可見，Dell EMC PowerEdgeR6525在性能方面表現非常出色，同時R6525是一臺非常好的高密度服務器。對于企業搭建高密度的數據中心來說，R6525一款不可多得的高性能的高密度服務器。
分享到微信 
分享到微博
