?[[379482]]?

本文轉載自微信公眾號「無線深海」，作者蜉蝣采采  。轉載本文請聯系無線深海公眾號。 

近日，廣電和移動的5G網絡共建共享協議簽訂，700M這個“黃金頻段”的建設方式終于塵埃落定。

早在一年多前，中國電信和聯通就已決定5G共建共享，共同建設3.5GHz網絡，充分發揮雙方在該頻段上大帶寬的優勢。

??

至此，中國4家運營商在5G網絡建設中已形成了兩大陣營。

電信和聯通擁有中頻3.5GHz 200M帶寬，加上2.1G 45M帶寬;移動和廣電則擁有700MHz上30M帶寬，以及2.6GHz上的160M帶寬和4.9GHz上的160M帶寬，高中低頻配齊。

下文，蜉蝣君將解析共建共享背后的原理。

01什么是網絡共享?

??

02網絡共享的實現方式

根據共享程度的不同，網絡共享分為以下5種：漫游，站址共享，MORAN，MOCN和GWCN這五種方式。

第一種：漫游

在這種方式下，有一個運營商完全沒有實體網絡，小區，基站，核心網都租用別人的，自己只需要建設用戶管理和業務平臺就行。

??

這種方式雖說不用費勁建網，還可以借助迅速別人的成熟網絡迅速開展業務，但是資源的使用優先級必然靠后，沒有任何網絡自主權。

因此，漫游通常來說只是權宜之計，建設自己的網絡才是掌控命運的不二選擇，哪怕是共建共享。

第二種：站址共享

在這種方式下，兩個運營商只共享物理站址，包括：機房，鐵塔，電源，天饋系統等系統。

??

在中國，這部分基礎設施是由中國鐵塔公司負責的，然后提供給三大運營商。也就是說，站址共享是默認支持的。這就是中國鐵塔存在的意義：資源共享，減少重復投資。

??

第三種：MORAN (Multi-Operator Radio Access Network)

這種方式的共享比站址共享更近了一步，把無線接入網的主設備——基站也共享了。雖然共享，但是程度還不徹底，只共享基站內部和無線接入資源無關的模塊，而最關鍵的部分：小區和頻點，仍然各用各的，各行其是。

??

因此，對手機來說，MORAN的表現和不進行共享是一樣的，由于各個運營商的小區獨立，它們各自在各自的小區廣播中發送自身的PLMN編碼，手機按自己的網絡進行接入即可。

所以，MORAN的實現比較簡單，也不需要標準制定組織3GPP對其進行額外的標準化。

第四種：MOCN (Multi-Operator Core Network)

這種方式的共享又比MORAN更近了一步，不但共享了無線接入網的主設備——基站硬件本身，還把基站內部和無線接入資源相關最關鍵的模塊：小區和頻點也共享了。也就是說，多個網絡共享的運營商將共用小區和頻譜。

?
??

那么這個小區到底屬于誰呢?這就需要在小區廣播中同時發送參與共享的所有運營商的PLMN碼，手機按自己的服務網絡的PLMN進行接入。這一過程涉及到小區和手機之間的信息交互，因此需要3GPP對其進行標準化。

于此同時，基站側同樣也要做大量工作：同一小區內的各個運營商之間的資源怎么分配?誰的優先級高?擁塞了怎么處理?這需要多方協商才能確定，是一個比較復雜的過程。

??

如上圖所示，空口無線資源的分配大體有四種策略：靜態分配、半靜態分配、資源池以及過盈分配(Overbooking)。

靜態分配：共享的運營商按照固定的比例來分配資源，比如運營商A占60%，運營商B占20%。那如果運營商B的網絡擁塞了，而運營商A還有資源空閑了該怎么辦?對不起，資源就是這么分的，擁塞了也不能用別人的，就是這么簡單粗暴。

半靜態分配：資源總共就那么多，先拿出一部分作為共享資源大家一起用，剩下的還是按照固定的比例來分配，比如運營商A和運營商B各自固定分40%的資源，剩下的20%共享使用，誰的業務多誰先占用。半靜態分配比靜態分配靈活一些。

資源池：各運營商完全共享資源，沒有任何保留，資源完全是按照業務量的多少，先占先得，用完釋放。這種方式雖然靈活，但在實際分配實現上需要充分考慮公平性，避免餓死一家撐死一家這樣局面的出現。

過盈分配(也叫Overbooking)：這種分配方式是基于固定分配的。我們再來重新審視這個問題：如果運營商B的網絡擁塞了，而運營商A還有資源空閑了該怎么辦?

在固定分配方式下這個問題是無解的，那么我們變通一下，既然你運營商A的資源還有空閑，那么臨時讓運營商B用一下不是大家都好么?

也就是說，有一段資源雖然是固定分配的，但在空閑時還可以臨時借給別人用，自己要用了可以隨時拿回來。

第五種：GWCN(Gateway Core Network)

這種方式的共享又比MOCN更近了一步，不但共享了無線接入網的主設備——基站硬件和無線接入資源相關最關鍵的模塊：小區和頻點，連核心網的部分網元也共享了。

??

對于無線側來說，GWCN的表現和MOCN一樣，都需要考慮基站內部的資源分配和管理問題。對于核心網來說，共享的網元也需要考慮容量的分配，除此之外，作為用戶管理的HSS是核心網中的核心，不進行共享，高層的業務平臺具體運營商的業務具有差異性，也不進行共享。

對于MORAN，MOCN和GWCN這三種方式，由于共享了基站設備，必然涉及到容量和性能的規劃，參數的修改等問題。既然大家都要網絡共享了，這些實際操作上的問題都是在網管上配置的，網管該怎么操作呢?

這里再引入兩個概念，用于對共享的運營商做個區分。通常情況下，實際花錢建設網絡，并把網絡共享出去的運營商叫做“主建運營商”，而自己不建設網絡，租賃別人網絡的運營商叫做“租賃運營商”。

顯然，主建運營商作為網絡的所有者，理所應當地擁有全部的網管權限，而租賃運營商就只能得到有限的權限，只能修改，查看和自己網絡相關的參數。

??

或者，為了避免參與共享的運營商相互之間的推諉扯皮，提高網絡運維效率，他們還可以共同出資成立一家合資運維公司，負責共享網絡的規劃，部署，運營和維護，如下圖所示。

??

上面這些網絡共享的模式是通用的，適用于從2G到5G的各種技術。但是在部署5G時，各個運營商在共建共享時，還需要從實際出發，制定對雙方最有利的策略。

電信和聯通，移動和廣電怎樣共建共享?

電信和聯通的共建共享

在2019年9月，中國聯通和電信宣布進行共建共享。我們不妨炒炒冷飯，從技術的角度來看看這份協議書上到底說了些什么：

1、中國聯通和電信在全國范圍內合作共建一張5G接入網，雙方按照劃定區域來分區建設。

2、在各自的5G建設區域內，誰建設，就由誰投資，維護并承擔網絡運營成本。

3、雙方的5G頻譜資源共享。

4、核心網各自獨立建設，不進行共享。

從這些只言片語中，我們可以大致窺見這張5G接入網的概貌。通過前面介紹的5G網絡共享的基本方程式，代入上面4個問題即可得到答案。

首先，聯通和電信兩家是分區建設，誰建設，就由誰投資，維護并承擔網絡運營成本。這一點表明了兩家各只需建設一半的5G基站，并互相把自己建設的站點共享給對方，站點的運維全部由主建方代理。

然后，雙方的5G頻譜資源共享，核心網獨立建設，不進行共享。

由于聯通和電信的5G頻譜各有100MHz且緊挨著，且在3.5G頻譜上最大的載波帶寬就是100MHz，因此采用MOCN的方式建網，部署兩個共享的100MHz的5G載波。

移動和廣電的共建共享

時隔一年多，在2021年1月26日，中國廣電和中國移動在北京簽署“5G戰略”合作協議，也正式啟動了 700MHz 5G網絡的共建共享。

雙方的協議內容總結如下：

1、雙方1:1的出資比例建700MHz網絡，雙方都有權充分使用。

2、700MHz網絡的傳輸等承載網由中移動提供，廣電有償付費使用。

3、5G方面中移動提供2.6GHz，有償給廣電使用。

4、2G和4G網絡，中移動有償提供給廣電使用。

5、網絡運維、優化、巡檢、故障處理等等全部由中移動包了，廣電只出錢就可以了。

廣電出700M頻段，出一半700MHz建設費用，其它都不管，有權使用中國移動的全部移動網絡，但是需要付費。

雙方的合作協議共10年，分為兩個階段：2021年是第一階段，后面的2022年到2031年為第二階段。

在第一階段，移動將把自己的2G，4G網絡，以及剛剛建成的2.6GHz的5G網絡共享給廣電，通過漫游共享的方式接入。此時的廣電沒有網絡，相當于虛擬運營商。

到了第二階段，700M網絡已初步建成，廣電和移動通過MOCN的方式進行共享，用來做5G基礎覆蓋。同時，移動的2.6GHz網絡也通過MOCN的方式持續和廣電共享。

也就是說，這個時候廣電和移動的5G網絡都是由700M和2.6GHz這兩個頻段組成的，后續還有4.9GHz也可以共建共享，高中低頻兼具，覆蓋和容量兼顧。

5G的頻段網絡建設投資大，周期長，加之聯通和電信的頻譜接近，移動和廣電各取所需，合則兩利，斗則俱傷。這兩大集團進行5G網絡共建共享，對雙方而言都十分有利。

至于吃瓜群眾是否能享受到更快的網速和更好的服務，就要看在后面這兩大集團能否交上令人滿意的答卷了。