在IMF審查的174個成員國中，只有大約40個成員國被合法允許發(fā)行數(shù)字貨幣。當前，我國的數(shù)字人民幣正在緊張測試中。工、農、中、建、交、郵儲等六大國有銀行已經開始推廣數(shù)字人民幣貨幣錢包，深圳、蘇州、北京、成都等地也以發(fā)紅包的模式開啟了數(shù)字人民幣的測試。

[[389582]]

在當前形勢下，越來越多的央行正在探索擁有央行數(shù)字貨幣(CBDC)的可能性，數(shù)字貨幣的國際競爭也已經勢不可擋。

各國CBDC區(qū)別?

各國 CBDC 項目之間的根本區(qū)別，在于其選定的具體分類賬模型。一般而言，項目的總賬架構范圍極廣，從高度集中化到完全去中心化皆有可能。但需要注意的是，協(xié)議設計當中最重要的因素為交易驗證組件。

現(xiàn)在，大多數(shù)即將上線的 CBDC 項目都會選擇從零開始構建集中式分類賬。盡管多數(shù)項目需要借助第三方方案以執(zhí)行各類功能，但項目第一方總會將交易有效性的判斷權牢牢把握在手中。以此為基礎，中央銀行能夠隨時廢除任何區(qū)塊鏈地址、停用目標地址或者撤銷先前存在的有效交易。

但也有一些國家決定不自建分類賬，而是依靠現(xiàn)有分布式分類賬及其驗證器。雖然這種方式能夠幫助發(fā)行方快速與現(xiàn)有加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)相集成，但也顯然限制了其影響用戶行為的能力。不過即使在這種情況下，CBDC 發(fā)行方仍然保留對于關聯(lián)智能合約的控制權，保證其能夠凍結地址并行使其他形式的資本控制措施。

總結

雖然數(shù)字貨幣已經成為了新時代的新寵，但是各國對于數(shù)字貨幣卻各有看法，這也許是各個國家發(fā)展不平衡與各國之間文化的差異所造成的。但是在未來數(shù)字貨幣發(fā)展的越來越完善，人們的認識度提升之后，對待數(shù)字貨幣的態(tài)度也會隨之而改變。國家對數(shù)字貨幣的監(jiān)管體系也會隨之建立。相信數(shù)字貨幣一定會成為未來的發(fā)展之勢!