隨著采用率提高，區塊鏈在各種方面改變著生活，從經營方式到分工，操作系統和協作方法，與現實越來越接近。如果區塊鏈是數字模型的基礎，那么治理方案是將鏈上和鏈下世界鏈接在一起的關鍵。治理方案本身包含并規定了區塊鏈的功能，如組織結構，工作流程執行，投票和激勵。

[[392594]]

從概念上講，治理可以理解為鏈上和鏈外，前者有分為協議和合同級別。隨著區塊鏈空間的迅速多樣化，治理形式也正在迅速發展，以基于每個鏈的獨特利潤價值來驅動新型協作、互動、利潤分配和風險結構形式。

當下鏈上和鏈下治理范例

展望未來，在建立治理框架時需考慮眾多前提。

首先，數字世界不能脫離現實。像鏈下世界一樣，鏈上治理包括兩層結構，在該結構下，治理單位充當用戶參與各種民主程序的資本。此外，外部鏈上治理組件(例如服務器群集，節點和其他基礎結構)規定了如何解決資本權益。鏈上治理規定了外部資金，能源和人力資源的使用。它還正在構建新的身份，參與方式和權力關系。簡而言之，鏈上治理既反映了當今的范例，又反映了對未來的展望。

其次，隨著社會和公司治理之間的界限越來越模糊，上鏈和下鏈世界正在融合。盡管區塊鏈開始時更加關注經濟治理，但是隨著機構和企業嘗試區塊鏈以實現更有效的社會治理，這種關注點已在近幾年發生了轉變。隨著公司治理與經濟治理之間的界限逐漸變薄，每個鏈的未來將緩慢但必定取決于其用戶群的利益和意愿，從而在協議級別顯著增強了對下一代治理的迫切需求。

第三，目前市場以股權加權投票為主導，這傾向于更大程度的集中化，動態調整和第三方代理。鑒于區塊鏈從根本上是去中心化性質，鏈上治理在很大程度上取決于網絡的共識選擇機制，可以將其理解為社區開發人員，礦工和代幣持有者的權益的談判方法。在工作量證明或PoW共識的背景下，重點是工作量。這就需要高度集中的權威和責任來驗證各方的工作，而不是依靠代碼來自主地驗證礦工的工作。這樣，工作量與傳統決策基本相同。

但是在權益證明投票下，以下情況將有助于實現更大的民主和權力下放：

• 一人一票。
• 基于身份的二次投票。
• 散列投票權。
• 在帳戶級別上投票以收取交易費用。
• 在合同層投票交易費用。
• 選舉委員會。
• 相對多數投票法。
• 其他與承諾相關的指標，包括長期節點維護，長期約束驗證器，長期硬幣持有者，預言家和客戶。

以上模式的任意組合皆可。

第四，仍存在與鏈上治理相關的各種設計問題。在當今的治理體系下，權力往往集中在少數人的手中。此外，低投票率還會對治理和網絡安全的有效性產生負面影響。因此，治理方面的未來創新還必須從設計層面解決上述問題，方法是為利益相關者提供更強大的投票激勵機制，同時還采用松散耦合投票以確保更具代表性的治理。

總體而言，當前的范例表明，鏈上治理代表了數字世界經濟和社會組織的轉型。隨著數字時代的到來，人們的身份越來越分散在各個治理實體之間，而非由一個人控制。通過引入新的組織結構和概念，我們可以開創一種全新的激勵機制，以優化鏈上和鏈下治理，這超出了簡單的企業結構即可實現的范圍。

基于這些前提，可持續和有效的治理必須滿足以下要求：

• 與現實世界互動的雙向機制。
• 全面的社會治理。
• 朝著實現社區愿景邁進。
• 通過綜合機制進行有效的獎勵和懲罰。
• 明確界定鏈上治理的責任和權力。
• 構建鏈式治理以推動可持續性

如果我們將治理理解為采用區塊鏈的關鍵驅動力，那么網絡必須謹慎地考慮各種決策，例如共識機制，各種參與者的角色等。此外，為了匯集鏈上和鏈下世界，鏈上治理必須發展以實現以下目標：

• 現實中的法律單位或司法管轄區到鏈的映射。
• 一個綜合的身份系統，可將網絡參與者的身份與他們的社會身份聯系起來。
• 通過更大的權利參與治理，但要注意可以撤銷這些權利。

通過利用代碼，鏈上治理可以消除創建具有約束力的協議的不確定性，從而確保將實施任何已批準的網絡更改。此外，由于區塊鏈固有的透明性，鏈上治理也激發了更大的責任感，從而確保了決策制定的軌跡。除了增強社區的信任和公平性之外，這種透明性還使用戶能夠就他們加入的平臺做出明智的選擇。

如上所述，當今的治理系統仍然面臨設計問題，即投票率低以及強大的代幣持有人對選民的操縱。關于后者，仍然存在治理系統偏向強大的代幣持有者的問題。這導致更強調利潤，而不是實現公共區塊鏈的愿景。

因此有效治理的關鍵組成部分即：

協調機制：為了確?？沙掷m性，必須協調交易成本和用戶使用量，以最大程度地減少用戶和利益相關者之間的沖突。由于交易費用在很大程度上影響用戶參與網絡的能力，因此保持較低且穩定的成本會激勵他們的參與，這對于代表治理和網絡安全至關重要。簡而言之，上述機制保障用戶(網絡的真正擁有者)的參與。

貨幣持有人與治理參與者之間的協調：要實現有效的治理并確保代表鏈的利益，必須存在共同利益。諸如經濟激勵和選舉或將治理權與代幣脫鉤之類的措施對于在這些群體之間建立更多的共同利益是必不可少的。

候選人和選定候選人的協調：為了確保網絡效率，選舉還必須實施甄選機制，以確保有適當數量的候選人來滿足平臺需求。此外，平臺必須在經濟激勵措施，權力和責任之間實現適當的平衡，以實現長期穩定的治理。

• 獎勵措施：為了獎勵參與，應提供以下獎勵措施：
• 用戶：能夠使用DApp;低成本的網絡服務。
• 代幣持有人：通過投票的GAS或代幣發行。
• 節點：接收交易費用。
• 效果：
• 代幣持有者：機會成本。
• 節點：對不正當行為進行罰款。

總體而言，有效的治理必須滿足以下條件，基于完整和對稱信息的決策，做出和更改選擇會產生成本，足夠的靈活靈活性，以在考慮個人選擇的同時推動組織的利益。

推動靈活、動態和可持續的治理

基于上述觀點，“彈性可管理性”被定義為“適應各種社會管轄權的能力”，是現在和將來的治理解決方案。通過彈性的可管理性，可以協調各方的利益，平衡分權和集權，并建立有效的激勵和后果體系。通過鏈上身份系統和節點驗證，可以連接鏈上和鏈下世界以實現真正的集成。

在此系統下，兩個關鍵機制如下：

• 協調機制。
• 雙軌選舉機制。

代幣持有者可以對基于社區的組織的方向進行投票，該組織被委托為平臺的最大利益而行動。為了激勵參與并確保代表權發生變化，應根據令牌持有者的參與程度發布直接激勵措施，例如令牌。從我的角度來看，使用戶能夠對代表性機構和共識節點進行投票，就可以使平臺根據不斷變化的社區和行業需求進行動態調整。

此外，鏈上身份系統也至關重要。如前所述，鏈上世界不能與鏈外世界斷開。相反，必須將現實世界中的主權國家和法律管轄區映射到鏈上。治理機制應該通過鏈上社會身份系統來反映這一點，該系統可以反映用戶的鏈上地址和交易記錄，去中心化的身份證明文件以及注冊管轄權。基于這些方面，用戶的鏈下法規將為轄區的鏈上活動提供軟指導。

公共鏈上提供的服務類型可能會受到當地法規的影響。這種真實世界的身份映射以及動態的選舉，意味著令牌持有者有權做出決定并針對未來交易進行相應調整。在處理交易時，不同的節點將對不同類型的交易做出不同的反應，這將在不同程度上影響在公共區塊鏈上處理的服務類型。

例如，對于特定類型的特定交易，由于本地司法系統的影響，超過容錯率的共識節點無法通過此類交易。這時，司法對這種特定交易的影響就體現在公共鏈上。在動態選舉的框架下，代幣持有者將決定是否在下一任期內繼續為受影響的節點投票。參選候選人也可以根據選民的策略進行調整。

通過動態選舉增加價值

通過這種靈活而動態的管理系統，可以完全理解去中心化鏈上業務管理，節點操作管理和鏈上投票治理。當地法規會影響選民的戰略選擇，并間接影響網絡參與者的行為。

通過反復的治理周期，區塊鏈最終朝著平衡的方向發展，平衡考慮了所有人(包括現實世界)的利益。這為鏈上和鏈下世界的可持續和責任型增長開辟了道路。