從第1代的比特幣到第2代的以太坊再到現(xiàn)在群雄逐鹿，我們能看到區(qū)塊鏈在不斷前行的影子，且區(qū)塊鏈發(fā)展至今，不斷拓展出了DeFi、NFT、DAO、DID等各類概念應(yīng)用，被越來越多的人所接受、所認可，甚至出臺了相應(yīng)的監(jiān)管政策，這對于區(qū)塊鏈行業(yè)本身是一種極大的利好。

[[396854]]

但截止現(xiàn)在大多數(shù)參與者仍然把它當(dāng)成一個投機游戲，并沒有對區(qū)塊鏈本身的概念有所認知，甚至很多人說著自己接觸了幾年區(qū)塊鏈，實則依舊是停留在炒幣階段，而區(qū)塊鏈的技術(shù)本身是一個去中心化，通過共識解決問題的新型技術(shù)，數(shù)字貨幣并不能代表全部，它只是其中的激勵層，獎勵做貢獻的人的一種手段罷了。

我們通過CoinMarketCap的數(shù)據(jù)可以看到數(shù)字貨幣的種類已經(jīng)多達9400余種，而且這個數(shù)量還在持續(xù)增加，但讓我們捫心自問，世界上真的需要那么多數(shù)字貨幣嗎?它們又是否能夠真正產(chǎn)生實際的落地應(yīng)用價值呢?這是一個很關(guān)鍵的問題，也是打破人們對于區(qū)塊鏈技術(shù)認知的核心難點。

雖然國外的VISA、PayPal、Master、Tesla等各類傳統(tǒng)企業(yè)都加入到了區(qū)塊鏈技術(shù)的陣營當(dāng)中，但同時也顯現(xiàn)出了監(jiān)管不成熟所造成的不確定性。

據(jù)統(tǒng)計，美國有14%(約2120萬人)的人口在投資加密貨幣，這些人中包含投資者、開發(fā)者、機構(gòu)及更多角色，但正如微軟、亞馬遜、谷歌這樣的企業(yè)需要的究竟是加密貨幣還是技術(shù)呢?答案顯而易見，加密貨幣只是一種激勵形式，并不能夠通過它看到實際的落地應(yīng)用價值，但現(xiàn)在炒幣的人往往是忽略這一點的，尤其是在牛市中，Coinlist成為了最火爆的入口，無數(shù)人都在指定的時間搶著公募，卻不能接受長鎖倉期，這便是一種投機心態(tài)。

我認為技術(shù)只是評估一個項目實力的標(biāo)的，但大多數(shù)人是不懂技術(shù)的，一些未發(fā)幣甚至不發(fā)幣的項目也無法看到K線，便只能從落地應(yīng)用看到它未來的趨勢，一些知名Token Fund也是這樣評估的，因為早期投資就是對賭，且需要巨大的耐心獲得收益，所以觀察一些具有創(chuàng)新型的應(yīng)用是當(dāng)今最好的評估標(biāo)準(zhǔn)。

區(qū)塊鏈最重要解決的是讓人們看到它真正的應(yīng)用價值，而不是只停留在幣價炒作階段，溯源便是被眾人所知道的技術(shù)落地之一。

雖然加密貨幣現(xiàn)在被很多人所接受，但依然面臨著監(jiān)管不夠明確、浮動性過大、操作門檻高等問題。但我認為我們最終要解決的是讓更多人通過數(shù)字貨幣了解區(qū)塊鏈，長期持有體驗它的生態(tài)，而不是像現(xiàn)在一樣的投機炒作，并尋求其中的優(yōu)質(zhì)項目作為了解入口，這些項目也能夠通過一個媒介從創(chuàng)造更多的落地應(yīng)用及價值，這便是ULink想要做的事情。

從前幾日的爆倉人數(shù)及金額我們可以看到加密貨幣的浮動性太過巨大，也讓人們開始清醒的認識，作為投資屬性來說加密貨幣僅適合長期持有，或許未來一些幣真的可以應(yīng)用到日常生活當(dāng)中呢。