與比特幣相比 法定貨幣的碳足跡有多大?
你可以在地球上任何一個街角欣賞到法定貨幣的次要足跡:僅在美國就有8萬家銀行分行和47萬臺自動取款機,還有占據地球上每座城市的摩天大樓“森林”。然后是我們看不到的部分:金融和保險業占美國國內生產總值的8.4%,僅略低于制造業。這意味著數以百萬計的人乘坐地鐵或開車去辦公室——而在疫情期間則是使用筆記本電腦和呼叫中心——這就好像是在法幣的刺眼熒光下拋灑紙幣。Visa卡的交易甚至還沒有達到這個程度。
那還算是好日子了。因為當涉及到法幣時,有很多糟糕的日子。準確地說,自美聯儲成立以來,法幣每5.6年就會在美國造成一次經濟衰退——通過操縱發行貨幣的速度來推動繁榮與蕭條的循環。除了人員傷亡以外,每次經濟衰退都帶來了數萬億美元的財富損失,而這些財富需要大量的資源——是的,需要大量的碳來創造。
為了將這種衰退成本轉化為可以與比特幣相比的東西,可以使用最主流的對一美元GDP的碳成本的估計——每美元約5000BTU(英國熱量單位),或1.5千瓦時(千瓦時)。然后,使用美聯儲自己估計的在2008年危機中被摧毀的11萬億美元的峰值到谷底——正是這場危機激勵中本聰創造了比特幣——你只需將兩者相乘。這意味著在那次經濟衰退中,有16,500 TWh(太瓦時)的碳當量被破壞。如果是世界其他地區,這一數字可能會增加兩倍。考慮到美聯儲給我們帶來的其他16次衰退(未來還會有更多),這真是天文數字。
現代的經濟衰退和推動它的繁榮-蕭條循環完全是法幣一手創造的。各國政府干預資本的分配,隨機啟動和停止信貸,鞭打著實體經濟,破壞著現實生活。就像賽跑中延遲5秒的代價可以用損失的距離來衡量,經濟衰退的代價也可以用重建損失的財富所需的資源來衡量。比特幣通過將購買力從中央銀行的操縱中剝離出來,可以減少甚至消除他們造成繁榮-蕭條周期的能力。
即使是最討厭比特幣的批評者也聲稱,分布式網絡每年消耗的電量不超過86太瓦時——美國人可能消耗16太瓦時,其中大部分是綠色能源。比特幣的能源消耗甚至需要500到1000年才能接近2008年的危機。隨著另一次衰退的到來,然后又是一次又一次的衰退。這500到1000年的能源價值是在8.4%的GDP、8萬家銀行分行和47萬臺自動取款機以及那些摩天大樓之上的。
這些比率表明,中央銀行的污染較比特幣而言要嚴重得多,實際上比你所能想象的最嚴重的工業違法者的污染還要更多。比特幣其實是人類有史以來發明的最綠色的技術之一。事實上,如果比特幣能稍微減少中央銀行導致經濟衰退的能力的話,那么它就能多次償還每一瓦特。例如,如果比特幣將中央銀行衰退的幾率或程度降低2%,那么比特幣實際上為我們節省的能源將遠遠超過它所使用的能源——它將是凈碳負值。
當然,法幣的附帶損害并沒有在經濟衰退時結束。通貨膨脹、商業周期和印鈔機都會導致經濟混亂和人類苦難,還有需要緊急財政援助的政治相關產業以及對法幣補貼的戰爭——而碳足跡和人工成本全都由他們自己承擔。法定貨幣扭曲了納稅人與收稅人之間的自然共生關系,即政府在我們做得好的時候也會做得很好,這是通過允許政府利用印刷機提高需求來實現的。
鑒于我們生活在有著不負責任的政府、有參議員在快速撥號的銀行家和尚未成熟的山寨幣的世界,要想減少一次又一次重建我們經濟的巨大能源浪費和人力成本的話,比特幣仍然是最安全的選擇。
如果你真的把環境放在首位,請幫助比特幣關閉地球上污染最嚴重的行業:中央銀行。