聊聊Ntp導(dǎo)致的時(shí)鐘回?fù)?/h1>
時(shí)鐘回?fù)?/h3>
我們的服務(wù)器時(shí)間校準(zhǔn)一般是通過ntp進(jìn)程去校準(zhǔn)的。但由于校準(zhǔn)這個(gè)動作，會導(dǎo)致時(shí)鐘跳躍變化的現(xiàn)象。而這種情況里面，往往回?fù)茏钅芤鹞覀兊睦_,回?fù)苋缦滤?
會引起什么問題
準(zhǔn)點(diǎn)調(diào)度任務(wù)的誤判
假設(shè)有一個(gè)任務(wù)每天0點(diǎn)時(shí)候獲取昨天所有的數(shù)據(jù)進(jìn)行對賬，正常情況和時(shí)鐘回?fù)艿那闆r如下圖所示:
針對這種情況,筆者讓業(yè)務(wù)調(diào)整了調(diào)度觸發(fā)時(shí)間，不要精確在準(zhǔn)點(diǎn)，以避免此問題。
唯一序列號(雪花算法)
時(shí)鐘回?fù)艿那闆r也會影響到采用雪花算法這種對時(shí)間戳要求單調(diào)的算法。很明顯的，時(shí)間戳回調(diào)后，極易形成重復(fù)的序列號。
對于這種情況我們采用預(yù)留序列號段，在檢測到這種情況后，將預(yù)留序列號分配出去，進(jìn)而解決這一問題。
ntpd的時(shí)鐘回?fù)?跳變)條件
事實(shí)上，ntpd本身還有另一種方案，即通過調(diào)整滴答頻率來讓我們的本地時(shí)鐘慢慢的和精確時(shí)間match。但是，如果本機(jī)時(shí)間和精確時(shí)間(從ntpd服務(wù)器獲取的時(shí)間)相差過大(> stepout threshold 128ms)，則ntpd會直接采用跳躍變化的方式修正時(shí)間。代碼如下所示:
- ntp_loopfilter.c
- double clock_max = CLOCK_MAX; // .128也就是128ms
- int local_lock(...) {
- // 差距>128ms之后，選擇跳變
- if (fabs(fp_offset) > clock_max && clock_max > 0) {
- ......
- // 修正simclock.local_time
- step_systime(fp_offset);
- ......
- }
- }
而在我們的線上，在/var/log/message中經(jīng)常能見到時(shí)鐘跳變的輸出。
-x選項(xiàng)
我們采用-x選項(xiàng)，可以將stepout threshold(128ms)提升到600s。這樣，不是太極端的情況，應(yīng)該都不會觸發(fā)到時(shí)鐘回?fù)堋５@會導(dǎo)致長時(shí)間時(shí)間戳不準(zhǔn)確的問題(畢竟，調(diào)整滴答頻率來慢慢match比較慢)。
stepback stepback
在高版本的ntpd中，還可以有stepback選項(xiàng)，如果設(shè)置為0的話，則不會回?fù)堋?/p>
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號「解Bug之路」，作者解Bug之路。轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系解Bug之路公眾號。
