區(qū)塊鏈可以視為一個(gè)計(jì)算機(jī)賬本，能夠記錄信息并將其轉(zhuǎn)換為帶有數(shù)字時(shí)間戳的加密哈希值，這個(gè)加密的哈希值被稱為“區(qū)塊”。由于“區(qū)塊可以按照時(shí)間順序?qū)⑵滏溄拥较乱粋€(gè)”區(qū)塊“中的其他信息，加之每個(gè)單獨(dú)的區(qū)塊現(xiàn)在都提供一個(gè)唯一的指紋，所以用于識(shí)別鏈中的特定區(qū)塊(”哈希“)、鏈中前一個(gè)區(qū)塊的”哈希代碼能夠證明信息何時(shí)被放入特定區(qū)塊的數(shù)字時(shí)間戳中。

[[427123]]

介于哈希碼可以創(chuàng)建唯一且不可變的防篡改記錄，利用哈希碼的特性， 區(qū)塊鏈提供了一個(gè)高效、經(jīng)濟(jì)、可靠和安全的系統(tǒng)。該系統(tǒng)在區(qū)塊鏈中內(nèi)置時(shí)間戳功能，按時(shí)間順序鏈接區(qū)塊，能夠用于管理商業(yè)秘密元數(shù)據(jù)(Metadata)。

因區(qū)塊鏈僅捕獲商業(yè)秘密元數(shù)據(jù)(而非實(shí)際商業(yè)秘密)，然后使用單向哈希函數(shù)對(duì)商業(yè)秘密元數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，使得32個(gè)字符的字母數(shù)字哈希代碼永遠(yuǎn)無(wú)法破譯，這也導(dǎo)致其不存在安全風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)無(wú)法破譯的情況，盡管監(jiān)管層正在制定特殊的“區(qū)塊鏈”法規(guī)，但區(qū)塊鏈證據(jù)的認(rèn)證不會(huì)成為初審法院的問題。更多區(qū)塊鏈消息，請(qǐng)關(guān)注下載區(qū)塊天眼APP，全球區(qū)塊鏈監(jiān)管查詢APP 。

傳統(tǒng)商業(yè)秘密的存在是一個(gè)事實(shí)問題，涉嫌商業(yè)秘密的所有權(quán)是一個(gè)事實(shí)問題;被告通知和獲取涉嫌商業(yè)秘密的證據(jù)是一個(gè)事實(shí)問題以及盜用證據(jù)——未經(jīng)授權(quán)獲取、披露或使用商業(yè)秘密。所以，商業(yè)秘密糾紛訴訟十分繁雜。而區(qū)塊鏈證據(jù)可以大大減少或消除商業(yè)秘密盜用訴訟中的重大事實(shí)問題，為當(dāng)事人節(jié)省數(shù)百萬(wàn)美元的發(fā)現(xiàn)成本。

由于商業(yè)秘密的保護(hù)通常要求商業(yè)秘密持有人(負(fù)有舉證責(zé)任)使用從庭審前獲得的證據(jù)，以便找出商業(yè)秘密盜用的證據(jù)，故而這種區(qū)別至關(guān)重要。

多年來(lái)，亞洲部分地區(qū)因商業(yè)秘密未能獲得有效保護(hù)，而廣受批評(píng)。其中值得一提的是，大陸法系國(guó)家商業(yè)秘密保護(hù)的法律規(guī)定分散在各種法律法規(guī)中，甚至在大陸法系中，截止目前還不完善。使用區(qū)塊鏈系統(tǒng)，商業(yè)秘密持有人可以在區(qū)塊鏈上保存所需證明要素的商業(yè)秘密證據(jù)：存在性、所有權(quán)、通知和訪問。商業(yè)秘密持有人現(xiàn)在可以更有效、更高效地在東亞某些國(guó)家執(zhí)行和保護(hù)商業(yè)秘密而無(wú)需被發(fā)現(xiàn)。

由此可見，使用區(qū)塊鏈證據(jù)建立的證據(jù)做到了區(qū)塊鏈技術(shù)與商業(yè)機(jī)密保護(hù)相融合，以至于區(qū)塊鏈技術(shù)改變了在美國(guó)和國(guó)際上商業(yè)的游戲規(guī)則。