12種 Vo2dto 方法,就 BeanUtil.copyProperties 壓測數據最拉跨!
一、前言
為哈么,你的代碼也就僅僅是能用而已?
沒有技術深度、短缺知識儲備、匱乏經驗積累的前提下,怎么寫代碼?百度呀,遇到問題這搜一點,那查一塊,不管它是什么原理還是適合哪種場景,先粘貼到自己的工程里,看,能跑了,能跑就行。那這樣的代碼也就僅僅是能用程度的交付,根本沒有一定的質量保證,也更別提數據結構、算法邏輯和設計模式了,那看的編程資料刷的LeetCode,全歇菜了。
當你感覺看了很多資料又不會用的時候,會說什么,真卷,都學到這樣了。但其實我并不覺對技術的深度挖掘、梳理全套的知識體系,一點點耕耘一點點收獲是在卷。反而把看技術視頻當成看電影一樣輕松,不寫案例就以為書看會了的爽,沒有意義的缺少腦力思考機械式體力重復,才是卷,甚至很卷。
就像讓你用一個屬性拷貝工具,把vo轉成dto,你用了哪呢,是 Apache 的還是 Spring 的,還是其他的什么,哪個效率最高?接下來我們來用數據驗證下,并提供出各種案例的使用對比
二、性能測試對比
在 Java 系統工程開發過程中,都會有各個層之間的對象轉換,比如 VO、DTO、PO、VO 等,而如果都是手動get、set又太浪費時間,還可能操作錯誤,所以選擇一個自動化工具會更加方便。
目前我整理出,用于對象屬性轉換有12種,包括:普通的getset、json2Json、Apache屬性拷貝、Spring屬性拷貝、bean-mapping、bean-mapping-asm、BeanCopier、Orika、Dozer、ModelMapper、JMapper、MapStruct 接下來我們分別測試這11種屬性轉換操作分別在一百次、一千次、一萬次、十萬次、一百萬次時候的性能時間對比。
- BeanUtils.copyProperties 是大家代碼里最常出現的工具類,但只要你不把它用錯成 Apache 包下的,而是使用 Spring 提供的,就基本還不會對性能造成多大影響。
- 但如果說性能更好,可替代手動get、set的,還是 MapStruct 更好用,因為它本身就是在編譯期生成get、set代碼,和我們寫get、set一樣。
- 其他一些組件包主要基于 AOP、ASM、CGlib,的技術手段實現的,所以也會有相應的性能損耗。
三、12種轉換案例
源碼:https://github.com/fuzhengwei/guide-vo2dto
描述:在案例工程下創建 interfaces.assembler 包,定義 IAssembler
1. get\set
- @Component
- public class GetSetAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
- @Override
- public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
- UserDTO userDTO = new UserDTO();
- userDTO.setUserId(var.getUserId());
- userDTO.setUserNickName(var.getUserNickName());
- userDTO.setCreateTime(var.getCreateTime());
- return userDTO;
- }
- }
- 推薦:★★★☆☆
- 性能:★★★★★
- 手段:手寫
- 點評:其實這種方式也是日常使用的最多的,性能肯定是杠杠的,就是操作起來有點麻煩。尤其是一大堆屬性的 VO 對象轉換為 DTO 對象時候。但其實也有一些快捷的操作方式,比如你可以通過 Shift+Alt 選中所有屬性,Shift+Tab 歸并到一列,接下來在使用 Alt 選中這一列,批量操作粘貼 userDTO.set 以及快捷鍵大寫屬性首字母,最后切換到結尾補充括號和分號,最終格式化一下就搞定了。
2. json2Json
- @Component
- public class Json2JsonAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
- @Override
- public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
- String strJson = JSON.toJSONString(var);
- return JSON.parseObject(strJson, UserDTO.class);
- }
- }
- 推薦:☆☆☆☆☆
- 性能:★☆☆☆☆
- 手段:把對象轉JSON串,再把JSON轉另外一個對象
- 點評:這么寫多半有點燒!
3. Apache copyProperties
- @Component
- public class ApacheCopyPropertiesAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
- @Override
- public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
- UserDTO userDTO = new UserDTO();
- try {
- BeanUtils.copyProperties(userDTO, var);
- } catch (IllegalAccessException | InvocationTargetException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- return userDTO;
- }
- }
- 推薦:☆☆☆☆☆
- 性能:★☆☆☆☆
- 手段:Introspector 機制獲取到類的屬性來進行賦值操作
- 點評:有坑,兼容性交差,不建議使用
4. Spring copyProperties
- @Component
- public class SpringCopyPropertiesAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
- @Override
- public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
- UserDTO userDTO = new UserDTO();
- BeanUtils.copyProperties(var, userDTO);
- return userDTO;
- }
- }
- 推薦:★★★☆☆
- 性能:★★★★☆
- 手段:Introspector機制獲取到類的屬性來進行賦值操作
- 點評:同樣是反射的屬性拷貝,Spring 提供的 copyProperties 要比 Apache 好用的多,只要你不用錯,基本不會有啥問題。
5. Bean Mapping
- @Component
- public class BeanMappingAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
- @Override
- public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
- UserDTO userDTO = new UserDTO();
- BeanUtil.copyProperties(var, userDTO);
- return userDTO;
- }
- }
- 推薦:★★☆☆☆
- 性能:★★★☆☆
- 手段:屬性拷貝
- 點評:性能一般
6. Bean Mapping ASM
- @Component
- public class BeanMappingAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
- @Override
- public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
- UserDTO userDTO = new UserDTO();
- BeanUtil.copyProperties(var, userDTO);
- return userDTO;
- }
- }
- 推薦:★★★☆☆
- 性能:★★★★☆
- 手段:基于ASM字節碼框架實現
- 點評:與普通的 Bean Mapping 相比,性能有所提升,可以使用。
7. BeanCopier
- @Component
- public class BeanCopierAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
- @Override
- public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
- UserDTO userDTO = new UserDTO();
- BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(var.getClass(), userDTO.getClass(), false);
- beanCopier.copy(var, userDTO, null);
- return userDTO;
- }
- }
- 推薦:★★★☆☆
- 性能:★★★★☆
- 手段:基于CGlib字節碼操作生成get、set方法
- 點評:整體性能很不錯,使用也不復雜,可以使用
8. Orika
- @Component
- public class OrikaAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
- /**
- * 構造一個MapperFactory
- */
- private static MapperFactory mapperFactory = new DefaultMapperFactory.Builder().build();
- static {
- mapperFactory.classMap(UserDTO.class, UserVO.class)
- .field("userId", "userId") // 字段不一致時可以指定
- .byDefault()
- .register();
- }
- @Override
- public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
- return mapperFactory.getMapperFacade().map(var, UserDTO.class);
- }
- }
- 官網:https://orika-mapper.github.io/orika-docs/
- 推薦:★★☆☆☆
- 性能:★★★☆☆
- 手段:基于字節碼生成映射對象
- 點評:測試性能不是太突出,如果使用的話需要把 MapperFactory 的構建優化成 Bean 對象
9. Dozer
- @Component
- public class DozerAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
- private static DozerBeanMapper mapper = new DozerBeanMapper();
- @Override
- public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
- return mapper.map(var, UserDTO.class);
- }
- }
- 官網:http://dozer.sourceforge.net/documentation/gettingstarted.html
- 推薦:★☆☆☆☆
- 性能:★★☆☆☆
- 手段:屬性映射框架,遞歸的方式復制對象
- 點評:性能有點差,不建議使用
10. ModelMapper
- @Component
- public class ModelMapperAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
- private static ModelMapper modelMapper = new ModelMapper();
- static {
- modelMapper.addMappings(new PropertyMap<UserVO, UserDTO>() {
- @Override
- protected void configure() {
- // 屬性值不一樣可以自己操作
- map().setUserId(source.getUserId());
- }
- });
- }
- @Override
- public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
- return modelMapper.map(var, UserDTO.class);
- }
- }
- 官網:http://modelmapper.org
- 推薦:★★★☆☆
- 性能:★★★☆☆
- 手段:基于ASM字節碼實現
- 點評:轉換對象數量較少時性能不錯,如果同時大批量轉換對象,性能有所下降
11. JMapper
- JMapper<UserDTO, UserVO> jMapper = new JMapper<>(UserDTO.class, UserVO.class, new JMapperAPI()
- .add(JMapperAPI.mappedClass(UserDTO.class)
- .add(JMapperAPI.attribute("userId")
- .value("userId"))
- .add(JMapperAPI.attribute("userNickName")
- .value("userNickName"))
- .add(JMapperAPI.attribute("createTime")
- .value("createTime"))
- ));
- 官網:https://github.com/jmapper-framework/jmapper-core/wiki
- 推薦:★★★★☆
- 性能:★★★★★
- 手段:Elegance, high performance and robustness all in one java bean mapper
- 點評:速度真心可以,不過結合 SpringBoot 感覺有的一點點麻煩,可能姿勢不對
12. MapStruct
- @Mapper(componentModel = "spring", unmappedTargetPolicy = ReportingPolicy.IGNORE, unmappedSourcePolicy = ReportingPolicy.IGNORE)
- public interface UserDTOMapping extends IMapping<UserVO, UserDTO> {
- /** 用于測試的單例 */
- IMapping<UserVO, UserDTO> INSTANCE = Mappers.getMapper(UserDTOMapping.class);
- @Mapping(target = "userId", source = "userId")
- @Mapping(target = "createTime", dateFormat = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
- @Override
- UserDTO sourceToTarget(UserVO var1);
- @Mapping(target = "userId", source = "userId")
- @Mapping(target = "createTime", dateFormat = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
- @Override
- UserVO targetToSource(UserDTO var1);
- }
- 官網:https://github.com/mapstruct/mapstruct
- 推薦:★★★★★
- 性能:★★★★★
- 手段:直接在編譯期生成對應的get、set,像手寫的代碼一樣
- 點評:速度很快,不需要到運行期處理,結合到框架中使用方便
四、總結
其實對象屬性轉換的操作無非是基于反射、AOP、CGlib、ASM、Javassist 在編譯時和運行期進行處理,再有好的思路就是在編譯前生成出對應的get、set,就像手寫出來的一樣。
所以我更推薦我喜歡的 MapStruct,這貨用起來還是比較舒服的,一種是來自于功能上的拓展性,易用性和兼容性。
無論哪種使用,都要做一下完整的測試和驗證,不要上來就復制粘貼,否則你可能早早的就把挖好坑了,當然不一定是哪個兄弟來填坑了。