關于架構設計的易變性,應該如何理解呢?
本文轉載自微信公眾號「架構精進之路」,作者架構精進之路。轉載本文請聯系架構精進之路公眾號。
hello,大家好,我是張張,「架構精進之路」公號作者。
一、架構設計分層
通常情況下,我們的架構設計圖大概率會如下圖這個樣子了,首先聲明一點,這其實并沒有什么不妥的,這也是很典型的分層設計啦~
關于各個分層的具體描述,就簡單的來聊聊吧。
- Client層
這個比較簡單,就不多說了。
- Business Logic
業務邏輯這層分成 Manager 和 Engine 層,Manager 負責管理流程類的易變性,Engine 負責某個活動節點本身的易變性。
什么是流程易變性呢?簡單理解,就是工作流嘛。
下面的兩個流程是完全相同的,只是在第二步使用的活動不一樣,如果 B 和 D 干的是同一件事情,那么 B 和 D 應該被封裝進同一個 Engine 中。
當然,如果 B 和 D 功能不一樣,那這兩個流程就不一樣了,另論。
- Resource Access
這一層是資源訪問層,負責一些存儲資源的封裝,也就是說公司內的基礎設施要變化的時候,不應該影響到上層的業務,這種在 DDD 社區也有 Repo Pattern 之類的,比較好理解。
- Utilities
那些紫色的組件,一般是一些大家公用的非功能性 SDK,也比較好理解。
架構圖里的模塊大多是服務:
這樣的分層每一次都是在解決 Who、What、How、Where 這四個問題:
從上往下,易變性是逐漸降低的,這個我們可以理解,公司里最常修改的都是上面的一些業務邏輯,底層的基礎設施幾年變一次就不錯了。
自上而下的重用性是逐漸增加的,Manager 經常做變更、重構、完全重寫,都是挺正常的。
二、架構組合設計方案
- 開放架構
任何組件都可以調用任何其它組件,而不必考慮組件所在的層。可以向上向下調用。
開發架構有很大的靈活性,不過顯然會導致層與層之間互相耦合,層內的橫向調用也會導致層內的相互耦合,這樣的項目是沒法維護的。
作者認為產生橫向調用是因為架構按照功能分解的惡果之一。
- 封閉架構
封閉架構禁止層內的橫向調用,并且禁止下層調用上層系統。
這樣才能發揮分層的優勢,將層與層之間解耦。
封閉架構只允許一層的組件調用相鄰較低層中的組件,下層的組件封裝更下層的邏輯。
半封閉半開放架構
基礎設施的關鍵部分,有時互相調用是難以避免的。因為基礎設施要考慮性能問題,必須要進行最大優化,而有時向下轉換會導致性能問題。
但大多系統不需要半開半閉,只要封閉就可以了。
放寬一點封閉架構的規則
因為封閉架構的要求太苛刻,實際開發中確實會遇到問題,在下面這些情況下也可以酌情放寬:
調用 utilities
按業務邏輯訪問資源訪問,即 manager 層直接調用 resource access 層
manager 組件調用不太相鄰的引擎
manager 組件到其它 manager 組件通過 MQ 來通信,這種情況 manager 組件不需要知道其它組件,只要發 message 就可以了
- 設計禁忌
下面這些行為都是不能允許的:
Client 不應該在一個用例中調用多個 Manager,不應該直接調用 Engine
Engine 不應該發布消息,不應該訂閱消息隊列
Engine 與 Manager 不應該相互調用
三、總結
關于可組合架構與架構驗證,一定不要根據需求設計,而是要根據易變性來設計。
設計系統時,要從需求列表中找到核心需求,在設計完成之后,先用核心用例進行架構驗證。在增加新的需求時,應該不太需要變更架構,這才說明這套架構設計對了。
系統中的功能是集成的結果,而不是實現的結果。