隨著 3GPP R17 版本的不斷推進，一個新的名詞逐漸開始熱門起來，那就是 RedCap。

究竟什么是 RedCap?為什么要引入它?它和現在的 5G 有什么區別?

且看本文的深入解析……

[[431926]]

什么是 RedCap

RedCap，全名是 Reduced Capability，中文意思是“降低能力”。它是 3GPP 在 5G R17 階段，專門立項研究的一種新技術標準。

對于 RedCap 這個名字，大家可能覺得比較陌生。其實，它此前的名字，可能有讀者聽說過，就是 NR light(NR lite)。

說白了，RedCap 就是輕量級的 5G。

值得一提的是，國內有些文章將 RedCap 全名說成是 Reduced Capacity。這顯然是不對的，Capacity 的意思是容量，Capability 是能力。

為什么會有 RedCap

5G 搞得好好的，為什么要搞一個輕量級的版本呢?原因如下：

眾所周知，5G 分為三大應用場景，分別是 eMBB(增強型移動寬帶)、uRLLC(低時延高可靠通信)、mMTC(海量物聯網通信)。

eMBB 是 4G 時代 MBB(移動寬帶)的升級，主要側重于網絡速率、帶寬容量、頻譜效率等指標。目前我們使用的 5G 手機通信，就屬于 eMBB 場景。

而 uRLLC 和 mMTC，前者側重可靠性和時延，后者側重連接數和能耗。兩者都是主要服務于行業互聯網，包括工業制造、車聯網等垂直行業領域。

隨著 5G 的不斷商用，人們發現，以上三大應用場景，仍不能完全滿足需求，出現了未被 cover 住的“盲區”。

大家應該都注意到了，現階段，5G 在各行各業的應用落地，進入爬坡期?？此茻峄鸪?，但實際上阻力很大。

其中，最大的阻力之一，就是 5G 終端芯片和模組的高昂成本。

[[431927]]

5G 終端芯片和模組，設計極為復雜，研發門檻極高，投入成本巨大。它們的價格，也一直居高不下。

價格下不來，用戶當然就不愿意買。長此以往，5G 談何發展?

而且，人們也發現，大部分的行業應用場景，其實對速率等指標，并沒有很高的要求。5G 現有的能力，已經超出了場景的需求。

于是，行業就提出，是不是可以重新做一下成本與性能的平衡，適當犧牲一點指標，降低一些要求，然后，降低一點成本?

就這樣，RedCap(NR light)誕生了。

上面我所說的話，大家是否覺得有點耳熟?

沒錯，我當年科普 NB-IoT/eMTC 的時候，用過同樣的描述。只不過，今天，4G 變成了 5G，而 RedCap 對于 5G 來說，就有點像 NB-IoT/eMTC 對于 4G。

換言之，NB-IoT/eMTC 是閹割版的 4G，而 RedCap，是閹割版的 5G。

從技術特性上來說，RedCap 介于 eMBB(超寬帶)和 LPWA(低功耗廣域網，NB-IoT 等)之間。

RedCap 主要針對的是帶寬、功耗、成本等需求都基于 eMBB 和 LPWA 之間的應用。它的帶寬和通信碼率低于 eMBB，但是遠高于 LPWA。它的功耗和成本高于 LPWA，但是卻又遠低于 eMBB。

▲ RedCap 的能力，非常“均衡”(黃色線是 RedCap)

實際上，從目前的實際應用來看，RedCap 并不是需求非常迫切的一項技術。

我之前和大家說過，物聯網分為高速、中速和低速。RedCap，實際上對應的更多是中速或中高速。目前，LTE Cat.1 以及 Cat.4，已經 cover 住了這部分需求。

▲“631”結構

專家們提出 RedCap，是有長遠打算的。說白了，RedCap，更多是為將來 4G LTE 退網做準備。

當 4G LTE 退網，NB-IoT、eMTC、Cat.1、Cat.4 都將不復存在。此時，RedCap 就將起到替代的作用。

RedCap 是如何實現低成本的?

來到本文的關鍵部分，RedCap 究竟是如何被閹割 Reduced 的。

下面這個表格，顯示了 5G RedCap 設備和 5G 傳統設備之間的主要區別。

▲ 原圖來自愛立信(鮮棗課堂翻譯)

• 首先，RedCap 的頻譜帶寬更小。在 Sub-6GHz 頻段，RedCap 的帶寬為 20MHz，小于傳統 5G 的 100MHz。

• 其次，RedCap 減少了收發天線數量，并降低了 MIMO 層數。對于 Sub-6GHz 頻段，RedCap 終端的接收鏈路可減少為 1 個或 2 個，相應下行 MIMO 降低為 1 層或 2 層接收。這樣一來，就降低了對終端射頻收發信機和基帶處理模塊的能力要求。

• 第三，RedCap 采用了 64QAM 這種更簡單的調制方式，同樣意味著對射頻和基帶的要求大幅降低。

• 第四，RedCap 采用半雙工 FDD(HD-FDD)，可以在不同時刻在不同頻率上進行收發，不需要雙工器。不僅節約了成本，還獲得了更好的集成能力(雙工器一般都比較大)，減小了對設備空間的占用，有利于設備的小型化。

• 第五，RedCap 引入了一些節省功耗的手段，例如增強的非連續接收特性(eDRX)，采用更長的休眠模式，讓終端減小功耗，獲得更高的續航能力。

基于上述改動，根據預測，RedCap 相比于 5G 公網終端，在基帶和射頻側大約有 70% 左右的成本降低。更有說法稱，RedCap 的整體成本可以減小 2-5 倍，甚至 7-8 倍。

說完好的，再說不好的。RedCap 失去了什么呢?

首先是速率。隨著終端帶寬的下降，MIMO 接收的簡化，以及最高調制階數的下降，RedCap 的峰值速率也將大幅下降。

根據 3GPP TS36.306 中給出的 UE 峰值速率計算方法，RedCap 的理論峰值速率大約是 80~90Mbps 左右。

覆蓋能力方面，因為天線設計的縮水，加上可穿戴終端的尺寸限制，覆蓋能力略有縮水。

傳輸時延方面，HD-FDD 不能同時發送和接受，傳輸時延會有所增加。不過，對于 RedCap 的應用場景來說，這些問題都沒有太大影響。

值得一提的是，考慮到應用場景和成本，3GPP 提出 RedCap 一次只能在一個頻帶內工作，不需要支持載波聚合或者雙連接。(當然了，早期的 RedCap 終端，肯定是雙模的，畢竟 5G 的覆蓋并不完美。)

差點忘記說價格。根據預測，RedCap 的模組價格將會控制在 100-200 元(人民幣)之間，遠低于目前大幾百元的 5G 模組，但是會比幾十元的 NB-IoT 模組高。

RedCap 的典型業務場景

目前，根據 3GPP R17 的標準定義，RedCap 支持三大業務場景，分別是：可穿戴設備、工業傳感器和視頻監控。

這三種場景對網絡的具體需求，如下表所示：

▲ 原圖來自愛立信(鮮棗課堂翻譯)

可穿戴設備，以智能手表為例。

目前，市面上主流的智能手表都只支持 4G，不支持 5G。因為 5G 芯片成本太高，發熱量大，而且 eMBB 的高速率，對于手表的屏幕尺寸來說，有點多余。

采用 RedCap，完全可以滿足智能手表的視頻通話需求，不僅下行帶寬足夠，上行帶寬也遠遠高于 LTE Cat.1。

此外，RedCap 在尺寸和功耗方面，也能夠滿足智能手表的需求。

RedCap 什么時候可以商用?

2019 年 6 月，在 3GPP RAN #84 會議上，RedCap 被首次作為一個 R17 Study Item(研究項目)出現在大家面前。

2021 年 3 月，3GPP 正式通過了 NR RedCap UE 標準化(即 Work Item)項目的立項。按計劃，3GPP R17 凍結之時，就是 RedCap 標準化完成之日。

目前，由于新冠疫情的原因，3GPP 陸續將 R17 的時間表推遲了 9 個月。根據最新的進展，3GPP R17 將于 2022 年 6 月份凍結。也就是說，RedCap 的標準化，將于明年 6 月完成。

▲ 3GPP R17 時間表

根據經驗，標準化之后，至少要 1-2 年的時間，才能實現初步的產業化。所以說，預計到 2023 年的年中(或者 2024 年年初)，我們將看到 RedCap 的早期商用化產品。

目前，國內芯片企業，都在做 RedCap 方面的布局，相信會及早推出商用芯片。有了芯片，就會有模組和產品。