到底是無線最難？還是核心網最難？
本文轉載自微信公眾號「鮮棗課堂」，作者小棗君 。轉載本文請聯系鮮棗課堂公眾號。
大家好，我是小棗君。
今天這篇文章，我們來探討一個通信行業的長期爭議話題——到底是無線最難?還是核心網最難?
眾所周知，通信行業雖然對外統稱“通信”，但實際上，內部卻分為三個細分板塊，分別是無線、傳輸、核心網。
三個板塊之間，技術差異極大，等同于隔行。絕大部分通信人，通常只擅長其中之一。
如果有人能同時懂兩個，那就是稀缺人才。同時懂三個，鳳毛麟角。
小棗君是核心網專業出身，以前我也是只懂核心網，不懂無線，也不懂傳輸。后來，因為工作需要，從零開始學起，才慢慢掌握了一些皮毛。
隨著學習的不斷深入，我經常會將無線、傳輸與核心網進行比較，試圖找到前面那個問題的答案，也就是說：“核心網、無線和傳輸，到底誰最難?難在哪?”
說白了，這個問題，也是通信行業的鄙視鏈問題。
做項目的時候，項目組里既有無線工程師、傳輸工程師，也有核心網工程師。大家經常吵架——
“我這邊沒問題，都是你們的問題!”
“你才有問題，你全家都有問題!”
“你行不行啊?這么簡單的問題都搞不定!”
“你們無線就是屁事多!”
“有問題?找傳輸!”
“你們核心網太變態了，我們無線就沒那么復雜!”
……
吵來吵去，總會回到問題的核心：“我這個領域技術最難，你們不懂，不要瞎BB。”
那么，究竟三大領域里，誰最難呢?我拋開核心網的出身，公平公正地點評一下。
我們分開來看，首先看無線。
無線這個東西，雖然名字叫無線，但本質包括編碼、調制、射頻多個流程，每個流程都獨立成為一門專業，內容極其復雜。
5G NR的物理層基本過程
僅站在空口的角度，無線信道、信號、物理層幀結構、調度算法、信號測量切換，都是重點難點。這里面，需要強行記憶的內容太多，還涉及到大量的數學基礎理論知識，對智商要求很高。一般人，還沒入門就直接放棄了。
尤其是5G來了以后，無線技術變得更加變態。高階調制、Massive MIMO、波束管理，都是燒腦的知識點，嚴重威脅發際線。
現網2/3/4/5G共存，也加劇了無線工程師的學習和工作難度，需要應對的情況非常復雜。
我個人認為，單純從技術原理的角度來看，無線比傳輸、核心網難得多。
需要注意的是，無線雖然技術原理很難，但是分工細致。
站在研發的角度，每個無線研發工程師只研究自己的細分領域，學算法的搞算法，學射頻的搞射頻，某種程度上降低了能力要求(但是還是很難)。
而且，站在工程執行和設備開通維護的角度，無線的難度更加下降。
因為產品開通不涉及到太多底層技術。產品和方案，都已經形成了標準，已經定死了，照做就可以了，不需要知道為什么這么做，降低了對工程師的能力要求。
現場無線工程師的難，難在工作量上。也就是說，是累、辛苦。
無線站點多，需要跑的地方多。作為無線工程師，出了問題，經常要下站，甚至驅車幾百公里，這點比核心網辛苦很多。
無線還有一個神學問，就是網絡規劃優化，也就是俗稱的“網規網優”。
以前我搞核心網的時候，一直不明白，我們核心網出差都是一個人，無線為啥每次都是“一個無線+一個網優”，出雙入對?一個人搞定不就完了么?
后來才明白，網規網優真是一門玄學，兼職搞不了。無線網絡覆蓋優化這種事情，做和不做，瞎做和認真做，是完全兩回事。
看上去就是調調天線，改改參數，但帶來的效果，就是天差地別。
接下來，我們說說核心網。
小棗君搞了10多年的核心網，對這個東西實在是既愛又恨。
當年，核心網被公認為是公司所有產品里最難的。
這個難，并不是指技術原理，而是項目交付。
公司各個產品線，核心網產品線的產品類別是最多的——CS電路域、PS分組域、IMS域等等，幾十種產品小類，幾百種產品型號，令人眼花繚亂。
隨便發個產品類別表，大家感受一下：
上面這個表，還不包括5G，也沒有具體到產品型號(大約幾百種)。
作為核心網工程師，不僅要懂核心網的整體架構，還要懂無數種核心網設備的硬件和軟件知識，知道如何進行調試、安裝和對接測試。
核心網的網元多、設備多，所以網絡架構特別復雜。網元之間的接口和協議特別多，實現業務的流程極為復雜。
這張圖，只是一個4G LTE而已……
這些流程里面，可能出現問題的點很多，排查過程特別變態。這一點上，無線工程師是望塵莫及的。
核心網的產品型號多，還會帶來一個問題，就是文檔特別多，學習過程特別痛苦。尤其是對新人來說，很不友好，直接懵逼，懷疑人生。
核心網還有一點很變態，那就是風險大。
核心網一旦癱局，就是重大故障，影響幾十萬、幾百萬甚至幾千萬用戶。這個壓力一般人承受不了，對心理素質要求極高。
工作條件方面，核心網工程師好于無線工程師。核心網機房一般位于城市，不需要頻繁去偏遠地區，不用顛沛流離。
差點忘了說了，核心網產品雖多，但是不走量，不賺錢，有時候甚至是白送。所以，核心網工程師的精神地位很高，物質地位很低。
相比之外，無線是賺錢大戶。華為有“圣無線，神終端”之說，指的就是無線特別能賺錢。在中興，無線也是最賺錢的產品線。
核心網工程師的發展道路也比較窄。
無線工程師可以在設備商、運營商干，還可以去手機廠商、可穿戴設備廠商、路由器廠商。核心網工程師就不行了，除了設備商和運營商之外，沒有別的地方可去。離職只能轉行。
最后再來看看傳輸。
相比無線和核心網來說，傳輸的技術難度并不是特別高，也有點“小透明”。
傳輸這個東西，說白了，分為兩塊，一個是底層(物理層)，一個是上層(物理層以上)。再簡單一點，前者研究怎么跑得快，后者研究到底往哪跑。
傳輸的底層(物理層)，只研究一樣東西，那就是光。
光這個東西，難就難在光模塊。光模塊里面，激光器發光、探測器收光。它的難點，在于光芯片。搞光芯片的公司不算多，大部分人都不會有機會去研究。
除了光模塊之外，光通信設備內部，就是研究光路怎么匯聚，怎么分散，例如光交叉，ROADM、OXC之類的東西。
這些東西，難點在于WSS波長選擇開關。簡單來說，就是研究怎么把一束光里面不同波長的光，給分開，送到不同的方向。
WSS究極來說，是工藝問題，不是通信問題。所以，研究的通信人不會太多，跨專業了，是光學專業的人研究。
除了光模塊和光設備之外，光纖和光纜，就是拉玻璃。這玩意在市場上純靠走量，和賣白菜沒啥區別，利潤微薄，不值得去做。
從底層往上層走，就是FlexE、FlexO之類的東西。說白了，就是研究通道綁定和解綁，小馬路變大馬路、大馬路變小馬路的技術。
再往上，MPLS、SR之類的，技術原理上也沒有特別難。
傳輸的上層，說白了就是路由和交換，數通技術。
這玩意，就是數據報文結構，還有高級路由協議。它們的基礎原理，肯定沒有空口難。路由協議就那幾個，吃透了，就完了。現在滿大街的HCIE、CCIE，基本上都是數通的。(相比之下，核心網都是專有協議、專有接口，難度更大。雖然現在5G也改簡單了，但2/3/4G還在，痛苦依舊。)
傳輸工程師的外部工作條件，比較苦逼。
首先，他們的工作環境，有時候和無線一樣差。
其次，他們的工作風險，和核心網有一拼。
第三，因為傳輸是通信設備之間的連接，和無線、核心網都有密切交集，所以，夾在中間，容易受氣。沒事的時候是“小透明”，有事的時候就推出來背鍋。
傳輸工程師的就業面要稍微好一點，除了運營商、設備商之外，現在很多企業專網以及數據中心，都需要傳輸人才，選擇的余地比較多。
好了，以上就是無線、傳輸和核心網的對比。
歸納來說，如果站在技術原理的角度，無線最難。如果站在項目干活的角度，核心網最難。
當然了，這些都是小棗君的個人見解，可能有失偏頗。各位如果覺得不對，歡迎留言拍磚!
