2021年8月29日，一聲巨響劃破喀布爾天際，美軍無人機奪走10名阿富汗無辜平民的生命，其中包括7名兒童，最小的孩子僅4歲。來自各界的譴責聲尚未平息，美國軍火商又對外高調展示可攜帶自動步槍的機器狗，稱其“有能力自主判斷和鎖定潛在威脅”。人工智能軍事應用問題再次成為討論焦點。

[[441066]]

在新一輪科技革命背景下，人工智能技術加速向軍事和安全領域滲透。此類技術的軍事應用雖在作戰方式、打擊精度、反應速度等方面有著巨大優勢，但也存在著安全和人道主義風險。加州大學伯克利分校教授羅素曾在聯合國會議上模擬演示微型機器人如何在瞬間完成一場校園屠殺，血淋淋的場面震撼了在場的每個人。

為應對智能武器系統帶來的人道主義挑戰，國際社會的研究和討論不斷走向深入。聯合國《特定常規武器公約》成立政府專家組，“國際機器人軍控委員會”“禁止殺人機器人運動”等多元參與主體也應運而生。2014年起，各國專家圍繞“致命性自主武器系統”展開多年討論，然而結果乏善可陳。究其原因，在于個別大國缺乏政治意愿。美國等西方國家曾在會上不止一次強調，現行國際人道法等相關國際法足以解決此類系統引發的人道主義關切，反對采取任何限制措施。這一言論的本質無非是利用其技術優勢，獲得隨意殺戮的權力，干著說一套、做一套的見不得人的勾當。

從實際情況看，北約國家曾不止一次打著“反恐”旗號，行推翻別國政府之實，更是常常滿嘴仁義道德卻干著草菅人命之事。近年來，美西方國家從外空、數據安全到人工智能不斷拋出各種版本的“負責任”口號，但一次又一次被其采取的軍事行動戳穿。據相關機構統計，2010至2020年間，僅在阿富汗，美軍就發動了13072次無人機襲擊，造成大量平民傷亡。其中一則真實爆料令人大跌眼鏡，讓世人看清美西方的丑惡嘴臉。布蘭登曾是一名美軍無人機操作員，多次參與對阿富汗等國的無人機襲擊行動，他曾告訴媒體，上級交給他的工作就是“殺人”和“破壞”。他曾親眼目睹一個阿富汗兒童突然闖入襲擊目標區域，觀察員卻要他把那個孩子當成“一條狗”。

由此可見，美西方提出所謂“負責任”利用人工智能，實際上是在以“負責”為名，行“推諉”之實。試問，若真的有其宣稱的那樣“負責”，為何近年來死于美軍無人機空襲之下的平民人數如此觸目驚心？每當出現誤炸誤傷甚至濫殺濫傷，為何鮮有相關責任人受到懲罰？有人操控的無人機尚且如此，倘若未來出現真正“自主”的殺人機器人濫殺濫傷，美國真的敢承擔責任嗎？

與西方國家形成鮮明對比的是中國政府在人工智能領域真正的負責任態度。2017年以來，中國連續發布《新一代人工智能發展規劃》《新一代人工智能治理原則——發展負責任的人工智能》《新一代人工智能倫理規范》等文件，提出確保可控可信、強化責任擔當、促進公平公正等具體要求，從立法、執法、審查等層面對人工智能技術的開發和應用給予規范和指導。

在日前舉行的《特定常規武器公約》第六次審議大會上，中國政府正式提出《關于規范人工智能軍事應用的立場文件》，再次展現了什么是真正的大國擔當。文件從戰略安全、軍事政策、法律倫理、技術安全、研發操作、風險管控、規則制定、國際合作八個方面提出倡議，呼吁各國本著慎重負責的態度在軍事領域研發和使用人工智能技術，敦促各國研發、部署和使用相關武器系統應遵循人類共同價值觀，確保新武器及其作戰手段符合國際人道主義法和其他適用的國際法，避免濫殺濫傷和誤用惡用。文件提出應幫助發展中國家提升人工智能治理水平，避免損害各國技術進步與和平利用的權利，反對任何以意識形態劃線、泛化國家安全概念、人為制造科技壁壘的做法。文件的發布既是中國政府圍繞新興科技領域安全治理提出的重要倡議，也是對國際社會作出的又一重要貢獻。

與美西方虛偽面孔截然不同的是，中國人做事向來言必信，行必果。因此，上述文件一經提出，就引發國際社會高度關注和普遍歡迎。面對人工智能軍事應用的潛在風險，中國既沒有刻意忽視，也沒有簡單要求“一禁了之”，而是選擇踐行人類命運共同體理念，推動各國攜手走出一條兼顧當前與長遠、統籌發展與安全的新路，為國際社會探討人工智能安全治理提供了一份全新方案。

當前正是構建人工智能國際安全規范的關鍵窗口期，面對全人類共同的治理難題，希望美西方國家看清國際大勢、拿出政治意愿，與愛好和平的國家一道，積極開展對話交流，增進理解與協作，致力于推動形成具有廣泛共識的人工智能治理框架和標準規范，推動人工智能技術真正造福人類。畢竟，好戰必亡，尚善行遠。（作者是國際問題觀察員）