智能建筑OT:購買新的還是改造舊的？

信息技術(shù)(IT)和運營技術(shù)(OT)融合到一個統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)是一種趨勢，其驅(qū)動力是希望降低總體運營成本、易于管理和統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)安全執(zhí)行

然而，現(xiàn)在融合的時代已經(jīng)到來，建筑業(yè)主發(fā)現(xiàn)他們的一些傳統(tǒng)OT系統(tǒng)無法通過基于IP的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行本地連接或通信。

解決為IT/OT融合而購買新OT系統(tǒng)需求的一種方法是，使用專用硬件和軟件對其進(jìn)行改造，使其能夠在典型的LAN上運行。讓我們看看這意味著什么，以及改造OT與購買新設(shè)備的利弊。

哪些傳統(tǒng)建筑OT系統(tǒng)可以改造?

商用物業(yè)的OT設(shè)備和平臺通常包括HVAC、照明、電梯監(jiān)控/訪問控制、占用健康和物理安全系統(tǒng)。與所有數(shù)字化轉(zhuǎn)型項目一樣，如果這些OT平臺能夠集中管理和自動化，便可節(jié)約成本，提高整體入住體驗。

然而，為了實現(xiàn)這些智能建筑數(shù)字化轉(zhuǎn)型目標(biāo)，這些OT組件必須能夠從建筑內(nèi)IP網(wǎng)絡(luò)訪問。

在某些情況下，傳統(tǒng)的OT系統(tǒng)仍然存在于商業(yè)資產(chǎn)中——其中許多使用專有或非IP通信協(xié)議，這些協(xié)議無法通過典型的基于IP的LAN傳輸。常見的通信協(xié)議示例包括藍(lán)牙LE(BLE)、LORA、Sigfox和Zigbee。

也就是說，一個或多個傳統(tǒng)OT系統(tǒng)可以使用這些類型的協(xié)議進(jìn)行遠(yuǎn)程通信和管理，這是一個關(guān)鍵指標(biāo)，表明它們可以進(jìn)行改造，以在更現(xiàn)代的基于IP的有線和無線LAN上運行。

如何改造傳統(tǒng)建筑OT系統(tǒng)？

由于舊的OT系統(tǒng)使用不同的通信協(xié)議，因此必須執(zhí)行一個過程，要么將非IP協(xié)議通信封裝為IP，要么直接將非IP通信轉(zhuǎn)換為IP。

在管理平臺也只能使用非IP通信協(xié)議與各種OT設(shè)備端點進(jìn)行交互和控制的情況下，第一種選擇是有用的。因此，在這種情況下，IP網(wǎng)絡(luò)被用作基本的傳輸回程。這種改造模式的好處在于，可以利用IT和OT的統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)，從而無需存在多個氣隙網(wǎng)絡(luò)。然而，這種選擇的缺點是OT仍然處于通信孤島中——無法從集中式智能建筑OT管理平臺管理這些系統(tǒng)。

第二種流行的方法是在OT設(shè)備前面放置協(xié)議轉(zhuǎn)換網(wǎng)關(guān)。此選項有效地轉(zhuǎn)換舊OT系統(tǒng)使用的其他流行協(xié)議，并將其轉(zhuǎn)換為IP。這樣做，為第三方和集中式OT管理平臺控制和監(jiān)控打開了一扇大門。但是，需要注意的是，必須支持舊協(xié)議，并且一旦將通信轉(zhuǎn)換為IP，一些本地運行的管理/自動化功能可能無法正常工作。

既然可以改造，為什么還要買新的呢?

根據(jù)幾家提供OT改造平臺和網(wǎng)關(guān)的供應(yīng)商的說法，與用本地語言單元替換現(xiàn)有OT相比，改裝現(xiàn)有OT所節(jié)省的前期資本支出約為50-80%，具體取決于所涉及的OT的類型。

雖然這些成本節(jié)約數(shù)字很重要，但也必須考慮到潛在的缺點。首先，改造后的OT系統(tǒng)在自動化和與其他智能建筑平臺集成時，通常會失去某些功能。在某些用例情況下，基本的管理和自動化功能還不夠。

其次，要明白，為了在基于IP的網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行可用性改造而需要的網(wǎng)關(guān)和軟件定義的流程，使故障排除和管理變得更加繁瑣。因此，雖然改造時的資本支出可能較低，但由于運營管理復(fù)雜性的增加，預(yù)計持續(xù)運營支出(OPEX)將較高。

最終決定是改造還是更換新的OT系統(tǒng)，將在很大程度上取決于智能建筑數(shù)字化轉(zhuǎn)型項目的目標(biāo)，以及改造系統(tǒng)的好處是否能夠滿足這些目標(biāo)。在大多數(shù)情況下，建筑物可以用基本的OT組件計量、管理和自動化流程進(jìn)行改造。然后，一旦OT設(shè)備最終達(dá)到其有用生命周期的終點，就可以將系統(tǒng)替換為IP本地OT硬件和軟件。