LoRaWAN 是蜂窩物聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)的解決方案嗎?
十年前,人們對推動大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的蜂窩網(wǎng)絡(luò)寄予厚望。 事實上,根據(jù) Enterprise IoT Insights 最近的一份報告,思科和愛立信都預(yù)測,到 2020 年,互聯(lián)設(shè)備市場將達到 500 億臺設(shè)備。 但整個物聯(lián)網(wǎng)市場的增長速度比當時的預(yù)測要慢,在這些預(yù)測結(jié)束一年多后,目前只有 124 億臺物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備在流通。 然而,LoRaWAN 等 LPWAN 解決方案可以輕松適應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需求,將對海量物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生更大的影響。
大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)由大量低復雜性、低成本設(shè)備組成,這些設(shè)備連接到支持相對較低吞吐速度的網(wǎng)絡(luò)。這種專為物聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建的傳感器設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)的組合正在改變企業(yè)的運營方式、公共基礎(chǔ)設(shè)施的監(jiān)控方式以及組織實施可持續(xù)發(fā)展計劃的方式。因此,很容易看出為什么 10 年前對蜂窩網(wǎng)絡(luò)寄予厚望。畢竟,蜂窩連接在其他類型的設(shè)備中占主導地位。運營商已經(jīng)擁有了基礎(chǔ)設(shè)施,那么為什么不能很容易地使用它來為大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)提供動力呢?似乎距離大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展只有幾年的時間。然后還有幾個。總是在地平線上。
蜂窩物聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)
事實證明,大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)部署所需的技術(shù)在做出這些預(yù)測時并不存在。除其他挑戰(zhàn)外,基礎(chǔ)設(shè)施成本、設(shè)備電池壽命要求和可用性之間存在不匹配。蜂窩運營商試圖使用并非專門為物聯(lián)網(wǎng)而構(gòu)建的技術(shù)來連接預(yù)測的數(shù)十億臺設(shè)備。
在目前部署的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中,2G 和 3G 代表了蜂窩物聯(lián)網(wǎng)連接的大部分,53.1% 使用其中一種。這是有問題的,因為運營商正在淘汰這些傳統(tǒng)技術(shù),而它們的替代品仍在努力獲得牽引力。今年,AT&T 和 T-Mobile 等運營商正在關(guān)閉其 3G 網(wǎng)絡(luò),而全球大部分地區(qū)的 2G 網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)落伍,歐洲的一些地區(qū)也將緊隨其后。 47% 的用戶沒有收到網(wǎng)絡(luò)關(guān)閉的通知,這造成了不確定的前進道路。
近年來,隨著用例需求變得更加清晰,蜂窩低功耗廣域網(wǎng) (LPWAN) 技術(shù)得到了發(fā)展,但即使在其最主要的地區(qū),挑戰(zhàn)仍然存在。以中國為例。根據(jù) Sequans 的內(nèi)部估計,它是 NB-IoT 和 Cat-M1 的最大和增長最快的市場,2020 年該地區(qū)售出 1 億個蜂窩 LPWAN 芯片組。據(jù)估計,世界其他地區(qū)僅占 500 萬個 NB-IoT 芯片組。在中國,數(shù)據(jù)計劃和對基礎(chǔ)設(shè)施的投資使這項技術(shù)得以普及,但即使在中國,硬件供應(yīng)商也在努力扭虧為盈。
讓我們來看看三個蜂窩物聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn),以及LoRaWAN如何能夠提供解決方案。
1. 昂貴的連接
特別是基礎(chǔ)設(shè)施成本一直是使用蜂窩網(wǎng)絡(luò)進行大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)部署的最大障礙之一。蜂窩需要昂貴的基礎(chǔ)設(shè)施來支持它,包括建造成本超過 100,000 美元的塔、昂貴的網(wǎng)關(guān)以及網(wǎng)絡(luò)部署和持續(xù)管理所需的大量勞動力。由于蜂窩網(wǎng)絡(luò)固有的部署模型,運營商無法按需構(gòu)建網(wǎng)絡(luò),這與 LoRaWAN 等無需許可的 LPWAN 解決方案不同,后者可以輕松適應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需求。 LoRaWAN 硬件的物料清單 (BOM) 成本也較低,與基于蜂窩的解決方案相比,這會降低整體基礎(chǔ)設(shè)施和解決方案的成本。
這甚至還沒有考慮到關(guān)鍵領(lǐng)域的功能差異,例如終端設(shè)備功耗及其在大規(guī)模部署中的相關(guān)成本。 NB-IoT 最常見用例(例如資產(chǎn)跟蹤、智能計量和可穿戴設(shè)備)的通信配置文件會導致蜂窩設(shè)備的高功耗。支持更多耗電量的設(shè)備不可避免地會導致電池消耗,而 NB-IoT 固有的“更健談”的特性更加突出了這一點。
部署設(shè)備后,與 LoRaWAN 設(shè)備相比,蜂窩設(shè)備的固件更新通常會消耗更長的電池壽命,這使得 LoRaWAN 成為需要在現(xiàn)場持續(xù)更長時間的項目的更可行的解決方案。
據(jù) Semtech 稱,LoRaWAN 的整體運行功耗比 NB-IoT 低三到五倍。使用 NB-IoT 的電池壽命也不長,因為 ABI Research 發(fā)現(xiàn) LoRaWAN 設(shè)備的電池壽命平均延長五年以上,提供更長的使用壽命,具體取決于用例。來自博洛尼亞大學、特倫托大學和集成系統(tǒng)實驗室的一組研究人員發(fā)現(xiàn),根據(jù)他們使用開發(fā)用于監(jiān)測結(jié)構(gòu)完整性的傳感器的實驗數(shù)據(jù),LoRaWAN 電池壽命在某些應(yīng)用中可以比 NB-IoT 長 10 倍.
2. 參差不齊的覆蓋面和更少的選擇
由于 NB-IoT 和 CAT-M1 部署的延遲推出,蜂窩物聯(lián)網(wǎng)解決方案尚未大規(guī)模部署。然而,由于部署模型的靈活性和網(wǎng)絡(luò)運營商之間不斷增長的互操作性,LoRaWAN 正在快速增長,這將在不久的將來結(jié)合起來提供全球覆蓋。
根據(jù) LoRa 聯(lián)盟的數(shù)據(jù),現(xiàn)在有 160 多個國家擁有公共 LoRaWAN 網(wǎng)絡(luò),而根據(jù) GSA 的數(shù)據(jù),有 64 個國家擁有 NB-IoT 或 LTE-M 運營商。缺乏網(wǎng)絡(luò)以及互操作性問題使得使用蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)管理跨地點的部署變得更加困難。另一方面,LoRaWAN 網(wǎng)絡(luò)正在經(jīng)歷顯著增長。隨著各種地面網(wǎng)絡(luò)和衛(wèi)星連接之間的集成,以及 LoRa 聯(lián)盟的 LR-FHSS 傳輸數(shù)據(jù)速率等進步,多模式物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)盟 (MMIIC) 等合作正在為 2022 年實現(xiàn) 100% 的全球覆蓋提供道路。
此外,經(jīng)過認證的蜂窩終端設(shè)備上市速度緩慢,并受到前面提到的 2G 和 3G 淘汰的負面影響。相反,LoRa 聯(lián)盟提供強大的設(shè)備認證計劃,讓最終用戶確信支持傳感器的終端設(shè)備符合 LoRaWAN 規(guī)范。終端設(shè)備合規(guī)性可確保網(wǎng)絡(luò)上的正確行為,降低支持成本并防止產(chǎn)品在以后修復成本更高時出現(xiàn)故障。這種類型的政策和法規(guī)將大大有助于確保預(yù)計將在該領(lǐng)域持續(xù)數(shù)十年的終端設(shè)備的可靠性。
一些運營商甚至放棄了 NB-IoT,就像 NTT DoCoMo 和 Dish Network 去年一樣,它們分別將重點轉(zhuǎn)移到 Cat M1、LTE-M 和 5G。關(guān)于哪種蜂窩技術(shù)將獲勝存在很多困惑,而且這是每個人的猜測——即使在移動網(wǎng)絡(luò)運營商中也是如此。
3. 5G 不是解決方案
NB-IoT 和 Cat M1 都是兼容 5G 的 4G 技術(shù),因此它們正在利用 5G 的炒作。隨著 2G 和 3G 的日落臨近,5G 將自己定位為解決方案,當超過一半的當前蜂窩物聯(lián)網(wǎng)連接不再工作時,它將填補空白。然而,迄今為止,企業(yè)采用率最低,全球僅部署了 290 個公開披露的私有 5G 網(wǎng)絡(luò),5G 的頻譜應(yīng)用明顯下降。
雖然 5G 支持 NB-IoT 和 Cat M1 為大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)部署提供蜂窩解決方案,但它們距離填補空白還有很長的路要走。從長遠來看,幾種物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將共存,以最大限度地提高物聯(lián)網(wǎng)部署的投資回報率。蜂窩技術(shù)將支持需要持續(xù)通信、更高數(shù)據(jù)速率或更低延遲的用例,而 LoRaWAN 將作為需要遠距離、深度室內(nèi)滲透、電池供電設(shè)備、在具有挑戰(zhàn)性的環(huán)境中覆蓋的用例的主要技術(shù),以及需要公共和私有網(wǎng)絡(luò)混合的實現(xiàn)。
用 LoRaWAN 連接未連接的
LoRaWAN 準備為大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)部署提供所需的成本結(jié)構(gòu)和靈活性。它提供更遠的范圍、更長的電池壽命、更好的傳播特性和更省電的維護,這些結(jié)合起來可以有效地支持更多的用例。這些都是 ABI Research 預(yù)計到 2026 年 LoRaWAN 將占所有非蜂窩 LPWAN 連接的一半以上的原因。
LoRaWAN 的范圍尤為重要,因為它有可能到達蜂窩信號難以穿透或缺乏蜂窩基礎(chǔ)設(shè)施的環(huán)境。從農(nóng)村和崎嶇環(huán)境到室內(nèi),甚至在固體結(jié)構(gòu)深處,任何地方都受益于 LoRaWAN 的傳播特性。
安全性是另一個關(guān)鍵的區(qū)別因素,因為蜂窩信號在從網(wǎng)絡(luò)上的一個點跳到另一個點時有可能被攔截。 LoRaWAN 提供內(nèi)置于協(xié)議中的端到端安全性。 LoRaWAN 還支持公共、私有和混合模型,為企業(yè)部署網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的方式提供極大的靈活性。
LoRa 聯(lián)盟的 500 多個成員密切合作以推進開放的全球協(xié)議,與 3GPP 引入新協(xié)議和棄用舊協(xié)議的五年周期相比,該協(xié)議旨在支持該領(lǐng)域 20 多年的使用。國際電信聯(lián)盟 (ITU) 最近批準將 LoRaWAN 列為 LPWAN 的全球標準,進一步鞏固了 LoRaWAN 作為可靠、開放標準的地位。
游戲終局
先行者正在為物聯(lián)網(wǎng)分析對 2025 年 10 億個 LoRaWAN 設(shè)備的最新預(yù)測鋪平道路。他們得到了蜂窩市場仍然缺乏的創(chuàng)新部署模型和合作伙伴關(guān)系的支持。隨著 LoRaWAN 被用于使用傳感器來檢測物理世界,這些傳感器可以使用十多年,并在需要時通過空中更新,客戶可以自由探索無限的用例,并開始從他們的數(shù)據(jù)可以產(chǎn)生的洞察力中受益。大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)的潛力終于被釋放出來。