面對人工智能的浪潮，馬斯克終于再度出手了！7.15日，馬斯克與xAI創(chuàng)始團隊一起，在推特開啟了一場直播回答公眾疑問。包括對于人工智能的安全監(jiān)管、對于OpenAI以及谷歌的看法、對于推特的未來計劃等。

馬斯克同時在推特直播活動中提到xAI的愿景是回答深層次的科學(xué)問題，理解宇宙的真實本質(zhì)。馬斯克認(rèn)為xAI仍處于萌芽階段，需要時間趕上OpenAI和谷歌。他對OpenAI和谷歌的人工智能技術(shù)發(fā)展持不同態(tài)度，曾呼吁暫停開發(fā)比GPT-4更強大的AI系統(tǒng)。xAI將與馬斯克旗下的其他公司密切合作，如推特和特斯拉，并利用推特上的公開數(shù)據(jù)進行AI模型訓(xùn)練。

以下為馬斯克直播講話金句：

1. "人工智能的出現(xiàn)被認(rèn)為是一個奇點，它是一個像黑洞一樣深不可測的奇點，沒人能預(yù)測之后會發(fā)生什么。"

2. "人工智能如果無序發(fā)展的話，遲早有一天會控制人類。"

3. "要確保新技術(shù)發(fā)展的安全性，讓人類安然無恙地生活在地球上。"

4. "AI的危險性可能比不靠譜的飛機設(shè)計或者汽車生產(chǎn)更大，它有著可能毀滅人類文明的潛力。"

5. "我會創(chuàng)建第三個選擇，希望能做得比OpenAI更好。"

6. "我的目的是讓人類的未來變得更好，想要AI的發(fā)展對人類的未來有利，因為我們本身就是人類，得為人類多考慮。"

7. "AI關(guān)注和了解的是宇宙，就不太可能對人類造成威脅。"

8. "不需要那么多人來運營Twitter。我們觀察Twitter這些年推出的產(chǎn)品，花了一年多時間才推出一個沒什么用處的編輯按鈕，這真是個笑話。"

9. "我們將開放更多的源代碼，接受公眾審查，這是一種獲得公眾信任的行為。"

10. "我的工作是確保Twitter是一個開放的平臺。雖然當(dāng)時選總統(tǒng)的時候，我把票投給了拜登，沒有投給特朗普，但他隨時可以回到Twitter上。"

以下為訪談全文（有刪改）：

主持人：突然之間人們感覺人工智能無處不在了，你覺得這是好事還是壞事？

馬斯克：我在大學(xué)時就已經(jīng)開始思考人工智能的發(fā)展了。我認(rèn)為AI會是未來真正影響和改變世界的重要技術(shù)之一。從根本上說，它是深刻的變革。我們都知道地球上最聰明的生物是人，我們雖然沒有黑猩猩敏捷，比它弱很多，但我們確實更聰明。

那么現(xiàn)在，當(dāng)比最聰明的人還要聰明得多的對象出現(xiàn)時，會發(fā)生什么呢？這是很難預(yù)測的。人工智能的出現(xiàn)被認(rèn)為是一個奇點，它是一個像黑洞一樣深不可測的奇點，沒人能預(yù)測之后會發(fā)生什么。

所以我們應(yīng)該謹(jǐn)慎地對待人工智能，應(yīng)該有一些政府監(jiān)督。一項技術(shù)或者產(chǎn)品對公眾的安全有威脅時，理應(yīng)得到政府的重視和監(jiān)管。比如現(xiàn)在我們有食品和藥物管理局、聯(lián)邦航空管理局、聯(lián)邦通信委員會等機構(gòu)來監(jiān)督影響公眾安全的領(lǐng)域。所以我一直以來都是強烈要求加強人工智能領(lǐng)域的監(jiān)管。

我知道被監(jiān)管是一件比較煎熬的事情，比如火箭方面，有時候為了獲得發(fā)射許可證，可能需要6個或更多聯(lián)邦機構(gòu)的許可才行，這太瘋狂了。你們看我比較特立獨行，經(jīng)常藐視監(jiān)管，但事實并非如此，大多數(shù)情況下，我很少會違背監(jiān)管政策，我和我的公司基本都是同意接受監(jiān)管的。

無論如何，我們應(yīng)該認(rèn)真對待人工智能監(jiān)管這件事。一個監(jiān)管機構(gòu)，我認(rèn)為它需要從一個團隊開始，這個團隊先對人工智能進行洞察，然后征求業(yè)界的意見，最后制定一些被人工智能主要參與者接受的政策和法規(guī)。

主持人：我不認(rèn)為普通人在手機上玩人工智能會有什么危險，你認(rèn)為可能存在的危險是什么？

馬斯克：我認(rèn)為AI的危險性可能比不靠譜的飛機設(shè)計或者汽車生產(chǎn)更大。盡管AI現(xiàn)在看起來微不足道，但它有著可能毀滅人類文明的潛力。

現(xiàn)在很多法規(guī)都是在已經(jīng)發(fā)生了可怕的事情之后才制定的，但對于人工智能來說，等到發(fā)生可怕的事情再進行監(jiān)管就來不及了。你可以想象一下，人工智能如果無序發(fā)展的話，遲早有一天會控制人類。

我和拉里·佩奇（Larry Page）關(guān)系一直都很不錯，之前住他家的時候和他討論過人工智能的安全問題。但我的感覺是，他并沒有對人工智能的安全問題予以足夠的重視。

多年來他發(fā)表了很多公開聲明，聲稱谷歌的總目標(biāo)是發(fā)展人工智能或超級人工智能。我同意他認(rèn)為人工智能有巨大發(fā)展?jié)摿Φ挠^點，但是如果發(fā)展一些激進的新技術(shù)，它可能會做好事，也可能做壞事。我和他表達的觀點是，要確保新技術(shù)發(fā)展的安全性，讓人類安然無恙地生活在地球上——結(jié)果拉里認(rèn)為我是一個物種歧視者。

當(dāng)時谷歌和它收購的DeepMind擁有全世界大概3/4的人工智能人才和計算機資源，拉里作為這樣一個掌握雄厚發(fā)展資源的領(lǐng)導(dǎo)者，卻對人工智能發(fā)展的安全性不夠重視，在我看來這不太好。

OpenAI與谷歌不同之處在于它是非營利組織，雖然我很贊同一個企業(yè)應(yīng)該以盈利為目的，但是在人工智能這塊，我不希望它追求利潤最大化。

主持人：我感覺你是想要更多人支持你監(jiān)督人工智能的發(fā)展。

馬斯克：是的，因為我的目的是讓人類的未來變得更好，想要AI的發(fā)展對人類的未來有利，因為我們本身就是人類，得為人類多考慮。

很多人覺得人類生活在地球上是理所當(dāng)然的，這種意識很正常，目前沒有發(fā)現(xiàn)其他有意識的生命體存在的證據(jù)。很多人會問我，地球上有外星人嗎，在哪里，我會告訴他們，如果地球上有外星人，那我肯定會第一時間知道，因為我對太空非常熟悉，我要是看到外星人，第一件事就是發(fā)推文告訴全世界。

我的意思是說，人工智能就好比外星人一樣，有一天他們?nèi)肭至宋覀兊氖澜?，那我們是否有抵御的能力是需要提前思考的?/p>

主持人：所以你覺得我們?nèi)祟愒诘厍蛏仙媸抢硭?dāng)然的，AI會威脅到人類的生存安全，是這個意思嗎？

馬斯克：是的，其實也沒有證據(jù)證明宇宙中沒有其他生命體存在，我們并非“獨一無二的存在”。我只是想說不要假設(shè)文明是強大的，它其實很脆弱，回顧歷史文明的演進，古埃及人、古羅馬人等許多文明都在迭代中逐漸消失。所以，我考慮這些只是想人類文明能不斷前進。

主持人：人工智能目前的優(yōu)勢很明顯，可以幫你寫文稿，還能做很多有趣且有用的事情，你能再具體說說它的危險性在哪里，你到底在擔(dān)心什么？能不能具體展開說說。

馬斯克：我同意一句老話：一支筆帶來的影響力遠遠超過一柄劍。如果你有一個超級智能的AI，它能夠?qū)懗龇浅：玫奈恼?，帶來影響力，令人信服。隨著時間的推移，它進入社交媒體，例如Twitter、Facebook等，并以一種非常糟糕的方式操縱公眾輿論，那個時候我們要如何分辨？這就是為什么我堅持要Twitter上的用戶驗證自己是人類?？梢栽试S機器人存在，但是它不可以冒充人類。因為你可以擁有一百萬個機器人，比人類數(shù)量多得多，通過訓(xùn)練之后在社交媒體上很難被分辨出來，那么它們就會對公眾輿論產(chǎn)生巨大的影響。除非我們驗證某人是否是人類，否則這樣的情況肯定會發(fā)生。

主持人：聽說你為OpenAI的創(chuàng)建付出了不少？

馬斯克：是的，可以說是我一手推動了它的創(chuàng)建。OpenAI這個名字就是我給起的，我還幫他們招募了一批人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)軍人才，比如現(xiàn)在OpenAI的首席科學(xué)家Ilya Sutskever就是我招來的，要是沒有他，OpenAI開局也不會這么成功。

我確實付出了很多努力來創(chuàng)建這個組織，當(dāng)時想的是來制衡谷歌。但后來我有點放棄了，沒有繼續(xù)跟進，現(xiàn)在他們和微軟緊密結(jié)盟了，微軟對OpenAI有著較強的控制?，F(xiàn)在是谷歌和OpenAI，微軟和DeepMind這兩大力量左右人工智能的發(fā)展。

主持人：所以現(xiàn)在需要第三股力量來參與競爭是嗎？

馬斯克：是的，我會創(chuàng)建第三個選擇。盡管我開始得比較晚，但我還是要做這個事情，我希望能做得比OpenAI更好。OpenAI開發(fā)人工智能的目的是做好事，但目前還不能確定它是否真的在做好事。AI的訓(xùn)練可能存在欺騙性，所以不能保證現(xiàn)在的AI完全在做真正的好事。

我所追求的AI，是試圖去理解宇宙的本質(zhì)，這可能是AI研究保證安全性的最佳途徑。AI關(guān)注和了解的是宇宙，就不太可能對人類造成威脅。就像我們現(xiàn)在不會去消滅大猩猩吧，反而更愿意去保護他們的棲息地。

主持人：因為AI可以模仿人的聲音和其他，能夠有效地模仿現(xiàn)實本身。那你怎么進行法律審判，如何相信呈現(xiàn)出來的證據(jù)都是真實的呢？

馬斯克：我不認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)上隨便發(fā)布一個視頻，就說它代表事實。你可能更想問的是人類能不能控制好AI，人類會擁有一個比過去更好的未來嗎？沒有AI的幫助，我們肯定會毀滅自己，你看過去有些文明，就算沒有AI，也已經(jīng)覆滅了。

主持人：那你怎么看現(xiàn)在有些人主張炸掉服務(wù)器，他們覺得一旦事情或者研究開始了，就沒辦法再減慢其發(fā)展速度。

馬斯克：真正的AI情報中心肯定不會分布在各個地方，它們的數(shù)量是極其有限的。我不覺得把服務(wù)中心炸掉是個明智的選擇，更應(yīng)該做的是制定一些應(yīng)急計劃，比如讓政府有權(quán)限關(guān)閉這些服務(wù)中心的電源。你可以不必炸毀它，只是切斷電源即可。

主持人：那你覺得什么情況下才能觸發(fā)這個機制呢？

馬斯克：這個我沒有準(zhǔn)確的答案，畢竟還沒有發(fā)展到那個階段。不過我想可能是在我們對AI失去控制時，比如管理員密碼出現(xiàn)了故障，無法控制AI，或者無法用軟件命令來阻止它的行為，這個時候政府可以啟動強制關(guān)閉服務(wù)器電源的措施。

主持人：Twitter雖然不是最大的社交媒體，但對于你來說是最重要的對嗎？那你是否清楚將來面對的攻擊會有多么兇殘？

馬斯克：我知道可能會有一些負(fù)面影響，肯定不會讓所有人都滿意的。但最終只要公眾對此感到滿意，那就夠了。公眾會用他們的行動說話，他們發(fā)現(xiàn)在Twitter上能看到真相，自然會更多地使用它。的確過去有很多組織習(xí)慣于在Twitter上擁有不受約束的影響力，但現(xiàn)在不再有了。

比如《紐約時報》之前在Twitter上發(fā)布的很多推文都很無聊，每天發(fā)上百條，把用戶的時間都占滿了，但其實并沒有那么多重要新聞。所以我希望以后《紐約時報》只把最重要的新聞放在Twitter上，不要每天發(fā)上百條推文，控制在10條最好。

我在收購Twitter之前就在上面擁有一大批追隨者，雖然我的粉絲數(shù)量不是最多的，但是我的互動是最高的。所以我清楚地知道該如何使用Twitter，應(yīng)該要聽聽我的建議。人的注意力是有限的，所以只要把最重要的東西放出來就好。

主持人：你和喜歡你的人在Twitter上互動，這顯然在塑造公眾輿論方面有著非常強大的影響力，其中碰撞出來的很多想法和趨勢也都逐漸變成現(xiàn)實，你是如何決定要買Twitter的？

馬斯克：我從2009年開始就是一個重度Twitter用戶，每天被推薦各種推文，但有些推文一眼就看得出來背后是機器人發(fā)的，一模一樣的評論，假照片等，當(dāng)時我對推特的情況越來越感到不安。

我最初的目標(biāo)并不是收購Twitter。幾年前，有消息稱我沒有繳稅，這讓我受到了很多攻擊。實際上我繳納了巨額的稅款，那一年我沒繳稅是因為前一年多繳了。但是這個機構(gòu)說我沒繳稅，卻沒說明原因，在我看來這種消息就是有欺騙性的。

后來我就在Twitter上做了一項民意調(diào)查，問要不要賣掉部分特斯拉股票，結(jié)果是要賣出，所以我就賣了一些，手上有一大筆現(xiàn)金。我當(dāng)時想的是要拿這筆錢做點什么，但是當(dāng)時美聯(lián)儲的利率超低，錢放在那里肯定會貶值，所以我就想投資什么。

我一般投資的對象都是我使用的產(chǎn)品，我喜歡用蘋果的產(chǎn)品，但是蘋果在研究自動駕駛汽車的項目，和我們是競爭關(guān)系，所以我不能投，剩下的就是我常用的Twitter。所以，最后想的是把錢用來買Twitter的股票，總比放在身上貶值要好得多。

主持人：你大概買了多少？

馬斯克：大概是當(dāng)時Twitter的8%，后來Twitter的董事會問我要不要加入他們，我拒絕了，因為這樣會很無聊。我確實關(guān)心Twitter的發(fā)展方向，但不是很想加入他們。后來我和Twitter的管理團隊進行了一些交流，開始覺得有些東西不對勁。這個平臺在朝著一個糟糕的方向發(fā)展。所以我就嘗試去收購它，當(dāng)時不確定能不能成功，現(xiàn)在的確是實現(xiàn)了。

主持人：你已經(jīng)允許唐納德·特朗普回到Twitter上，但他沒有回來，你覺得他后面會回到Twitter上嗎？

馬斯克：這顯然取決于他，我的工作是確保Twitter是一個開放的平臺。雖然當(dāng)時選總統(tǒng)的時候，我把票投給了拜登，沒有投給特朗普，但這不代表我對他有意見，他隨時可以回到Twitter上。

主持人：很長一段時間你一直是媒體報道的主角，媒體對你的追蹤也很密切，你對媒體的看法有沒有發(fā)生變化？

馬斯克：在早期的互聯(lián)網(wǎng)時代，我創(chuàng)辦了網(wǎng)絡(luò)軟件公司Zip2，當(dāng)時我與傳統(tǒng)媒體之間的合作是非常密切的。我用公司的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)去幫助一些傳統(tǒng)媒體搭建網(wǎng)站，我也在新聞編輯室待了很長時間，所以我對傳統(tǒng)媒體并不陌生。

傳統(tǒng)媒體現(xiàn)在普遍面臨著一個困境——廣告收入大幅下降。比起現(xiàn)在流行的像Facebook、Twitter這些社交媒體，傳統(tǒng)媒體的互動是十分不便利的。廣告投放在社交媒體，很直觀就能看到誰購買了商品，帶來的轉(zhuǎn)化率是多少，這種廣告投放更有針對性。而傳統(tǒng)媒體比如報紙、電視這些，互動效果比不過互聯(lián)網(wǎng)媒體，自然獲得的廣告越來越少。

對于傳統(tǒng)媒體而言，廣告收益下滑就面臨著生存問題，所以他們會去追逐一些熱點新聞，想要獲得流量，我的觀點和看法由于互動的人很多，比較熱門，所以他們會追蹤我的觀點，甚至在起標(biāo)題上都不一定準(zhǔn)確。

不過我認(rèn)為這不是一個好現(xiàn)象，歪曲我的觀點，起一些有煽動性的標(biāo)題，一定程度上會擴大新聞的負(fù)面影響。我同意人類本質(zhì)上對負(fù)面信息更敏感，但總是接觸負(fù)面的東西會變得非常危險。我們現(xiàn)在聽到的新聞似乎經(jīng)常讓人回答這個問題：“今天發(fā)生的最糟糕的事情是什么？”

主持人：你現(xiàn)在還讀傳統(tǒng)媒體的新聞嗎？

馬斯克：之前讀過很多，但現(xiàn)在我的大部分新聞都是從Twitter上獲得的。目前Twitter可以說是第一大新聞來源，當(dāng)然這與我們的努力分不開，我們努力把Twitter做到真實準(zhǔn)確，這樣才能獲得用戶的信任，讓他們更愿意使用Twitter。

還有一點就是新聞報道的選擇也是非常重要的。比如有個人拍了一張照片，他選擇把照片上人的痘痘無限放大，讓它看起來有火山那么大，那你能說這張照片是假的嗎，他的確長了痘痘，只是不會和火山那么大。所以有可能會出現(xiàn)技術(shù)上是真實的，但敘述上失真的情況。

如果媒體只報道他們想給用戶看的東西，那就是另一層意義上的操縱公眾輿論。

主持人：你到底解雇了多少Twitter員工？

馬斯克：大概是只留下20%，剩下80%都離開了。

主持人：那么，你如何在只有20%員工的情況下運營這家公司？

馬斯克：事實證明，不需要那么多人來運營Twitter。如果你不太關(guān)心信息審查制度，那么就可以撤掉很多人。我們觀察Twitter這些年推出的產(chǎn)品，花了一年多時間才推出一個沒什么用處的編輯按鈕，這真是個笑話，又不是造汽車或者讓火箭進入軌道這種比較困難的事情。當(dāng)時Twitter的人員是有冗余的，并沒有發(fā)揮出人才真正的作用。

現(xiàn)在我們把Twitter管理得比原來好，我們把系統(tǒng)的響應(yīng)速度提高了80%，有一段顯示時間線的核心代碼每天運行數(shù)十億次，運行效率超過原來的80%。我們還改變了Twitter上的視頻播放限制，從原來只能發(fā)10分鐘以下的視頻到現(xiàn)在可以發(fā)兩個小時的視頻，我們很快會解除其他限制，你想在Twitter上發(fā)小說都可以。

我們將開放更多的源代碼，接受公眾審查，公眾指出代碼問題，我們也會立刻進行修改調(diào)整，這是一種獲得公眾信任的行為，我希望這么做能讓公眾更喜歡用Twitter。