Linux也好，開源也好，近些年猶如翻涌的漩渦，狂熱非常，爭論不斷。從去年高人氣開源 npm 包“colors”與“faker”被作者惡意引進錯誤內容，再到近期的紅帽修改公共版的RHEL源代碼的發布規則，都在業內引起了不小的有關開源軟件的爭論。 而一向被冠以“緩慢、保守”的Debian，則好似滔浪中一座理智、穩定的島嶼一般，30年過去，我們以為不溫不火，實則已經滲透到了我們離不開它的地步，甚至我們無法知道到底有多少人在用它。
1、Debian很慢，適合摸魚?
Debian確實是一個穩定優先的發布策略。它的更新速度很慢。別的發行版可能一年更新幾個版本，而Debian則幾年更新一個版本。也難怪會出現“Debian適合摸魚”的言論。
反過來，作為Debian的衍生版本，Ubuntu的更新周期就快多了。更新快意味著肯定會引入新bug。 所以說，Linux版本的選擇，這這完全取決于開發場景：
有時候需要多個軟件包的新版本，又不想麻煩自己編譯或是用第三方包，只能等系統版本升級;但如果開發者需要的功能，用舊版本也能很好滿足，那緩慢的更新速度在某種程度上就成了“穩定”。 其實，堅如磐石的Debian有三種變體：Stable穩定版、Testing測試版、Unstable不穩定版(代號：SID)。
Stable穩定版是當前版本，針對穩定且經過良好測試的軟件需求。只有在包含主要的安全性或可用性修復程序時才會更新它; Testing測試是最終將成為下一個主要版本的預覽分支。這個分支中包含的包已經在不穩定中進行了一些測試，但它們可能還不適合發布。它包含比穩定更新但比不穩定更舊的軟件包。 Unstable不穩定，總是代號為sid(Still In Development)，是主干。不檢查整個分發的情況下接受包。該分支通常由參與項目并需要最新可用庫的軟件開發人員以及喜歡前沿軟件的人員運行。 當您從穩定狀態轉到不穩定狀態時，您會發現更新的、不太穩定的軟件。Debian的一個新的穩定分支大約每兩年發布一次。它獲得了大約 3 年的官方支持，主要安全或可用性修復的更新。
圖源：知乎
人們選擇Debian，自然也是有其他原因的。對比一些其他版本的偏向高傲的社區氛圍，Debian成為了跟Slack用戶討論技術問題的天堂之選。
2、沒有Debian，那會是另一個世界
在國內，Debian似乎沒有RedHat、Ubuntu、SUSE系等發行版人氣更高，但如果沒有Debian，世界也許就成了另外一個樣子。
首先，如果沒有Debian，現在許多我們熟知的企業或軟件都不會發展如此順利。比如，從某種程度上說，正是免費的Linux發行版成就了現在的谷歌，而Debian則無疑是最重要的免費發行版。即便谷歌也面向大眾推出了自己的ChromeOS，但在內部，它其實是運行在谷歌內部發行版gLinux Rodete上運行，而該發行版也是基于Debian。
再比如，Ubuntu。Ubuntu過去和現在都是Debian的直接分支。它是Unstable版本，經過集成、測試和重新打包。
很多人可能都不知道，在2004年10月推出之前，Ubuntu的網站連個像樣的名字都沒想好。其唯一的網站是no-name-yet.com，并謙虛地表示：
“我們有一支由Debian和其他自由和開源軟件開發人員組成的優秀團隊——在我們的正式名稱最終確定之前，我們暫時稱自己為‘戰狼’?！?/p>
以至于外媒Register直到2006年才第一次報道Ubuntu，彼時第一個LTS版本都出現了兩個月。 其次，在非技術層面，Debian是一個始終追求自由開放的發行版。它是由來自世界各地的志愿者開發的，而并非像許多其他 Linux 發行版一樣由企業支持。 一個自由開放的軟件從來不會要求用戶為此付出太多(不管是精力或金錢)。FOSS操作系統在更舊、更慢的計算機上也能更好地工作，這推動了數十億買不起最新筆記本電腦的人的采用。一個不錯的例子就是Endless OS，這個Linux發行版可能是應用最廣泛、實驗最少的不可變桌面Linux。它并不總依賴網絡，它是基于Debian構建的。 可以這樣說，如果沒有自由和開放源碼軟件操作系統，就不會有現在繁榮的“云”。這不是技術性的：它在付費操作系統實例上都能很好地工作，而且它們是其中的一部分。虛擬機部署和彈性控制讓云變得強大，但如果每個實例的許可費為1000美元，相信沒有人愿意承受得起自動縮放部署數千個實例的費用。 當然，技術層面上，Debian 也是一個通用操作系統，支持幾乎所有的 CPU 架構，在服務器領域非常流行。說到桌面環境，它提供了帶有 Cinnamon、GNOME、KDE Plasma、XFCE、LXDE 和 MATE 桌面的實時 ISO 下載。 最后，沒有人真正知道有多少Linux用戶;TrueList估計Ubuntu占有33.9%的市場份額，其次是Debian，占16%。這是Debian及其知名度更高的后代Linux市場的一半。我們熟知的國產Linux系統，常見的如麒麟Linux，統信UOS等，基本都是基于Debian再開發的發行版。
3、Debian為什么呼聲越來越大?
“當服務器是寵物而不是牛的時候，我就開始使用Debian了。”一位轉向Debian的技術人打了一個非常形象的比喻。言外之意，一個軟件如果變成了需要投入太多精力去照管，而非幫助生產的工具的時候，開發者往往就會想起Debian的好。 同時，除了Debian不收費，人們更在乎的是不用跟蹤許可證、找出升級路徑或解碼許可協議等這些繁瑣又折磨人的體驗。 此外，開發者對于企業維護Linux版本天生就會抱有“不舒服”的感覺，當年IBM收購讓許多人驚呼：此舉扼殺了CentOS Linux。 據Truelist的調查，基于Red Hat的發行版只占市場的10%左右，其中約95%是免費的。Debian及其后代的用戶數量是RHEL的50倍。即使考慮到CentOS和Fedora，它的用戶數量也只有Debian的五分之一。 而許多大企業宣傳爭論的是相對較小的付費份額。與此同時，公共利益軟件公司悄悄地為這家溫和的巨頭提供資金。真正重要的是免費的東西，而Debian就是"快速移動，打破一切"漩渦中的那塊最穩的巖石。
4、國內飆升人氣要解決的問題
Debian國內社區呼聲明顯不如國外。如果想要更進一步，可能就解決這三個問題。 首先，安裝和配置難度全退了一大波新手。就連Linux之父Linus也在一次發布會上坦言，Debian安裝太麻煩了。 Debian適合作為桌面的版本有testing和sid，實際上安裝testing是一件很愁人的事，因為在安裝grub2的時候需要聯網，這就需要用戶有一臺路由器。stable雖然可以不必聯網安裝，但是stable絕對不適合作為桌面使用。 其次，配置也略麻煩，讓原本就比較抗拒命令行的新手，還需要懂如何配置諸如，添加sudoers，配置apt源，字體等許多難題。一個明顯的例子，當sudo apt-get install命令提示當前用戶不在sudoers中，新手頭就暈了。
其次，Debian尤其在國內的宣傳的力度也不夠。Debian本來就屬于較高層次的系統，一般用戶不易掌握，如果僅僅靠民間力量，發展不易。 最后，與流行版本的不兼容問題。比如卡在Ubuntu和Debian之間的主要問題是一個庫：libc6,由于很多軟件運行需要這個庫，而Ubuntu的版本為2.14，偏偏Debian wheezy和sid還是2.13。還有其他問題，比如安裝steam所需要的庫有兩個debian沒有，這些都得自行解決，無形增加了使用難度。
5、寫在最后：一封信造就的系統傳奇
30年前，已故的Ian Murdock寫信給comp.os.linux.development新聞組，講述了一個全新的linux版本的完成，他將其命名為“Debian linux版本”。
它不是現存最古老的發行版，比如比它早一個月的Slackware。Slackware至今仍然由最初的項目創始人Patrick
Volkderding維護，而不幸的是，Debian的創始人已經不在我們身邊了。盡管如此，Debian比任何其他Linux發行版都有更多的混搭、重制版和衍生產品，用戶也更多。 當然，ChromeOS是一個例外，而且很多人認為ChromeOS不是一個Linux發行版。類似的還有安卓，雖然基于Linux，但沒有人會拿著安卓和Linux比較，畢竟兩者并不處于同一個競爭環境中。 Ian Murdock的一封信，造就了現在秉持開放自由的Debian，這款最大、最古老的免費操作系統之一，在過去的30年間發展壯大，見證了整個IT領域的起伏跌宕。許多開源軟件走向了商業化，但Debian仿佛成了Linux和開源不斷混亂中穩定和理智的孤島。希望這個改變世界的Linux版本能繼續給這個世界帶來更多的驚喜。 參考鏈接：https://www.zhihu.com/question/20431197/answer/16618047https://www.theregister.com/2023/08/17/debian_turns_30/
