數(shù)據(jù)中臺(tái)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型中非常具爭(zhēng)議的話題之一。

有些人說，中臺(tái)已經(jīng)過時(shí)了，也有不少人說，不做中臺(tái)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型就是無本之木，沒有“落地”載體。那么真相到底是什么？

本文通過10個(gè)問題，讓你認(rèn)清數(shù)據(jù)中臺(tái)的本質(zhì)，更理性地看待轉(zhuǎn)型中的“中臺(tái)”戰(zhàn)略。

1. 什么是數(shù)據(jù)中臺(tái)？

數(shù)據(jù)中臺(tái)是匯聚了企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)資源的技術(shù)載體。

通過基于數(shù)據(jù)中臺(tái)構(gòu)建的數(shù)據(jù)服務(wù)能力，可以快速構(gòu)建出面向前端各類業(yè)務(wù)場(chǎng)景的數(shù)據(jù)工具或數(shù)據(jù)應(yīng)用，提高企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)需求的響應(yīng)效率。

2. 數(shù)據(jù)中臺(tái)對(duì)外輸出的是數(shù)據(jù)嗎？

數(shù)據(jù)中臺(tái)對(duì)外輸出的是數(shù)據(jù)服務(wù)，而不是數(shù)據(jù)。

用戶不能直接訪問存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)中臺(tái)的數(shù)據(jù)，必須通過數(shù)據(jù)服務(wù)來獲得數(shù)據(jù)內(nèi)容。數(shù)據(jù)服務(wù)封裝了數(shù)據(jù)內(nèi)容和基于數(shù)據(jù)內(nèi)容構(gòu)建的數(shù)據(jù)計(jì)算邏輯。

服務(wù)化的方式可以有效對(duì)數(shù)據(jù)中臺(tái)的訪問權(quán)限進(jìn)行控制，防止數(shù)據(jù)資源被篡改和誤用。

3. 數(shù)據(jù)中臺(tái)解決了什么問題？

數(shù)據(jù)中臺(tái)解決了數(shù)據(jù)資源的集中共享問題，打破了“部門墻”，滿足企業(yè)級(jí)的廣泛應(yīng)用；

據(jù)中臺(tái)提高了數(shù)據(jù)資源使用效率，通過構(gòu)建面向業(yè)務(wù)需求的數(shù)據(jù)服務(wù)，降低數(shù)據(jù)資源訪問的技術(shù)門檻；

數(shù)據(jù)中臺(tái)解決了數(shù)據(jù)能力復(fù)用問題，在數(shù)字化應(yīng)用建設(shè)時(shí)，可以復(fù)用已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的成熟、穩(wěn)定的數(shù)據(jù)服務(wù)。

4. 數(shù)據(jù)中臺(tái)和數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)有什么區(qū)別？

數(shù)據(jù)中臺(tái)是數(shù)據(jù)服務(wù)的集合，而數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)是數(shù)據(jù)資源的集合。

數(shù)據(jù)中臺(tái)一般來說是建立在數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的基礎(chǔ)之上，從數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)獲取業(yè)務(wù)所需數(shù)據(jù)，并以服務(wù)化的方式對(duì)外賦能。

5. 數(shù)據(jù)中臺(tái)和數(shù)據(jù)平臺(tái)有什么區(qū)別？

數(shù)據(jù)平臺(tái)主要體現(xiàn)為數(shù)據(jù)的管理屬性，數(shù)據(jù)中臺(tái)主要體現(xiàn)為數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)屬性，后者一般直接支撐具體的數(shù)字化應(yīng)用。

6. 為何從數(shù)據(jù)中臺(tái)獲取數(shù)據(jù)，不從業(yè)務(wù)系統(tǒng)獲取數(shù)據(jù)？

業(yè)務(wù)系統(tǒng)對(duì)應(yīng)“業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化”的過程，數(shù)據(jù)中臺(tái)對(duì)應(yīng)“數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化”的過程。

二者的基本功能定位不同，從數(shù)據(jù)中臺(tái)獲取數(shù)據(jù)可以避免對(duì)源端業(yè)務(wù)系統(tǒng)的正常工作運(yùn)行產(chǎn)生影響。

7. 數(shù)據(jù)中臺(tái)和業(yè)務(wù)中臺(tái)有什么不同？

數(shù)據(jù)中臺(tái)關(guān)注應(yīng)用系統(tǒng)中數(shù)據(jù)處理邏輯的復(fù)用，業(yè)務(wù)中臺(tái)關(guān)注應(yīng)用系統(tǒng)中業(yè)務(wù)功能實(shí)現(xiàn)的復(fù)用。

部分業(yè)務(wù)中臺(tái)的功能需要數(shù)據(jù)中臺(tái)對(duì)其賦能，兩者共同支撐前端系統(tǒng)應(yīng)用的快速實(shí)現(xiàn)。

8. 數(shù)據(jù)中臺(tái)上的數(shù)據(jù)質(zhì)量如何提升？

數(shù)據(jù)中臺(tái)的數(shù)據(jù)來自于業(yè)務(wù)系統(tǒng)。

業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)質(zhì)量有問題時(shí)，會(huì)影響數(shù)據(jù)中臺(tái)的數(shù)據(jù)質(zhì)量。因此通過源端業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)治理，可以從根本上提升數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

此外，當(dāng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)通過ETL等方式同步至數(shù)據(jù)中臺(tái)時(shí)，也可能因?yàn)閿?shù)據(jù)鏈路的異常導(dǎo)致數(shù)據(jù)同步失敗，產(chǎn)生數(shù)據(jù)質(zhì)量缺陷。

提高數(shù)據(jù)中臺(tái)的技術(shù)運(yùn)營(yíng)能力，也是有效改善數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要渠道。

9. 數(shù)據(jù)中臺(tái)包括哪些關(guān)鍵的能力？

數(shù)據(jù)采集能力：從源端系統(tǒng)采集數(shù)據(jù)并存儲(chǔ)。

數(shù)據(jù)整合能力：將不同來源數(shù)據(jù)按照統(tǒng)一的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)模型進(jìn)行組織和維護(hù)。

數(shù)據(jù)加工能力：從數(shù)據(jù)中加工提取出具有分析特征的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，如標(biāo)簽，指標(biāo)等。

數(shù)據(jù)建模能力：利用機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)等技術(shù)手段，構(gòu)建AI預(yù)測(cè)模型。

數(shù)據(jù)分析能力：對(duì)所需數(shù)據(jù)進(jìn)行查詢、統(tǒng)計(jì)、可視化展示，提供決策分析支持。

數(shù)據(jù)管理能力：以中臺(tái)為載體進(jìn)行數(shù)據(jù)管理，提高數(shù)據(jù)的可用性和安全性。

數(shù)據(jù)服務(wù)能力：構(gòu)建數(shù)據(jù)服務(wù)，管理數(shù)據(jù)服務(wù)，對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)提供功能集成。

10. 數(shù)據(jù)中臺(tái)是數(shù)字化的必選項(xiàng)嗎？

數(shù)據(jù)中臺(tái)沉淀了企業(yè)級(jí)的共性數(shù)據(jù)服務(wù)能力。

數(shù)據(jù)中臺(tái)對(duì)數(shù)字化企業(yè)來說不是一定需要構(gòu)建的，是否構(gòu)建數(shù)據(jù)中臺(tái)取決于兩個(gè)重要因素：數(shù)據(jù)資源的復(fù)雜性和數(shù)據(jù)應(yīng)用的關(guān)聯(lián)性。

如果企業(yè)的數(shù)據(jù)資源復(fù)雜，數(shù)據(jù)規(guī)模大且管理維護(hù)成本高，構(gòu)建數(shù)據(jù)中臺(tái)可以提高數(shù)據(jù)維護(hù)和使用效率。因此數(shù)據(jù)中臺(tái)通常更適合大型數(shù)字化企業(yè)的產(chǎn)業(yè)實(shí)踐。

如果企業(yè)的數(shù)據(jù)應(yīng)用能力共性較多，那么通過數(shù)據(jù)中臺(tái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)服務(wù)的復(fù)用，則可以起到更好的效率提升。

反之，如果數(shù)據(jù)中臺(tái)建設(shè)無法支撐更廣泛的數(shù)據(jù)應(yīng)用，則有可能面臨“拆中臺(tái)”換取管理方面靈活度的窘境。