盡管Java 是我使用過的向后兼容程度最高的語言和環境之一，但始終存在功能棄用甚至刪除的可能性。Java 21 將棄用兩個功能，這就是我們今天要討論的內容。

1 為什么要棄用功能？

棄用代碼或功能意味著不鼓勵使用它，并且可能在未來的版本中不再存在。為什么不鼓勵它可能有很多原因。

棄用的最常見原因是：

• 它已被更好的替代方案所取代。
• 存在設計缺陷，甚至使用起來可能存在危險。但由于向后兼容性，它不能立即刪除，或者根本不能刪除。
• 它被認為是多余的，應該刪除以簡化系統及其使用方式。
• 未來的更新將使得支持舊功能/代碼變得不可能/不切實際。

無論根本原因如何，已棄用的功能仍然是系統的一部分，因此仍然可用，最起碼到現在。

棄用 Windows 32 位 x86 端口

JEP449旨在棄用 Windows 的 32 位 x86 支持，最終目標是在將來完全刪除它。

這種棄用及其未來刪除背后的原因主要是技術性的。

Windows 32 位支持

為任何系統提供軟件總是需要決定您實際想要支持哪些平臺。針對不再受支持的平臺或版本是可能的，但通常意味著增加支持工作、向后移植、自行修復內容等。

以Windows平臺為例，最后一個32位版本于2020年發布，官方支持于2025年10月結束。

如果您知道 64 位 Windows 如何處理 32 位應用程序，您可能想知道為什么不能通過 Windows集成的 WOW64 模擬層來運行 JVM ？嗯，通?？梢砸赃@種方式運行應用程序，但性能會急劇下降。

這就是OpenJDK 團隊決定繼續棄用的原因，因為它只影響 Java 的未來版本。舊系統仍然可以使用刪除之前的所有 Java 版本。

Java 21 中的一項直接更改會影響 JDK 的構建過程，因為默認情況下禁用配置構建的可能性。嘗試運行bash ./configure會出現錯誤：

...
checking compilation type... native
configure: error: The Windows 32-bit x86 port is deprecated and may be removed in a future release. \
Use --enable-deprecated-ports=yes to suppress this error.
configure exiting with result code 1

由于該功能只是被棄用，而不是被刪除，因此 OpenJDK 團隊添加了新的配置選項（如錯誤所示），--enable-deprecated-ports=yes以仍然允許配置。但是，會發出警告以強調棄用和未來可能的刪除。

$ bash ./configure --enable-deprecated-ports=yes
...
checking compilation type... native
configure: WARNING: The Windows 32-bit x86 port is deprecated and may be removed in a future release.
...
Build performance summary:
* Cores to use:   32
* Memory limit:   96601 MB

The following warnings were produced. Repeated here for convenience:
WARNING: The Windows 32-bit x86 port is deprecated and may be removed in a future release.

虛擬 VS 內核線程

Java 21 充滿了令人敬畏的新功能，虛擬線程 (JEP 444)的添加就是其中之一。它引入了輕量級（虛擬）線程，這可能會通過減少編寫、維護和觀察此類應用程序所需的工作量，從而顯著改變我們處理 Java 中高吞吐量并發應用程序的方式。它們的開銷比傳統平臺（內核）線程少得多

然而，在 Windows 32 位 x86 上，由于技術限制，此功能必須回退到內核線程。底層平臺的這種缺失功能通常是未來棄用和刪除的有力指標。

盡管如此，您仍然可以編寫和使用新的線程代碼，但在實際操作中卻缺少預期的好處。

已棄用，但尚未刪除

正如您所看到的，棄用是有道理的，因為 Windows 32 位 x86 無論如何都無法運行。此外，針對特定平臺進行構建仍然是可能的，只是目前不鼓勵這樣做。因此，如果您仍然需要支持遺留系統并知道您在做什么以及后果是什么，您仍然可以使用它。

禁止動態加載代理

代理使用Instrumentation API通過更改 JVM 中已加載的字節碼來修改現有應用程序。這使您能夠更改應用程序的行為，而無需實際更改其源代碼。它通常用于分析器和監視工具（例如Datadog和YourKit）、面向方面的編程等等。

如何加載代理

有兩種方法可以加載代理，一種是通過添加參數或調用來靜態加載，另一種是通過運行如下代碼從另一個應用程序動態加載：-javaagent:agent-to-load.jar-agentlib:optionsjava

import java.lang.management.ManagementFactory;
import com.sun.tools.attach.VirtualMachine;

public class DynamicAgentLoader {

  public static void main(String... args) {

    int pidOfOtherJVM = ...;
    File agentJar = ...;

    try {
      VirtualMachine vm = VirtualMachine.attach(pidOfOtherJVM);
      vm.loadAgent(agentJar.toAbsolutePath);

      // ... do your work

      vm.detach();
    } catch (Exception e) {
      // ...
    }
  }
}

第一個選項問題不大。這是對 JVM 代理的明確且有意的使用。然而，后者是間接的，并且可能不受所連接的 JVM 的控制。

動態加載的問題

Java 平臺默認致力于實現完整性，為我們構建應用程序提供強大而堅實的基礎。代理的設計考慮到了最好的意圖，為您提供（良性）工具的力量。然而，為了確保這種完整性，通過（動態）代理進行檢測是一個大問題，因為它們超出了您的直接控制范圍，并且可能會對您的應用程序造成嚴重破壞。這就是為什么您作為應用程序的所有者必須對允許和加載哪些代理做出有意識且明確的決定。

插播一條，如果你近期準備面試跳槽，建議在ddkk.com在線刷題，涵蓋 1萬+ 道 Java 面試題，幾乎覆蓋了所有主流技術面試題，還有市面上最全的技術棧500套，精品系列教程，免費提供。

在Java 21 中，您仍然可以加載動態代理，但 JVM 會生成多個警告，通知您潛在的問題以及如何隱藏這些警告：

WARNING: A {Java,JVM TI} agent has been loaded dynamically (file:/path/to/agent.jar)
WARNING: If a serviceability tool is in use, please run with -XX:+EnableDynamicAgentLoading to hide this warning
WARNING: If a serviceability tool is not in use, please run with -Djdk.instrument.traceUsage for more information
WARNING: Dynamic loading of agents will be disallowed by default in a future release

未來的Java 版本將默認禁止加載動態代理，并且任何使用Attach API都會引發異常：

com.sun.tools.attach.AgentLoadException: Failed to load agent library: \
Dynamic agent loading is not enabled. Use -XX:+EnableDynamicAgentLoading \
to launch target VM.

異常消息包括啟用動態代理加載所需的步驟：參數-XX:+EnableDynamicAgentLoading。因此，如果您有意識地決定允許動態代理，那么您仍然可以。

立即禁用動態加載

到目前為止，僅發出警告。但是，您可以完全禁止動態加載 Java 代理。您可以通過使用將（加號）與（破折號/減號）-XX:-EnableDynamicAgentLoading交換的參數來執行此操作，以強化您的應用程序或為即將到來的更改做好準備。+-

2 結論

本文中提到的兩個功能的棄用對我來說是有道理的。

Windows 10 32 位 x86 支持是一項技術債務，阻礙了創新，例如利用虛擬線程的全部功能。

動態加載代理嚴重損害了 Java 平臺的完整性，并且存在潛在的安全風險。如果打擊者“足夠接近”可以連接到另一個 JVM，那么您可能會遇到更大的問題。

盡管如此，我們始終必須意識到將來可能會發生變化或刪除的內容，因為我們很可能無法決定它何時發生。Java 通常對棄用和刪除時間框架相當慷慨，某些功能可能會棄用數十年，但看不到刪除的跡象。所以很自然地，我們是否應該使用已棄用的 API 的問題就出現了。

在我看來，如果可能的話，我們應該盡量避免使用已棄用的 API。隨著時間的推移，它正在成為技術債務，最終必須償還。沒有什么比因為不相關的原因而需要升級代碼更有壓力的了，而且您多年來依賴的一些已棄用的功能最終被刪除，使得升級方式比需要的更加復雜。