IBM MQ -> RabbitMQ -> Kafka ->Pulsar, 消息隊列架構是如何演變的？

下圖顯示了架構比較。

1.IBM MQ

IBM MQ 于 1993 年推出。它最初稱為 MQSeries，2002 年更名為 WebSphere MQ。2014 年更名為 IBM MQ。IBM MQ 是一款非常成功的產品，廣泛應用于金融領域。其收入在 2020 年仍達到 10 億美元。

隊列管理器是消息隊列的邏輯容器。它通過消息通道向其他隊列管理器傳輸數據。隊列存儲消息。消息是待傳輸數據的抽象概念。消息頭包含路由、存儲和交付信息。

2. RabbitMQ

2003 年，金融行業的多家機構希望開發一種標準化的消息傳遞協議，于是 AMQP（高級消息隊列協議）在摩根大通誕生了。與在 API 層面標準化的 JMS（Java 消息傳遞服務）不同，AMQP 是一種線層面的協議，這意味著它指定了要傳輸的數據格式。作為 AMQP 的實現之一，RabbitMQ 由 Rabbit Technologies 于 2007 年開發，后被 VMWare 收購。

RabbitMQ 架構不同于 IBM MQ，更類似于 Kafka 概念。生產者向指定交換類型的交換發布消息。它可以是直接、主題或扇出。然后，交換中心根據不同的消息屬性和交換類型將消息路由到隊列中。消費者據此接收信息。

3. Kafka

2011 年初，LinkedIn 開源了 Kafka，這是一個分布式事件流平臺。它以弗朗茨-卡夫卡（Franz Kafka）的名字命名。顧名思義，Kafka 是為寫而優化的。它為處理實時數據饋送提供了一個高吞吐量、低延遲的平臺。它提供了一個統一的事件日志來實現事件流，在互聯網公司中得到廣泛應用。

Kafka 定義了生產者、經紀人、主題、分區和消費者。它的簡單性和容錯性使其能夠取代以前的產品，如基于 AMQP 的消息隊列。

4. Pulsar

Pulsar 最初由雅虎開發，是一個一體化的消息和流平臺。與 Kafka 相比，Pulsar 融合了其他產品的許多有用功能。此外，Pulsar 的架構更加原生云化，在集群擴展和分區遷移等方面提供了更好的支持。

Pulsar 架構分為兩層：服務層和持久層。Pulsar 本身支持分層存儲，我們可以利用 AWS S3 等更便宜的對象存儲來長期持久化消息。