我們目睹了攻擊和安全漏洞最嚴重的一年,平均數據泄露成本高達445萬美元!

如今,一切都依賴計算和互聯系統來提供尖端業務服務,以滿足客戶永無止境的需求。因此,企業需要采用最先進的技術來保持競爭優勢,這并不令人意外。

這種需求不僅要求創新服務,還要求快速開發和更快的推出時間,功能可能會被優先考慮而忽視其他方面,比如安全性。

即使不是這種情況,攻擊者也一直在無情地針對Web應用程序,以獲得競爭優勢、獲取敏感信息或破壞業務。

前端應用安全的重要性是什么?

我們理解大多數企業利用先進技術來保持業務領先于競爭對手;同樣重要的是要知道實施或維護前端應用安全對于保護這些應用程序免受現代攻擊者攻擊有多么重要。

過去十年發生了許多值得注意的攻擊和無數數據泄露事件,前端應用安全的重要性怎么強調都不為過。

從Azure服務上的服務器端請求偽造(SSRF)漏洞到導致超過17,000個WordPress網站受損的WordPress插件漏洞,應用程序安全的漏洞和威脅無處不在。

成功的攻擊通常會給企業帶來諸多問題,包括但不限于以下幾點:

• 數據泄露
• 財務損失
• 聲譽損害
• 監管合規問題
• 供應鏈中斷

前端安全常見問題有哪些?

與前端安全相關的問題數不勝數,可能會對整個應用程序造成重大影響。然而,以下是考慮前端安全時必須考慮的一些最普遍的問題。

• 跨站腳本(XSS)
• 跨站請求偽造(CSRF)
• 注入攻擊
• 不安全的直接對象引用(IDOR)
• 不安全的身份驗證和會話管理
• 第三方組件風險

1. 跨站腳本(XSS)

這種類型的漏洞允許攻擊者將惡意腳本注入其他用戶查看的網頁中,從而導致一系列攻擊,如數據盜竊、會話劫持,甚至在受害者瀏覽器的上下文中進行網站篡改。

XSS漏洞被引入應用程序有一些常見原因。其中一些是:

• 輸入驗證不足:未能正確驗證和凈化用戶提供的輸入為XSS攻擊打開了大門。沒有適當的驗證,攻擊者可以通過各種輸入渠道注入惡意腳本,包括URL參數、表單字段和HTTP頭。
• 輸出編碼不當:不安全地處理輸出數據允許攻擊者插入惡意腳本,這些腳本隨后被不知情用戶的瀏覽器執行。在HTML上下文中顯示用戶生成的內容之前未能正確編碼是導致XSS漏洞的典型錯誤。
• 缺乏內容安全策略(CSP):內容安全策略是一種安全技術,通過將腳本執行限制在可信來源的白名單中來防止XSS攻擊。CSP頭的缺失或配置錯誤使應用程序容易受到XSS攻擊。

2. 跨站請求偽造(CSRF)

與跨站腳本攻擊不同,跨站請求偽造(CSRF)攻擊欺騙已認證用戶在不知情的情況下執行不需要的操作,如轉移資金、更改帳戶設置或提交表單。

當攻擊者制作包含針對合法網站易受攻擊操作的請求的惡意網頁或電子郵件時,通常會發生這種攻擊。當受害者訪問這個惡意網頁時,如果他們已登錄合法網站,惡意請求就會被執行。由于受害者的瀏覽器自動在請求中包含身份驗證令牌,網站會像用戶發起的一樣處理這個惡意請求。

導致這種攻擊的一些常見疏忽包括:

• 缺少CSRF令牌:在關鍵請求中未能包含CSRF令牌使前端應用程序容易受到CSRF攻擊。CSRF令牌是用于確認請求有效性的唯一、不可預測的值。
• 可預測的CSRF令牌:使用可預測或容易猜到的CSRF令牌降低了其有用性,并允許攻擊者偽造合法請求。
• 基于Cookie的身份驗證:僅依賴基于Cookie的身份驗證的網站特別容易受到CSRF攻擊,因為瀏覽器會自動將會話Cookie添加到域的所有請求中,無論來源如何。

3. 注入攻擊

顧名思義,注入攻擊或漏洞允許攻擊者將惡意代碼或命令注入應用程序的輸入字段,利用數據處理機制中的漏洞。

這是應用程序中最常見的漏洞形式之一,也被列入OWASP十大漏洞列表。

雖然可能存在多種注入攻擊,如SQL、命令甚至XPath注入,但漏洞背后的原理保持不變。

注入漏洞的一些最常見原因包括:

• 缺乏輸入驗證:在處理之前未能正確驗證和凈化用戶輸入允許攻擊者將有害負載引入應用程序輸入字段。
• 動態查詢構造:從用戶輸入動態生成SQL查詢、shell命令或XPath表達式的應用程序特別容易受到注入攻擊。
• 轉義不足:不安全地處理特殊字符,或在將用戶輸入組合到查詢或指令中之前無法對其進行轉義,使程序容易受到注入攻擊。

4. 不安全的直接對象引用(IDOR)

當應用程序以可預測或未經身份驗證的方式暴露內部對象引用時,就會發生這種類型的漏洞,允許攻擊者操縱這些引用以獲得對敏感數據或資源的未授權訪問。

IDOR的工作原理是,當內部對象引用(如數據庫鍵或文件路徑)在沒有適當授權檢查的情況下直接暴露給用戶時。這樣,攻擊者可以通過猜測或遞增值來訪問這些資源。

IDOR漏洞的常見原因包括:

• 缺乏訪問控制:未能實施足夠的訪問控制或權限程序允許用戶在沒有適當驗證的情況下直接訪問內部對象引用。
• 可預測的對象引用:具有可預測或順序對象引用的應用程序,如順序數據庫鍵或可預測的文件路徑,更容易受到IDOR攻擊。
• 不安全的直接鏈接:在沒有足夠身份驗證或授權的情況下暴露內部對象引用的直接鏈接或URL可能導致IDOR漏洞。

5. 不安全的身份驗證和會話管理

這些漏洞允許攻擊繞過或偽裝有效會話和用戶,以獲得對敏感資源的未授權訪問。這種類型的漏洞一直存在很長時間,并且也被提及在OWASP十大漏洞列表和OWASP API十大漏洞列表中。

這些漏洞的一些常見原因包括:

• 會話固定:不當管理會話ID,如在身份驗證后未能重新生成會話令牌或使用可預測的會話標識符,可能使應用程序容易受到會話固定攻擊。攻擊者可以通過更改或猜測會話令牌來接管用戶會話。
• 持久性Cookie:沒有過期日期或長期有效的持久性Cookie增加了未授權訪問和賬戶泄露的可能性。攻擊者可以竊取保存在用戶設備上的持久性Cookie,并利用它們獲得對其賬戶的持續訪問。
• 不充分的賬戶鎖定機制:缺乏賬戶鎖定方法和登錄嘗試次數限制不足可能使用戶賬戶容易受到暴力攻擊。攻擊者可以不斷猜測密碼,直到獲得對用戶賬戶的未授權訪問。

6. 第三方組件風險

幾乎所有現代應用程序都使用第三方組件,如庫、框架、插件和API,以加速開發并增強功能。盡管這些組件有其優點,但它們也可能引入固有的安全風險,可能危及應用程序的安全性和完整性。

第三方組件帶來的一些最常見風險是:

• 安全漏洞:第三方組件可能存在安全缺陷或身份驗證繞過,攻擊者可能利用這些漏洞來破壞應用程序。
• 過時或不受支持的版本:使用過時或不受支持的第三方組件版本增加了安全漏洞的風險,因為可能不會應用解決已知漏洞的補丁和更新。
• 供應鏈攻擊:攻擊者可能通過在第三方組件中注入惡意代碼或后門來破壞軟件供應鏈,導致廣泛的安全漏洞或數據泄露。

緩解前端安全威脅的一些技巧和竅門

現在我們已經了解了前端安全最常見的威脅,我們將探討保護前端的各個方面。

• 零信任架構:采用零信任架構,默認情況下假定每個人、設備和網絡請求都是不可信的。使用嚴格的訪問限制和身份驗證程序來驗證用戶和設備的身份,然后才允許訪問資源。
• 定期安全審計和代碼審查:進行頻繁的安全審計和代碼審查,以檢測漏洞、不當的編碼實踐和潛在的安全缺陷。聘請安全專業人員或使用自動化工具對代碼庫進行全面的安全評估。
• 實施內容安全策略(CSP):實施內容安全策略(CSP)來減少跨站腳本(XSS)攻擊的風險,限制可以加載內容的來源。配置CSP指令以限制腳本執行并減少XSS漏洞的影響。
• 輸入驗證和輸出編碼:實施徹底的輸入驗證,確保用戶提供的數據符合預期格式且不包含惡意負載。確保適當編碼輸出數據以防止XSS攻擊。使用特定于上下文的編碼例程,如HTML實體編碼或JavaScript轉義。
• 安全會話管理:實施安全的會話管理技術,如會話過期、不活動超時和身份驗證后的會話重新生成。將會話令牌安全地存儲在服務器上,避免使用客戶端存儲技術,以防止通過XSS攻擊竊取會話。
• 更新依賴項和庫:定期更新第三方依賴項、庫和框架,確保及時修復已知漏洞。使用包管理器和依賴管理工具有效地跟蹤和管理依賴項。
• 教育和培訓開發人員:為開發人員提供安全意識培訓,幫助他們了解常見的安全威脅、最佳實踐和安全編碼原則。在開發團隊中鼓勵安全文化,并采取主動的安全措施。

結論

重要的是要理解,這個列表只是冰山一角,還需要研究更多風險,以更全面地應對前端安全。

你可以查看的一個全面來源是OWASP針對Web應用程序和API的Top 10列表,它提供了最常見攻擊技術和潛在緩解策略的詳盡清單。