.NET開發的小白常常分不清ASP.NET里Blazor Web和Razor Pages，在ASP.NET里Blazor Web和Razor Pages 像是兩個性格截然不同的兄弟。Blazor Web 愛折騰，跑在瀏覽器里大展身手，而 Razor Pages 則穩重踏實，在服務器端默默耕耘。那么，這兩位到底有何異同？今天，我們就用接近人類的語言，聊聊它們各自的特點和差異。

一、從架構上看，兩者是怎么“跑”的？

Blazor Web 就像是一個舞者，它不在舞臺后面指揮，而是直接站在臺前——也就是瀏覽器里——親自上陣。這是因為它運行在 WebAssembly 上，這樣做的好處是，它可以直接在瀏覽器中執行 C# 代碼，不用經過 JavaScript 的“翻譯”，讓我們可以用 C# 寫出客戶端的交互。

Razor Pages 則是個穩重的后臺指揮家。它在服務器端完成所有的動作——處理請求、生成 HTML 頁面，再把這些“演出”結果傳送給觀眾（客戶端）。這樣做雖然沒有 Blazor 那么靈活，但是穩妥得多，因為所有的事情都在它的掌控之下。

二、說到組件，誰更靈活？

Blazor Web 更像是一個拼插積木的高手，它的一切都基于組件。每個組件都是一個獨立的小積木，你可以隨心所欲地拼搭它們——增加、減少、嵌套、復用，完全按照你的需要來定制。這種基于組件的開發方式，帶來了極高的靈活性和復用性。

而 Razor Pages 則走的是“頁面”路線，每個頁面都有自己固定的角色。它的頁面模型更像是一張張獨立的劇本——每個頁面有它的 HTML（.cshtml 文件）和后臺邏輯（.cs 文件），雖然簡單直觀，但是靈活性稍遜一籌。

三、性能與用戶體驗的較量

在性能方面，Blazor Web 和 Razor Pages 各有千秋。Blazor Web 最初加載時，可能會有些“慢熱”，因為它需要把整個應用和 .NET 運行時下載到瀏覽器中。然而，一旦進入狀態，Blazor Web 的表現就是一氣呵成——所有交互都在客戶端完成，沒有頻繁的服務器往返，因此體驗上會更流暢。

Razor Pages 則在初次登場時表現迅速——所有內容都由服務器提前渲染好，直接送到瀏覽器。這意味著初次加載很快，但是在后續的交互中，每次請求都要與服務器“見面”，所以用戶體驗可能稍顯遲滯。

四、SEO 支持：誰更懂搜索引擎的心？

對于 SEO 來說，Razor Pages 是天然的親和力型選手，因為所有的內容都是服務器渲染的，搜索引擎的爬蟲們可以輕松抓取頁面內容。而 Blazor Web 則需要一些額外的“功夫”來優化 SEO，因為它主要在客戶端渲染內容，這對搜索引擎來說，多少有些“難懂”。

五、應用場景：誰更適合你的項目？

如果你想打造一個高度交互、現代感十足的應用，比如單頁應用（SPA）或漸進式 Web 應用（PWA），Blazor Web 無疑是一個很有魅力的選擇。它的組件化開發、在瀏覽器中執行的優勢，會讓你的應用體驗更加流暢和互動。

而如果你的項目更偏向傳統的多頁面應用，需要穩定、簡單的交互和表單提交，比如企業網站、內容管理系統等，Razor Pages 的穩妥和易用性會更符合你的需求。

結語

Blazor Web 和 Razor Pages 就像是 ASP.NET 家族中的兩位性格迥異的兄弟：一個熱衷于在客戶端大顯身手，一個習慣于在服務器端沉穩操作。Blazor Web 讓你在瀏覽器中自由馳騁，而 Razor Pages 則用它的穩定性和簡單易用贏得開發者的喜愛。無論選擇誰，都取決于你的項目需求和用戶體驗的優先級。