這才是大廠的經營分析報告,而不是“念PPT會”
“篇幅很長,重點不清”是經營分析報告的通病。作報告的人,經常機械地把銷售、成本等各種明細一字排開,外加同比、環比、時間進度比、KPI達成比,拖了好幾十頁ppt也看不到重點,更談不上“支持決策,驅動業務”了。
想要提升效率,把經營分析會變成決策會而不是“例行會”“讀ppt會”“甩鍋會”,就得從眾多數據中,把關鍵問題挑出來,幫大家聚焦到核心問題上。這里有5個問題最為關鍵。
關鍵問題一:宏觀環境
宏觀環境是否有問題,是最該第一時間確認清楚的。如果宏觀環境真的變化,單靠某個職能的力量是無法應對的,需要全公司一起想辦法;如果宏觀環境沒有大波動,那單個業務職能就不能拿“大環境”不好來說事。先把宏觀環境說清楚,能有效避免“甩鍋”,聚焦重點問題。
宏觀環境判斷,最忌諱“大而空”。光說:“大環境不好”是不夠的。大家想知道的是:到底哪些宏觀因素,具體影響了我司的哪一方面。
具體到經營過程中,相對容易量化的是:
上游:供應商數量、供貨價格、到貨時間、到貨質量
自身:是否能正常生產、發貨、銷售
下游:消費者數量、消費者購買率、消費者購買力
而有些因素則是間接起作用的,比如:競爭對手的活動、疫情、政策等等。在判斷這些因素的影響時,需要先講清楚影響的邏輯,再列出證明證據,再測算對具體業務影響(如下圖所示)。這樣形成完整的邏輯鏈條,既能坐實外部因素影響效果,又能持續監控。當環境進一步惡化,還可以進一步發出警報。
圖片
關鍵問題二:整體進度
整體進度是所有經營分析報告都會重點講的內容。但是常規的報告,經常是不分青紅皂白羅列一大堆同比環比,讓閱讀者看得非常累。進度報告,遵循“從大到小,由近及遠”的原則,一步步講:
圖片
同時,在報進度的時候,往往收入/成本端是割裂的。業務的報告總會偏重收入增長,財務的報告偏重成本細節。這樣很影響判斷,最好的做法,是根據“不同成本對收入的作用”重新解構成本數據,關聯起來看:每一部分成本發揮了什么作用(如下圖)。
圖片
解構以后,更容易看出業務進度上是否有問題。常見的,比如:
該發生的沒發生:系統建設落后于業務需求,研發費用使用慢
不該發生的亂發生:營銷費用里品牌費用、促銷費用相互挪用
該發生的超額發生:渠道費用超額支出,促銷費用大大超預期
如果不按對收入作用解構,依然按財務分類一大包統計進“銷售費用”“管理費用”科目,是看不出細節問題的。而很多企業,財務部門自己不懂業務,成本數據又不和業務溝通,就很難做到按業務邏輯合理解構了,這一點要尤其注意。
關鍵問題三:業務結構
講完整體問題,需要深入業務細節。這里有一個常犯錯誤,就是有多少維度,就拿多少維度出來做交叉。比如同時有商品、客戶群、渠道、分公司好幾個維度,就把每個維度都和收入、成本交叉一邊,形成密密麻麻的報表,一堆指標高了低了,低了高了……當然看不出所以然了。
注意!業務之間可能有關聯性,比如看起來客戶、渠道、分公司都有問題,實際上可能是某個產品沒有做好,導致了一系列數據指標都變化。在分析業務結構的時候,重點是找到業務上核心原因,避免無腦出表。
圖片
關鍵問題四:細節體會
很多時候人們看完經營分報告,覺得意猶未盡,似乎光講“XX指標下跌了”,沒講機會點。想輸出機會點,最好的辦法就是對業務做分層,區分每個業務單元的表現,找出標桿。這樣能促使大家思考:“是否可以復制標桿做法”“其他差距在哪里”
注意!標桿不是說按銷售額排個序,誰高誰是標桿。同類可比性,是樹標桿的原則。比如不同產品對比,要考慮:產品上市時間、產品價格帶、產品分類。同類產品,同樣上市時間的才好比較。
比較的指標也不限于銷售收入,銷售額,交叉購買率,庫存周轉,都可以作為比較指標。這樣區分出來的,不僅限于賣得多的。那些小眾但利潤高,周轉良好,生命周期末尾庫存控制佳的,都可以成為標桿。
圖片
比如不同區域對比,本身區域人口、經濟水平(人均可支配收入)、開發力度(門店數量/人口數)就有差異,應該先對區域分級,區分1、2、3級市場,再對開發投入分級,區分重點、非重點,再對門店分級,區分旗艦、普通、mini。在同級別市場里,找同級別標桿門店,這樣才容易讓大家接受。
關鍵問題五:發展趨勢
最后是未來預期,這是很多傳統經營分析報告會忽視的一點。如果少了這一部分,就又會讓人覺得意猶未盡,似乎說了一堆大家都知道的事。可一提到發展趨勢預判,很多同學覺得心虛“是不是要做預測呀?”“啥模型能精準預測呀?”,各種疑問頻出。
注意!在經營分析上的預測,和做用戶運營、商品推薦的預測完全是兩碼事。經營分析上的預測考慮的更多是自然發展趨勢+業務動作影響。到底自然趨勢會怎么走,業務能主動影響到什么程度,有沒有要額外注意的,這些才是關鍵。
因此做未來預期時,需考慮前邊四個問題的結論,加上自然周期做綜合判斷
1、按自然周期,后邊幾個月的走勢是……
2、目前尚存在的問題是……預計影響程度是……
3、業務后續工作計劃是……預計解決問題時間是……
如下圖
圖片
這樣不但可以提醒問題嚴重性,也可以在經營分析會上推動領導們形成決議,推動業務解決問題。每次經營分析報告完,能通過經分會明確3~5個待跟進問題,之后監督執行,在下一此經分會上匯報跟進結果,這就是最好的狀態了(終于不是“讀PPT會了”)。
小結
注意!這五個關鍵問題,遵循:“有問題,做提示,無問題,不折騰”的原則。如果沒有問題就不用展開來說,根據本月/本季度情況,講重點。
因此在整個報告開場,需要一頁簡明扼要的摘要,把主要數據、問題說清楚。如果與會領導們有疑問,再展開細節,如果沒有疑問就直擊重點問題。這樣能極大提升閱讀者感受,避免開篇說的“裹腳布”報告的問題。