編輯 | 伊風(fēng)
出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號：blog51cto）
震驚了！家人們。
在馬斯克今天第四次訴訟OpenAI，阻止后者向盈利公司轉(zhuǎn)型時。
昨天，在外媒The Free Press的采訪中，奧特曼突然一改口風(fēng)！在采訪中犀利攻擊馬斯克“是個惡霸，而且很喜歡與人發(fā)生沖突（"clearly a bully" who likes to pick fights with people ）”、“在推特上表現(xiàn)得很糟糕”。
對于被馬斯克記恨上了這件事，奧特曼的應(yīng)對顯得無奈又幽默，他說“過去他與貝索斯、蓋茨、扎克伯格等人都曾有過爭執(zhí)，現(xiàn)在輪到我了”。
并直說，如果OpenAI現(xiàn)在還歸馬斯克管，他肯定事事都滿意。暗指馬斯克的多次訴訟，是出于對OpenAI的酸葡萄心理。
奧特曼這變得太快了！
在此前12月5日，他接受《紐約時報》采訪，還說馬斯克是“超級英雄”，回憶兩人昔日的友誼充斥著體面的憂傷：“我把埃隆視為一個超級英雄長大。我認(rèn)為埃隆所做的對世界是絕對令人難以置信的。我當(dāng)然還是，現(xiàn)在對他的感覺有所不同，但我仍然很高興他存在。
不僅僅是因為我覺得他的公司很棒，這確實如此。而是因為我覺得他在一個大多數(shù)人并沒有很有雄心壯志的時候，推動了很多人，包括我在內(nèi)，去思考得更加雄心勃勃。我覺得“感激”這個詞用得不太對，但我還是很感謝。我對此持積極態(tài)度。”
而現(xiàn)在，他好像已經(jīng)決定撕破表面的和平。
1.奧特曼再談馬斯克：昔日“超級英雄”變“惡霸”
接受 The Free Press采訪的奧特曼，好像變得格外犀利，一反他以往“政治家”風(fēng)格般模棱兩可的回答。
在主持人回顧，他與馬斯克之間沖突的起源，并簡單地回顧了OpenAI向營利公司轉(zhuǎn)型的歷史。
奧特曼就非常尖銳地說，“您總結(jié)得大體不錯，但有一個關(guān)鍵點需要更正。最早提議轉(zhuǎn)型為盈利機(jī)構(gòu)的是埃隆，而不是其他人。
他曾提出多個建議，比如讓OpenAI成為特斯拉的一部分，或者創(chuàng)建一個他可以完全掌控的新盈利機(jī)構(gòu)。所以除了這一點，您提到的其他內(nèi)容大致是正確的。對此我還有很多看法和意見，但從事實角度來看，您的總結(jié)基本正確。”
然后，主持人詢問，馬斯克和OpenAI的根本沖突究竟是什么。
奧特曼表示，他沒法知道馬斯克的想法，只能稍加猜測。
“埃隆在早期確實為OpenAI做了很多貢獻(xiàn)。盡管現(xiàn)在發(fā)生了這些事情，我仍然對他表示感激，也認(rèn)為他是一個傳奇企業(yè)家。
但同時，他顯然是個惡霸，而且很喜歡與人發(fā)生沖突。過去他與貝索斯、蓋茨、扎克伯格等人都曾有過爭執(zhí)，現(xiàn)在輪到我了。我認(rèn)為根本問題在于，OpenAI目前發(fā)展得非常好，而埃隆非常看重“做得更好”。他創(chuàng)辦并現(xiàn)在運營著一個與OpenAI非常直接競爭的公司（xAI），試圖做與我們相同的事情。
奧特曼說，他無意和馬斯克在推特打口水戰(zhàn)。“我們的工作是以有益于人類的方式構(gòu)建 AGI，并探索如何安全、廣泛地分發(fā)它，而不是在推特上與埃隆爭論。但當(dāng)我們需要回應(yīng)法律事務(wù)時，我們會發(fā)聲，并在必要時提供背景說明。”
在奧特曼看來，為錢低頭、轉(zhuǎn)向營利實屬無奈的選擇。“當(dāng)我們創(chuàng)立 OpenAI 時，很難回想起 2015 年的情況有多不同。那時候還沒有語言模型，沒有聊天機(jī)器人，更沒有 ChatGPT。我們當(dāng)時專注于研究，發(fā)表論文，開發(fā)用于完成電子游戲和控制機(jī)器人手的 AI 等項目。本來我們應(yīng)該獲得 10 億美元資金，但最后沒能如愿。我們原以為，有了 10 億美元，就能在目標(biāo)上取得實質(zhì)性進(jìn)展。然而，隨著我們不斷深入研究并進(jìn)入語言模型擴(kuò)展領(lǐng)域，才意識到成本不僅遠(yuǎn)超 10 億，甚至不是 100 億，而是可能超過 1000 億。作為一個非盈利組織，這樣的規(guī)模對我們來說根本無法實現(xiàn)，這也就是我們做出轉(zhuǎn)變的根本原因。”
奧特曼也提到，現(xiàn)在其他的AI公司也意識到了錢對于計算能力擴(kuò)展的重要性，紛紛以某種方式建立起進(jìn)入資本市場的渠道。
對于OpenAI向營利性公司轉(zhuǎn)向，奧特曼還補(bǔ)充了信息，表示不會完全放棄非營利性質(zhì)。“即使我們討論的某些轉(zhuǎn)型方案成為現(xiàn)實，比如將現(xiàn)有的有限責(zé)任公司（LLC）轉(zhuǎn)型為公益公司（PBC），我們的非營利組織仍然會繼續(xù)存在，并會更好地支持OpenAI的使命：以對人類最有益的方式開發(fā)這項令人難以置信的技術(shù)，并將其推向世界。
我們?nèi)匀恢铝τ趯I技術(shù)放到更多人的手中，幫助大家理解并與之共同進(jìn)化，同時引導(dǎo)世界適應(yīng)AI乃至最終的AGI所帶來的變化。”
2.插曲：Meta站隊馬斯克，OpenAI營利性轉(zhuǎn)型前途未卜
不知道奧特曼“破防”的原因，是否和這個插曲有關(guān)：12月14日，扎克伯格被爆料站隊馬斯克，將矛頭對準(zhǔn)OpenAI。
據(jù)報道，Meta此前已經(jīng)正式向加利福尼亞州總檢察長Rob Bonta致函，請求其介入并阻止OpenAI的轉(zhuǎn)型計劃。
更讓人扎心的是，Meta在信中說，“盡管我們請求貴辦公室采取直接行動，但我們堅信馬斯克先生和齊里斯女士完全具備資格和條件，代表加利福尼亞州的利益在此事中發(fā)聲。”
Meta在信件中表達(dá)了其深切的擔(dān)憂，認(rèn)為一旦OpenAI成功轉(zhuǎn)型為營利性企業(yè)，將在眾多初創(chuàng)公司中樹立不利的先例。信中寫道，“OpenAI的舉動可能對硅谷產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。如果OpenAI的新商業(yè)模式獲得認(rèn)可，那么非營利投資者將獲得與投資傳統(tǒng)盈利公司相同的盈利機(jī)會，同時還能夠享受政府提供的稅收減免”。
Meta近年來斥資數(shù)十億美元，致力于研發(fā)能夠與ChatGPT相抗衡的人工智能技術(shù)。兩者不僅是AI方面直接的競爭對手，在塑造開閉源生態(tài)上也分歧已久。此前，奧特曼曾多次游說，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)限制開源AI，以保證AI安全。
而一直與馬斯克要約架的扎克伯格，這次卻罕見地公開站隊馬斯克。更印證了科技圈也“沒有永恒的敵人，只有永恒的利益”。
3.寫在最后：OpenAI帶來了一個新時代
OpenAI是否能順利轉(zhuǎn)型？這個問題是無解的，因為AI圈的變化實在太大了。
奧特曼回憶說，“回想我們在 2023 年 4 月所興奮的 AI，與現(xiàn)在相比是如此原始，當(dāng)前技術(shù)的能力令我感到震撼。如果我們在 18 個月后再談?wù)撍墓δ埽艺J(rèn)為那時的差距將與 2023 年 4 月到 2024 年 12 月之間的差距一樣大，甚至更大。另一個變化是，AI 真正融入了社會。那時，它仍然是一個新奇事物。現(xiàn)在，人們在工作和個人生活中大量使用它。”
開啟了一波AI時代的OpenAI，如今也面臨著技術(shù)發(fā)展瓶頸、人才流失等各種問題。同時，一家有著大野心的公司，注定樹敵頗多，阻礙重重。
在采訪的開頭，奧特曼對自己“阻擊”谷歌搜索的事情表示自豪，順便拉踩了一把：“（ChatGPT有搜索之后），我可能還用過 Google，但我不記得是什么時候。我將 ChatGPT 設(shè)為 Chrome 的默認(rèn)搜索引擎，從未回頭。
現(xiàn)在回想我過去的搜索方式，感覺就像是 iPhone 之前的時代。”
