實(shí)戰(zhàn)案例：運(yùn)營商逐步封殺 VPN
本期分享的案例是VPN的相關(guān)問題。
一、問題背景
不能說近期，準(zhǔn)確來說應(yīng)該是這兩年起，政策更注重網(wǎng)絡(luò)安全，直接表現(xiàn)是運(yùn)營商線路開始檢測并封殺標(biāo)準(zhǔn)的VPN協(xié)議：IPSEC、PPTP和L2TP。一般情況下是如何檢測和封殺的？如下：
IPSEC VPN：
- 偵測UDP 500和4500端口，過濾掉對應(yīng)的UDP流讓SA無法建立
- 偵測ESP加密封裝報(bào)文，中間鏈路直接攔截
PPTP VPN：
- 偵測TCP 1723端口并封殺。端口用于 PPTP 控制消息的傳輸，像連接的建立、維護(hù)和終止等操作都通過該端口進(jìn)行通信
L2TP VPN：
- 偵測UDP 1701端口并封殺。此端口用于建立L2TP的控制鏈路
今天便和大家分享一個(gè)案例，拓?fù)淙缦拢?/p>
總部和A、B、C三個(gè)分支之間兩兩做IPSEC VPN隧道即：
- 總部<——>A分支
- 總部<——>B分支
- 總部<——>C分支
問題描述：總部與A之間有SA（安全聯(lián)盟）但是內(nèi)網(wǎng)無法正常通信。而總部與B、C通信完全正常。
二、排查思路
從直接的現(xiàn)象來看SA能正常建立，說明主模式/野蠻模式和快速模式的階段握手全部走完了的，UDP 500和UDP 4500大概率沒有被封，數(shù)據(jù)通信已經(jīng)走了ESP隧道加密封裝了
而總部和分支之間無法互訪，說明ESP封裝的數(shù)據(jù)報(bào)文大概是過不去的，所以基于這點(diǎn)抓取兩邊出口路由的WAN口報(bào)文比對即可；
三、基礎(chǔ)分析
第一步：檢查安全聯(lián)盟
在路由器的頁面中，可以看到IPSEC VPN的安全聯(lián)盟是已經(jīng)正常建立的，所以基本可以驗(yàn)證上述猜想：UDP 500和4500端口是允許放行的。
下一步直接抓WAN口報(bào)文，確認(rèn)ESP封裝的數(shù)據(jù)包是否有正常發(fā)出并被對方的WAN口接收。
第二步：對比手機(jī)和筆記本同時(shí)http拉取文件的情況
監(jiān)控的接口分別為總部的出口路由器和A分支的出口路由WAN口：
這邊是通過Tcpdump直接打印看的報(bào)文：
可以很顯性的看到：
A分支發(fā)出的MSS=800字節(jié)（最大數(shù)據(jù)長度）的報(bào)文經(jīng)過ESP封裝后得到的864字節(jié)包從A路由發(fā)出去了，但是總部的WAN口沒收到。說明中間鏈路丟包了。這邊分別測試了MSS=1000、1200的都是如此。
四、問題總結(jié)和解決方案
問題總結(jié)：運(yùn)營商線路封殺VPN相關(guān)的數(shù)據(jù)流。
解決方案：公眾文在此我不提供任何解決方案，僅提供你處理問題的排查思路。
