譯者 | 劉濤

審校 | 重樓

如果你運營著一個網站或經常接觸網絡應用程序，想必對防火墻已有所耳聞。那你是否聽說過，有一種專為網站量身定制的特殊防火墻，叫做Web應用程序防火墻（WAF）。

WAF能做什么？這里我們不妨將WAF形象地想象成你網站入口處的專業保鏢。它會對每一位“訪客”進行細致檢查，在確認其沒有任何不當企圖后，才會予以放行。普通防火墻側重于保護網絡整體，而WAF則專注于對指向應用程序的流量進行過濾。它會對各類請求進行篩查，識別其中的危險請求，例如有人嘗試進行惡意代碼注入（SQL注入）、實施跨站腳本攻擊（XSS），或者組織大量虛假賬戶或機器人對服務器進行分布式拒絕服務攻擊（DDoS）等。一款優質的WAF能夠在這些威脅造成實際損害之前，實現實時攔截。

目前，市面上的 Web 應用程序防火墻（WAF）種類繁多。部分 WAF 基于云服務架構，具有部署便捷的特點，只需簡單配置即可投入使用；另一部分則允許用戶在自己的服務器上部署運行，為用戶提供了更高的控制權和定制化能力。

接下來，我們將為你介紹五個出色的WAF選項，每個選項都能根據你的具體需求提供獨特的優勢。

Cloudflare WAF

在眾多中小型網站的安全防護方案中，Cloudflare近乎成為默認之選，這背后有著充分的合理性。其Web應用程序防火墻（WAF）具備快速部署的特性，一旦啟用，便能即刻為網站提供可靠的安全防護。該WAF深度集成于Cloudflare 的全球內容分發網絡（CDN），這一設計使得用戶在享受安全保障的同時，網站的加載速度也能得到顯著提升。

Cloudflare的另一大突出優勢在于其套餐的靈活性。即便選擇免費套餐，網站也能獲得基礎的安全防護。若有更高的安全需求，用戶可通過升級套餐來解鎖更高級的功能，如自定義防火墻規則、有效應對機器人攻擊，以及防范零日漏洞威脅（即那些尚未有補丁修復的新型漏洞利用方式）。

無論是電商店鋪，還是熱門的托管服務，Cloudflare 都極大地簡化了網站安全防護的流程。用戶只需將域名指向 Cloudflare，進行簡單的設置操作，網站即可迅速獲得保護。除非用戶希望對防護規則進行深度定制，否則無需進行復雜的配置。

然而，Cloudflare 并非毫無局限性。如果用戶需要極為精細的過濾條件，或者期望完全掌控網站內容的攔截方式，在未升級到高級套餐的情況下，可能會發現其功能無法滿足特定需求。

Imperva WAF

如果說Cloudflare是便捷的即插即用型Web應用程序防火墻（WAF）選擇，那么Imperva則是一套全面的企業級WAF解決方案。

Imperva這款WAF專為有更高安全需求、不滿足于基本防護的組織量身打造。它不只是簡單地判定請求是否可以放行，而是會對流量模式進行深度分析。通過持續監測，它能精準掌握正常流量的狀態特征，一旦發現流量出現異常，便會及時向管理員發出警報，為企業的網絡安全提供更主動、更智能的防護。

在合規性方面，Imperva也有著出色的表現。對于金融、醫療或政府等處于嚴格監管行業的組織而言，它能夠助力企業滿足各類數據保護法規以及審計要求，確保企業的運營活動完全符合行業規范和法律法規。

在部署方式上，Imperva具有高度的靈活性。企業既可以選擇基于云端的部署模式，享受云計算帶來的便捷和彈性；也可以將其安裝在自有硬件上，對于那些有數據本地化存儲需求的公司來說，這種特性無疑是非常實用的。

不過，Imperva也存在一些不足之處。相較于Cloudflare，它對新手不夠友好，用戶需要花費一定的時間和精力去學習和掌握其使用方法，存在一定的學習曲線。并且，其價格會根據所使用的功能模塊不同而有所差異，對于一些預算有限的企業來說，可能成本較高。

但如果企業運行的是關鍵業務的Web應用程序，并且需要對流量和潛在威脅有深入的洞察和分析能力，Imperva無疑是一個極具競爭力的選擇。

SafeLine WAF

接下來，讓我們把目光投向與眾不同的SafeLine。與那些知名的云平臺 WAF 不同，SafeLine 是一款需要用戶自行托管的 Web 應用程序防火墻（WAF）。這意味著用戶需要在自己的網絡服務器旁獨立部署和運行它。

SafeLine基 NGINX構建，而NGINX是全球范圍內速度最快且備受歡迎的網絡服務器之一。得益于這一優秀的基礎架構，SafeLine 設計得極為輕量，但功能卻十分強大。截至目前，它已經擁有超過30萬次的安裝量，并且在GitHub上獲得了1.6萬多個星標。對于一款安全工具而言，如此龐大的社區支持無疑是其實力的有力證明。

SafeLine的獨特之處主要體現在其對網絡流量的分析方式上。它采用了一種名為語義檢測的先進技術。與傳統WAF僅查找已知攻擊特征不同，SafeLine 會嘗試理解每個請求背后的真實意圖。通過這種方式，它能夠更精準地攔截各類威脅，同時有效降低誤報率。無論是常見的 SQL 注入、跨站腳本攻擊、目錄遍歷攻擊，還是惡意機器人攻擊，SafeLine 都能進行有效檢測。

此外，SafeLine 還具備一系列實用且酷炫的功能。例如，它支持速率限制，可防止服務器遭受過量請求的沖擊；提供身份認證功能，增強訪問控制的安全性；為可疑用戶設置挑戰頁面，進一步篩選惡意訪問；甚至能夠對網站的 HTML 和 JavaScript 代碼進行動態加密，使攻擊者難以理解和利用網站的代碼邏輯。

由于SafeLine是自托管的 WAF，并非適用于所有用戶。用戶需要自行完成安裝、配置和持續更新等工作。不過，如果你熟悉 Linux 操作系統的操作，或者希望對自己的 WAF 擁有完全的控制權，那么 SafeLine 無疑是一個絕佳的選擇。尤其值得一提的是，它還提供了供個人使用的免費版本，為個人開發者和小型團隊提供了低成本的安全解決方案。

Fortinet FortiWeb

Fortinet在網絡安全領域擁有卓越的聲譽與深厚的技術積累。其旗下的Web應用防火墻（WAF）——FortiWeb，為Web應用引入了企業級的防護能力。

FortiWeb創新性地將傳統過濾技術與機器學習算法深度融合，以此構建了一套精準的異常行為識別機制。當有用戶向網站發送在歷史記錄中未曾出現過的異常請求時，FortiWeb能夠迅速識別此類異常行為，并及時采取阻斷措施，有效保障Web應用的安全穩定運行。

FortiWeb的顯著優勢在于其與Fortinet其他生態系統組件的深度集成能力。若企業已經部署了FortiGate防火墻或FortiAnalyzer工具，那么引入FortiWeb將是一個邏輯連貫且極具戰略意義的決策。通過這種集成，所有組件能夠實現高效協同工作，為企業提供關于網絡安全和Web安全狀況的全面洞察，助力企業構建更為完善的安全防護體系。

然而，FortiWeb雖然具備強大的功能，但系統本身具有較高的復雜度。對該工具進行配置、部署以及后續的維護工作，不僅需要投入大量的時間成本，還要求操作人員具備專業的技術知識和豐富的實踐經驗。與Imperva等同類產品類似，FortiWeb在擁有經驗豐富安全團隊的大型組織中能夠充分發揮其最大效能。

如果企業的運營環境與上述情況相契合，并且對API發現、異常檢測以及分布式拒絕服務（DDoS）攻擊防護等高級安全功能存在明確需求，那么深入研究FortiWeb將是一項極具價值的工作。

FS Advanced WAF

榜單的最后一款產品是F5公司推出的高級Web應用防火墻（Advanced WAF）。此款產品的目標用戶群體同樣聚焦于大型企業。

該高級Web應用防火墻是更為龐大的F5 BIG - IP平臺的重要組成部分。F5 BIG - IP平臺承擔著流量管理、負載均衡等多項關鍵任務。對于已經在使用BIG - IP平臺的企業而言，添加Web應用防火墻模塊無需額外部署基礎設施，即可為企業的Web應用提供強大的安全防護能力，有效抵御各類網絡安全威脅。

F5的Web應用防火墻具備針對機器人程序、應用程序編程接口（API）以及撞庫攻擊（即攻擊者利用竊取的密碼嘗試登錄系統的攻擊方式）的高級防護功能。其獨特之處在于與Shape Security展開的合作，借助合作使該防火墻獲得了額外的工具，能夠更精準地識別虛假用戶和機器人流量，進一步提升了對Web應用的安全防護水平。

F5的Web應用防火墻具有高度的部署靈活性，企業可以根據自身的業務需求和架構特點，選擇在數據中心、云端或網絡邊緣進行部署。這種靈活的部署方式對于運行復雜多云應用程序的公司具有極大的吸引力，能夠更好地滿足其多樣化的安全防護需求。

然而，如同榜單中的其他企業級安全產品一樣，F5的這款Web應用防火墻也存在系統復雜性較高以及成本投入較大的問題。如果企業運營的是大型業務，并且對安全防護系統有著精細控制和高度集成功能的需求，那么F5的高級Web應用防火墻不失為一個可靠的選擇。

如何進行選擇？

在Web應用防火墻（WAF）的選擇上，并不存在一款能滿足所有用戶需求的“通用最佳”產品。例如，對于運營WordPress博客的獨立開發者而言效果顯著的產品，在跨國銀行復雜的業務環境和安全需求下，可能無法提供足夠的安全保障。因此，選擇最適合的Web應用防火墻，關鍵在于明確對自身而言最為重要的考量因素。

• 若你追求快速部署、操作簡便，且希望有免費套餐可供試用，同時期望產品能夠提升全球范圍內的訪問速度，那么Cloudflare在這些方面具有顯著優勢，很難有其他產品能與之媲美。
• 當你的團隊需要WAF具備合規支持功能，以便滿足行業監管要求，同時需要進行精準的流量分析，并且對API保護有較高要求時，Imperva無疑是最佳選擇。它能夠為團隊提供全面且專業的安全防護，滿足復雜業務場景下的多樣化需求。
• 對于偏好自主構建和調試安全防護系統的開發者來說，SafeLine是一個理想之選。它不僅能夠提供出色的安全防護能力，確保Web應用免受各類網絡攻擊，還能讓開發者對系統進行完全掌控，并且在成本方面具有一定優勢，不會給開發者帶來過高的經濟負擔。
• 對于已經搭建了Fortinet或F5系統的企業，選擇繼續留在這些生態系統內，選用與之配套的Web應用防火墻產品是一種合理且明智的決策。這樣做可以實現各個安全組件之間的無縫集成，充分發揮系統的協同效應，同時還能根據企業的具體需求進行最高程度的定制化配置，以適應不斷變化的業務環境和安全挑戰。

總結

在網絡攻擊頻發、網站安全面臨嚴峻挑戰的當下，部署一款 Web 應用程序防火墻（WAF）至關重要。它是抵御各類針對網站攻擊的有效手段，能夠攔截 SQL 注入、過濾惡意機器人，還能確保錯誤日志清晰。無論最終選擇哪一款 WAF，都能為網站的平穩、安全運行提供有力保障。

譯者介紹

劉濤，51CTO社區編輯，某大型央企系統上線檢測管控負責人。

原文標題：How to Choose a Web Application Firewall for Web Security，作者：Manish Shivanandhan