大型機虛擬化：確認(rèn)負(fù)載是關(guān)鍵
隨著虛擬化在數(shù)據(jù)中心中的應(yīng)用日益深入，很多企業(yè)開始發(fā)現(xiàn)虛擬化的優(yōu)勢不僅在于它的靈活性，有效性和能降低總體擁有成本，而且它能打破妨礙系統(tǒng)平臺運行應(yīng)用程序的很多局限。不同類型的應(yīng)用軟件要處理不同的工作負(fù)載，工作負(fù)載的個性化需求對在在既定虛擬化模式下應(yīng)用軟件的運行狀況有很大影響。
我們通過分析現(xiàn)有的IT應(yīng)用環(huán)境來確定在大型機平臺上整合工作負(fù)載的***方案，以下是區(qū)別那種工作負(fù)載最適合在大型機平臺上進行整合的一些技巧：
分析大型機上的工作負(fù)載
分區(qū)，管理程序，箱式系統(tǒng)和其他方法都能用于普通平臺上的工作負(fù)載。根據(jù)不同平臺的優(yōu)勢和不足對工作負(fù)載進行整合就需要足夠的智慧和周全的考量。這會涉及到對大型機上運行的應(yīng)用軟件的了解，那種應(yīng)用軟件最適合在大型機上運行。在實際應(yīng)用中，更重要的是了解每種變化的細(xì)微差別，特別是在實現(xiàn)整體目標(biāo)時，不僅要考慮利益***化而且要將風(fēng)險降低到最小。
通過根據(jù)不同平臺的局限性對這種過渡建模，可以勾勒出達(dá)到最終目標(biāo)的過程。這些局限性能被劃分為以下三種類型：
1.技術(shù)局限性--我們能做什么
2.業(yè)務(wù)和流程上的局限性--我們應(yīng)該做什么
3.工作負(fù)載分析--適合什么
技術(shù)局限分析
技術(shù)局限分析通常處理的是硬件和軟件之間的兼容性和關(guān)聯(lián)性問題，比如什么軟件在什么硬件上運行等。對大型機來說，這個步驟與大型機上運行什么應(yīng)用軟件有關(guān)，運行什么應(yīng)用軟件***優(yōu)勢，如何讓這些軟件的優(yōu)勢***化等。
硬件和軟件的兼容性--了解那些應(yīng)用軟件可以相互兼容，那些軟件和硬件兼容或者不兼容，對了解應(yīng)用軟件和驅(qū)動中間件運行的原理是很重要的。同樣，任何交叉平臺的過渡都必須考慮到源系統(tǒng)是否能和專業(yè)硬件相兼容的問題，比如令牌環(huán)網(wǎng)，傳真，USB設(shè)備等。如果這些專業(yè)硬件中的任何一種影響到了大型機環(huán)境下配置的應(yīng)用軟件的運行，它都應(yīng)該被作為合并對象排除在外。
網(wǎng)絡(luò)連通性和延遲--一款應(yīng)用軟件的空間拓?fù)湮恢玫娜魏无D(zhuǎn)換都會導(dǎo)致影響應(yīng)用軟件性能的通訊延遲發(fā)生改變。如果這種變化導(dǎo)致錯誤位置的延遲，諸如應(yīng)用軟件服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫之間，性能就會受到影響。這就是為什么已經(jīng)在大型機上的數(shù)據(jù)庫這樣的目標(biāo)應(yīng)用軟件是制定戰(zhàn)略的重點。
應(yīng)用軟件連通性--與其找到和大型機兼容的應(yīng)用軟件，企業(yè)應(yīng)該找到相互兼容的應(yīng)用軟件。需要注意的是：這種戰(zhàn)略有時會繞過重要的網(wǎng)絡(luò)安全控制，因此應(yīng)該認(rèn)真考慮斷裂的應(yīng)用軟件層和通訊通道。
業(yè)務(wù)和流程局限分析
業(yè)務(wù)和流程局限分析能幫助企業(yè)根據(jù)變化的需求，內(nèi)部政策或者其他真實世界的某些考慮來決定非技術(shù)層面上什么能做，什么不能做。
流程局限--IT生產(chǎn)環(huán)境功能的順利實現(xiàn)取決于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧鞒炭刂啤Ｗ兓瘍鼋Y(jié)，窗口維護和其他控制都必須得到重視，IT環(huán)境的任何改變都必須考慮到他們得以正確運行所遵循的規(guī)則。這對于大型機整合是個好消息，因為大型機平臺傳統(tǒng)上都有嚴(yán)格的流程分級控制，目前的應(yīng)用領(lǐng)域主要是在數(shù)據(jù)中心。
安全和法規(guī)遵從--為了保護知識產(chǎn)權(quán)和其他敏感信息，多數(shù)IT環(huán)境都將這種類型的數(shù)據(jù)進行隔離并對他們應(yīng)用相應(yīng)的安全和訪問控制協(xié)議。企業(yè)應(yīng)該盡量避免可能導(dǎo)致安全漏洞的虛擬化環(huán)節(jié)。即使大型機的安全模式能夠支持映射分布式環(huán)境的協(xié)議，用戶在實際應(yīng)用中也可能會為了簡便起見嘗試無法穿過安全區(qū)域的方法，從而讓大型機面臨潛在的法規(guī)或者安全挑戰(zhàn)。
常規(guī)業(yè)務(wù)局限--企業(yè)的部門之間經(jīng)常會拒絕共用基礎(chǔ)架構(gòu)，部分原因是出于缺乏能讓交叉部門信服的分配模式。其他可能影響虛擬化的因素就是運行環(huán)境。共享基礎(chǔ)架構(gòu)模式下的綜合生產(chǎn)和非生產(chǎn)環(huán)境并不是我們想要的。在同樣的系統(tǒng)上使用不可預(yù)知的測試和研發(fā)模式來處理關(guān)鍵工作負(fù)載需要大量的技巧，尤其是在管理工作負(fù)載方面。
工作負(fù)載分析
分析大型機虛擬化所面臨的***挑戰(zhàn)之一就是系統(tǒng)使用率模式的規(guī)格化。因為數(shù)據(jù)中心中運行的工作負(fù)載類型和屬性都各不相同，運行平臺的特性也在不斷變化，找到合適的解決方案并非易事。中央處理器利用率必須得到規(guī)范和便準(zhǔn)話，必須考慮到輸入/輸出率，內(nèi)存利用率和確保結(jié)論正確的上下文開關(guān)程序。
問題是很多公布的基準(zhǔn)都試圖避開高帶寬和工作負(fù)載量的同步性，這就迫使業(yè)界必須建立專門的基準(zhǔn)測試標(biāo)準(zhǔn)來準(zhǔn)確反映出不同級別平臺的優(yōu)缺點。為了用不同的方法來保證正確率，我們采用標(biāo)準(zhǔn)整數(shù)基準(zhǔn)來實施大型機平臺與中端系統(tǒng)之間的工作負(fù)載規(guī)格化。
這個問題并不是只在大型機上存在--許多虛擬化技術(shù)都被一些似是而非或者不存在或者剛剛出現(xiàn)的所謂基準(zhǔn)折磨著。無論如何，我們所需要的是一種靈活的基準(zhǔn)測試方法，能允許不同的工作負(fù)載在他們專屬特性和與這種特性對應(yīng)的目標(biāo)平臺的相關(guān)性能基礎(chǔ)上獨立的進行規(guī)范和衡量。
b中央處理器規(guī)格化和基準(zhǔn)化--雖然從理論上說讓工作負(fù)載在大型機上運行良好并非易事，找到解決方案的實用方法則要相簡單。對既定工作負(fù)載特性應(yīng)用能代表其目標(biāo)系統(tǒng)和相關(guān)源性能的多重基準(zhǔn)，通過單步執(zhí)行的多重源信息和目標(biāo)系統(tǒng)對如何優(yōu)化利用率進行逐一分析。每項源工作負(fù)載都能在他們各自的屬性基礎(chǔ)上被獨立的規(guī)格化，目標(biāo)點(大型機分區(qū))就能在準(zhǔn)確的利用率指引下實現(xiàn)性能***化。盡管這種方法的優(yōu)點很多，但確定每項源工作負(fù)載是什么屬性也是一個挑戰(zhàn)。幸好還有一些關(guān)鍵的指示器可以用來區(qū)分不同源工作負(fù)載的類型。
I/O分析--盡管大型機平臺的優(yōu)勢之一就是它的I/O性能，但分析源工作負(fù)載的I/O特性仍然很重要。在任何整合環(huán)節(jié)下將工作負(fù)載合理整合來提高資源的平衡使用都是用戶期待的目標(biāo)。因此I/O局限應(yīng)該和中央處理器和其他組件同步進行分析，這樣才能獲得讓目標(biāo)資源得到***利用的準(zhǔn)確結(jié)論。
內(nèi)存分析--內(nèi)存通常是確認(rèn)一臺系統(tǒng)上有多少應(yīng)用軟件能被虛擬化的決定性因素。但內(nèi)存分析難度很大，因為一款應(yīng)用軟件真實的內(nèi)存需求并不總是通過系統(tǒng)中物理內(nèi)存的使用來反饋的。采用測量內(nèi)存利用率來決定什么樣的內(nèi)存能適合目標(biāo)系統(tǒng)能為用戶提供相對保險的答案，但這可能需要使用比實際需求更多的內(nèi)存。
結(jié)論
總之，所有這些局限都必須結(jié)合起來綜合分析來決定虛擬化的優(yōu)化方法。當(dāng)我們根據(jù)一系列源服務(wù)器和目標(biāo)服務(wù)器來綜合考量這些局限時，這些分析就成為立體的優(yōu)化方案。
整合大型機平臺上的應(yīng)用軟件工作負(fù)載是很多IT環(huán)境必須考慮的戰(zhàn)略需求。通過合理評估應(yīng)用軟件整合的適宜性，局限分析和整個解決方案的總體擁有成本，我們可以看到IT應(yīng)用環(huán)境在簡化IT基礎(chǔ)架構(gòu)，改進可靠性，提高靈活性，減少能耗等方面蘊藏的巨大機遇，還能極大的降低與工作負(fù)載運行相關(guān)的各項費用。
【編輯推薦】
