研究顯示，使用一次谷歌搜索可以產(chǎn)生約7克二氧化碳，燒開一壺水可產(chǎn)生大約15克二氧化碳。來(lái)自哈佛大學(xué)的物理學(xué)家亞歷克斯·魏斯納-格羅斯(Alex Wissner-Gross)說(shuō)：“谷歌在世界各地運(yùn)行著巨大的數(shù)據(jù)中心，這些數(shù)據(jù)中心消耗了大量電力。很確定，谷歌搜索對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了一定影響。”

谷歌對(duì)其能源消耗和“碳足跡”(carbon footprint)持保密態(tài)度，同時(shí)拒絕透露其數(shù)據(jù)中心的位置。然而，全球每天互聯(lián)網(wǎng)搜索預(yù)計(jì)超過(guò)2億次，計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致的電力消耗和溫室氣體排放正在引起人們的擔(dān)憂。行業(yè)分析機(jī)構(gòu)Gartner最近發(fā)布報(bào)告稱，全球IT業(yè)產(chǎn)生的溫室氣體和航空業(yè)一樣多，大約為全球二氧化碳排放量的2%。美國(guó)勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(Lawrence Berkeley National Laboratory)成員、科學(xué)家埃文·米爾斯(Evan Mills)說(shuō)：“數(shù)據(jù)中心是可以想到的能源最為密集的設(shè)施之一。”

雖然谷歌稱其站在綠色計(jì)算的最前沿，但其搜索引擎系統(tǒng)由于運(yùn)行方式會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳。當(dāng)你在谷歌中輸入搜索關(guān)鍵字時(shí)，它不僅僅在一個(gè)服務(wù)器上搜索，而是多個(gè)服務(wù)器。搜索請(qǐng)求可能甚至?xí)鬟f至數(shù)千英里外的服務(wù)器。谷歌的搜索體系在最小化搜索延遲的同時(shí)也耗費(fèi)了更多的能量。目前谷歌在美國(guó)、歐洲、日本和中國(guó)都設(shè)有服務(wù)器。

魏斯納·格羅斯已經(jīng)把其研究成果送交美國(guó)電氣與電子工程師協(xié)會(huì)(Institute of Electrical and Electronics Engineers)出版，他還設(shè)立了專門的網(wǎng)站www.CO2stats.com。“谷歌搜索非常有效率，但他們首要關(guān)注點(diǎn)是使得搜索速度更快，這意味著他們還有可能消耗更多能量，”他說(shuō)。

但是谷歌稱：“我們?cè)谒谢ヂ?lián)網(wǎng)搜索服務(wù)提供商中是效率最高的。”

魏斯納·格羅斯的研究還表明，瀏覽一個(gè)簡(jiǎn)單的網(wǎng)頁(yè)每秒可以產(chǎn)生大約0.02克的二氧化碳，當(dāng)瀏覽一個(gè)具有復(fù)雜圖片、卡通畫或視頻的網(wǎng)站時(shí)，每秒產(chǎn)生的二氧化碳量為0.2克。

英國(guó)環(huán)境咨詢網(wǎng)站carbonfootprint.com執(zhí)行理事約翰·巴克利(John Buckley)預(yù)計(jì)，谷歌一次搜索所產(chǎn)生的二氧化碳排放量在1克至10克之間，具體取決于你是否必須開啟電腦。他表示，簡(jiǎn)單運(yùn)行一臺(tái)PC每小時(shí)產(chǎn)生二氧化碳40克至80克。

《拯救地球的十大技術(shù)》(Ten Technologies to Save the Planet)作者、氣候變化問題專家克里斯·古鐸(Chris Goodall)預(yù)計(jì)，假設(shè)電腦使用時(shí)間為15分鐘，谷歌一次搜索的碳排放量在7克至10克之間。

《巨變：重新連接世界》(The Big Switch, Rewiring the World)作者尼古拉斯·卡爾(Nicholas Carr)通過(guò)計(jì)算得出，在虛擬現(xiàn)實(shí)游戲《第二人生》(Second Life)中維持一個(gè)人物每年所需的電能為1752千瓦時(shí)。這幾乎相當(dāng)于一個(gè)普通巴西人每年的使用量。

“這并非是一個(gè)不合理的比較，”英國(guó)計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)(British Computer Society)數(shù)據(jù)中心專家連姆·紐康貝(Liam Newcombe)說(shuō)，“它告訴我們西方人用來(lái)娛樂消耗了多少能量。”

雖然計(jì)算機(jī)耗費(fèi)的能源正在增加，且增速也在加快，但紐康貝認(rèn)為，最為緊要的問題是使用類型。他列舉《第二人生》和Twitter就存在不必要的能源消耗，Twitter用戶經(jīng)常發(fā)表一些無(wú)關(guān)緊要的消息。紐康貝警告稱，此類互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象并非簡(jiǎn)單的娛樂，這同樣會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響，同樣會(huì)有代價(jià)。

【編輯推薦】