【51CTO整理】甲骨文宣布收購Sun之后，Spring創始人Rod Johnson***時間在SpringSource的博客上發表了自己的評論。評論全文翻譯如下：

“去年，甲骨文收購了BEA——2001年之前最火熱的企業級Java公司。

今天（09年4月20日），他們宣布收購Sun——dot com時代的基礎設施建筑者。還記得“dot com中的那個dot”嗎？

兩個公司代表著企業級Java的歷史，但對于Java的未來而言并沒有那么重要。

Larry Ellison說“Java是我們收購的最重要的軟件，沒有之一”。Ellison對于Java的重要性評價的十分準確：Java是世界上的頭號編程語言，也是企業的主要選擇。然而問題在于甲骨文具體收購了什么？甲骨文沒有理由利用Java語言為自己盈利，尤其是因為Java現在已經開源到使這種可能性不存在了。（開源Java在這其中影響很大）這從Sun控制企業級Java開始已經有很長時間了。

有關交易的FAQ上提到“甲骨文現在可以確保在Java技術上繼續創新與投資，這些都是為了客戶及Java社區的利益”。事實上，圍繞Java平臺的創新長久以來都是由開發者推動，這是通過開源而非大型供應商。社區創新推動了生產力，并將企業級Java從老掉牙的Sun J2EE中脫離出來。甲骨文的商業策略也許很聰明——收購落魄的廠商，滋潤他們的收入源，同時降低成本——這對于他們的業績當然很好。不過這個策略與創新毫無關系。

當然，這并不光和Java有關。這次收購為甲骨文帶來了他們一直缺乏的東西：一個可靠的開源平臺和一個云計算策略。重點在于甲骨文如何處理原先的元素。有了MySQL，甲骨文有了證明自己重視開源的證據。目前為止，甲骨文看起來對開源的成功有點不置可否，盡管開源變得越來越重要。對MySQL的接受將改變這一點。不過，這與甲骨文的招牌數據庫產品有潛在的競爭。同樣的問題也存在于GlassFish和WebLogic上。

另外，甲骨文是否真的如FAQ所說，有意進軍硬件商業領域——在這個虛擬化已經威脅到服務器市場的時候？甲骨文現在控制了JCP，是否會嘗試維護應用服務器之間的可移植性？要知道這些，我們還需要等待幾個月，尤其是因為收購到夏天之前不會完成。

然而這個不確定性并不會影響到企業級Java——它的未來在別的地方。我們同意甲骨文說的，企業級Java有一個廣大的未來。事實上我們相信我們自己（Springsource）能夠將它帶領到一個新的高度。不過這個未來不屬于甲骨文。Java的***力量在于它的開發者和開源社區。這個無法像PeopleSoft或是WebLogic應用服務器業務一樣被買走的。”

來源：Springsource Blog

【編輯推薦】

1. 專題：甲骨文收購Sun
2. 一個巨人倒下 一個新帝國誕生
3. Java社區對甲骨文收購Sun一事的看法