EJB是sun的服務器端組件模型，***的用處是部署分布式應用程序，類似微軟的.net技術。憑借java跨平臺的優(yōu)勢，用EJB技術部署的分布式系統(tǒng)可以不限于特定的平臺。

EJB (Enterprise JavaBean)是J2EE的一部分，定義了一個用于開發(fā)基于組件的企業(yè)多重應用程序的標準。其特點包括網(wǎng)絡服務支持和核心開發(fā)工具(SDK)。

在J2EE里，Enterprise Java Beans(EJB)稱為Java 企業(yè)Bean，是Java的核心代碼，分別是會話Bean（Session Bean），實體Bean（Entity Bean）和消息驅(qū)動Bean（MessageDriven Bean）。

1.Session Bean用于實現(xiàn)業(yè)務邏輯，它可以是有狀態(tài)的，也可以是無狀態(tài)的。每當客戶端請求時，容器就會選擇一個Session Bean來為客戶端服務。Session Bean可以直接訪問數(shù)據(jù)庫，但更多時候，它會通過Entity Bean實現(xiàn)數(shù)據(jù)訪問。

2.Entity Bean是域模型對象，用于實現(xiàn)O/R映射，負責將數(shù)據(jù)庫中的表記錄映射為內(nèi)存中的Entity對象，事實上，創(chuàng)建一個Entity Bean對象相當于新建一條記錄，刪除一個Entity Bean會同時從數(shù)據(jù)庫中刪除對應記錄，修改一個Entity Bean時，容器會自動將Entity Bean的狀態(tài)和數(shù)據(jù)庫同步。

3.MessageDriven Bean是EJB2.0中引入的新的企業(yè)Bean，它基于JMS消息，只能接收客戶端發(fā)送的JMS消息然后處理。MDB實際上是一個異步的無狀態(tài)Session Bean，客戶端調(diào)用MDB后無需等待，立刻返回，MDB將異步處理客戶請求。這適合于需要異步處理請求的場合，比如訂單處理，這樣就能避免客戶端長時間的等待一個方法調(diào)用直到返回結(jié)果。

EJB實際上是SUN的J2EE中的一套規(guī)范,并且規(guī)定了一系列的API用來實現(xiàn)把 EJB概念轉(zhuǎn)換成EJB產(chǎn)品.EJB是BEANS,BEANS是什么概念,那就是得有一個容納她,讓她可勁造騰的地方,就是得有容器.EJB必須生存在 EJB容器中.這個容器可是功能強大之極!她首先要包裝你BEAN,EJB的客戶程序?qū)嶋H上從來就不和你編寫的EJB直接打交道,他們之間是通過 HOME/REMOTE接口來發(fā)生關系的.它負責你的BEAN的所有的吃喝拉薩睡,比如BEAN的持續(xù)化,安全性,事務管理...

由于EJB2.0的復雜性，在Spring和Hibernate等輕量級框架出現(xiàn)后，大量的用戶轉(zhuǎn)向了，在大家的呼聲中，EJB3.0規(guī)范終于發(fā)布了。

期待已久的EJB3.0規(guī)范在終于發(fā)布了。在本文中將對新的規(guī)范進行一個概要性的介紹，包括新增的元數(shù)據(jù)支持，EJBQL的修改，實體Bean模型訪問 bean上下文的新方法和運行時環(huán)境等等。作者還討論了EJB在未來要作出的調(diào)整以及EJB3.0與其他開發(fā)規(guī)范之間的關系。

　　開始

無論如何由于EJB的復雜性使之在J2EE架構中的表現(xiàn)一直不是很好。EJB大概是 J2EE架構中唯一一個沒有兌現(xiàn)其能夠簡單開發(fā)并提高生產(chǎn)力的組建。EJB3.0規(guī)范正嘗試在這方面作出努力以減輕其開發(fā)的復雜性。EJB3.0減輕了開發(fā)人員進行底層開發(fā)的工作量，它取消或最小化了很多(以前這些是必須實現(xiàn))回調(diào)方法的實現(xiàn)，并且降低了實體Bean及O/R映射模型的復雜性。

在本文中，我首先會介紹EJB3.0中幾個主要的改變。它對進一步深入了解EJB3.0 是非常重要的。隨后，我會從更高的層面來描述已經(jīng)被提交到EJB3.0規(guī)范中的細節(jié)，并一個個的講解新的規(guī)范中的改變:實體Bean,O/R映射模型，實體關系模型和EJB QL(EJB查詢語言)等等。

　　背景

EJB3.0中兩個重要的變更分別是:使用了Java5中的程序注釋工具和基于Hibernate的O/R映射模型。

Java5(以前叫J2SE1.5或Tiger) 中加入了一種新的程序注釋工具。通過這個工具你可以自定義注釋標記，通過這些自定義標記來注釋字段、方法、類等等。這些注釋并不會影響程序的語義，但是可以通過工具(編譯時或運行時)來解釋這些標記并產(chǎn)生附加的內(nèi)容(比如部署描述文件)，或者強制某些必須的運行時行為(比如EJB組件的狀態(tài)特性)。注釋的解析可以通過源文件的解析(比如編譯器或這IDE工具)或者使用Java5中的APIs反射機制。注釋只能被定義在源代碼層。由于所有被提交到 EJB3.0草案中的注釋標記都有一個運行時的RetentionPolicy，因此會增加類文件占用的存儲空間，但這卻給容器制造商和工具制造商帶來了方便。

目前Hibernate非常受歡迎，它是開發(fā)源代碼的Java O/R映射框架，目的是把開發(fā)人員從繁瑣的數(shù)據(jù)持久化編程中解脫出來。它也有一個標準的HQL(Hibernate 查詢語言)語言，你可以在新的EJB QL中看到它的影子。Hibernate在處理如數(shù)據(jù)查詢、更新、連接池、事務處理、實體關系處理等方面非常簡單。

　　概覽

在已經(jīng)提交的EJB3.0規(guī)范中主要涉及兩個方面的改變:

1. 一套以注釋為基礎的EJB編程模型，再加上EJB2.1中定義的通過部署描述符和幾個接口定義的應用程序行為。

2. 新的實體Bean持久化模型，EJBQL也有許多重要的改變。

還有一些有關上述的提議，比如:一個新的客戶端編程模型，業(yè)務接口的使用以及實體Bean的生命周期。請注意EJB2.1編程模型(包括部署描述符和home/remote接口)仍然是有效的。新的簡化模型并沒有完全取代EJB2.1模型。

　　EJB注釋

EJB規(guī)范組織一個重要的目標是減輕原始代碼的數(shù)量，并且他們?yōu)榇私o出了一個***而簡介的辦法。在EJB3.0的里，任何類型的企業(yè)級 Bean只是一個加了適當注釋的簡單Java對象(POJO)。注釋可以用于定義bean的業(yè)務接口、O/R映射信息、資源引用信息，效果與在 EJB2.1中定義部署描述符和接口是一樣的。在EJB3.0中部署描述符不再是必須的了;home接口也沒有了，你也不必實現(xiàn)業(yè)務接口(容器可以為你完成這些事情)。

比如，你可以使用@Stateless注釋標記類把Java類聲明為一個無狀態(tài)會話bean。對于有狀態(tài)會話bean來說，@Remove注釋可以用來標記一個特定的方法，通過這個注釋來說明在調(diào)用這個方法之后bean的實例將被清除掉。

為了減少描述組件的說明信息，規(guī)范組織還采納了由異常進行配置(configuration-by-exception)的手段，意思是你可以為所有的注釋提供一個明確的缺省值，這樣多數(shù)常規(guī)信息就可以據(jù)此推斷得出。

　　新的持久化模型

新的實體bean也是一個加了注釋的簡單Java對象(POJO)。一旦它被 EntityManager訪問它就成為了一個持久化對象，并且成為了持久化上下文(context)的一部分。一個持久化上下文與一個事務上下文是松耦合的;嚴格的講，它隱含的與一個事務會話共存。

實體關系也是通過注釋來定義的，O/R映射也是，并提供幾種不同的數(shù)據(jù)庫規(guī)范操作，在EJB2.1中這些要通過開發(fā)人員自己的設計模式或者其它技術來完成的(比如，自增長主鍵策略)。

　　深入研究

現(xiàn)在是時候詳細了解EJB3.0草案了。讓我們開始探討所有EJB中四種企業(yè)級bean，并看看他們在新的規(guī)范中是什么樣子。

　　無狀態(tài)會話bean

在EJB3.0規(guī)范中，寫一個無狀態(tài)會話bean(SLSB)只需要一個簡單的Java文件并在類層加上@Stateless注釋就可以了。這個bean可以擴展javax.ejb.SessionBean接口，但這些不是必須的。

一個SLSB不再需要home接口，沒有哪類EJB再需要它了。Bean類可以實現(xiàn)業(yè)務接口也可以不實現(xiàn)它。如果沒有實現(xiàn)任何業(yè)務接口，業(yè)務接口會由任意public的方法產(chǎn)生。如果只有幾個業(yè)務方法會被暴露在業(yè)務接口中，這些方法可以使用 @BusinessMethod注釋。缺省情況下所有產(chǎn)生的接口都是local(本地)接口，你也可以使用@Remote注釋來聲明這個接口為remote(遠程)接口。#p#

下面的幾行代碼就可以定義一個HelloWorldbean了。而在EJB2.1中同樣的bean至少需要兩個接口，一個實現(xiàn)類和幾個空的實現(xiàn)方法，再加上部署描述符。

 
    . ..  
 
　　;@NamedQuery(  
 
　　name="findAllCustomersWithName",  
 
　　queryString="SELECT c FROM Customer c WHERE c.name LIKE :custName" 
 
　　)  
 
　　.. ..  
 
　　;@Inject public EntityManager em;  
 
　　customers = em.createNamedQuery("findAllCustomersWithName")  
 
　　.setParameter("custName", "Smith")  
 
　　.listResults(); 

在提交的EJB3.0草案中，EJB QL與標準SQL非常的接近。實際上規(guī)范中甚至直接支持本地的SQL(就像我們上面提到的那樣)。這一點對某些程序員來說也許有些不是很清楚，我們將在下面進行更詳細的講解。

　　多樣性

方法許可(Method permissions)可以通過@MethodPermissions和@Unchecked注釋來聲明;同樣的，事務屬性也可以通過 @TransactionAttribute注釋來聲明。規(guī)范中仍然保留資源引用和資源環(huán)境引用。這些一樣可以通過注釋來聲明，但是有一些細微的差別。比如，上下文(context)環(huán)境要通過注入工具控制。容器根據(jù)bean對外部環(huán)境引用自動初始化一個適當?shù)囊呀?jīng)聲明的實例變量。比如，你可以象下面這樣獲得一個數(shù)據(jù)源(DataSource):

 
;@Resource(name="myDataSource") //Type is inferred from variable  
 public DataSource customerDB; 

在上面的例子中如果你不指定引用資源的名稱(name)那么其中的customerDB會被認為是默認值。當所有的引用屬性都可得到時候@Injec注釋就可以這樣寫:

容器負責在運行時初始化customerDB數(shù)據(jù)源實例。部署人員必須在此之前在容器中定義好這些資源屬性。

更好的消息是:那些以前必須檢測的異常將一去不復返。你可以聲明任意的應用程序異常，而不必在再拋出或捕獲其他類似 CreateException和FinderException這樣的異常。容器會拋出封裝在javax.ejb.EJBException中的系統(tǒng)級異常或者只在必要時候拋出IllegalArgumentException或IllegalStateException異常。

　　EJB文件處理模式

在我們結(jié)束本節(jié)之前，讓我的快速的瀏覽一下容器提供商在EJB處理模式方面可能的變更。規(guī)范中對此并沒有明確的表態(tài)，但我可以想到至少兩種模式。

一種辦法是首先利用EJB文件生成類似于EJB2.1部署模式的文件(包括必要的接口和部署描述符)然后再用類似于EJB2.1的方式來部署這個EJB組件。當然，這樣產(chǎn)生的部署描述符可能并不標準但是它可以解決同一個容器對EJB2.1和 EJB3.0兼容的問題。下面這幅圖描述了這一過程。

另一種方法是一種類似于JSP托放的部署模式。你可以把一個EJB文件放到一個預先定義的目錄下，然后容器會識別這個EJB并處理它，然后部署并使之可以使用。這種方法可以建立于上面那種方法之上，在支持反復部署時有很大的幫助。考慮到部署的簡單性也是EJB3.0規(guī)范的目的之一，我真誠的希望在下一個草案出來時能夠確定一個模式(至少能有一個非正式的)。

　　你有什么想法?

EJB3.0規(guī)范的制定正在有序的進行，為了使EJB的開發(fā)變得更加容易，EJB規(guī)范組織作出的努力是有目共睹的。就像他們說的那樣，一切對會變得簡單，但做到這一點并不容易。目前已經(jīng)定義了50個注釋標記(還有幾個將在下一個草案中發(fā)布)，每一個都有自己的缺省規(guī)則和其他的操作。當然，我真的不希望EJB3.0變成EJB2.1的一個翻版"EJB 3.0 = EJB 2.1 for dummies"(希望這個等式不要成立)。***，我還是忍不住要提一些我自己的觀點:

首先，規(guī)范確實使反復部署變得容易了，并且有一個簡單的模式來訪問運行時環(huán)境。我還是覺得home接口應該放棄。

在早期的EJB規(guī)范中，實體bean用于映射一個持久化存儲。理論上(也許只是理論上) 可能需要把實體bean映射到一個遺留的EIS (enterprise information system)系統(tǒng)中。出于將來擴展的考慮這樣作是有好處的，并且可以使更多的業(yè)務數(shù)據(jù)模型采用實體bean。也因此其伴隨的復雜性使得實體bean不被看好。在本次提交的草案中，一個實體bean只是一個數(shù)據(jù)庫的映射。并且是基于非抽象持久化模式和簡單的數(shù)據(jù)訪問模式的更加簡單開發(fā)。

我對模型變更持保留態(tài)度，我認為在EJB中包含SQL腳本片斷并不是個好注意。一些開發(fā)人員完全反對包含某些“SQL片段 (SQLness)”(比如@Table 和 @Column注釋)。我的觀點是這些SQLness是好的，據(jù)此我們可以清楚的知道我們到底要數(shù)據(jù)庫作些什么。但是某些SQL段我看來并不是很好，比如 columnDefinition="BLOB NOT NULL"，這使得EJB代碼和SQL之間的耦合太過緊密了。

盡管對于本地SQL的支持看似很誘人，其實在EJB代碼中嵌入SQL是一個非常糟糕的主意。當然，有些辦法可以避免在EJB中硬編碼SQL，但是這應該在規(guī)范中說明，而不能是某些開發(fā)人員自己定義的模式。

假設@Table注釋只用于類。在運行時通過@Table注釋的name屬性定義的表名稱將必須對應一個實際的數(shù)據(jù)庫表。規(guī)范對此應該給予清楚的說明和一致的模式。

規(guī)范還需要更清楚的說明客戶端編程模型，尤其是普通java客戶端。規(guī)范中所有的參考都假設或者隱含的使用EJB客戶端。而且規(guī)范中對客戶端的向后兼容方面也沒有給出明確的說法。

Transient注釋應該重新命名以避免和已有的transient關鍵字發(fā)生沖突。事實上，在這一點上我們更樂于稍微的背離一下 configuration-by-exception原則并且定義一個@Persistent注釋來明確的定義持久化字段 @Persistent注釋 可以僅僅是一個標記注釋或者它可以有幾個屬性來關聯(lián)O/R映射注釋。

　　與其他規(guī)范的關聯(lián)

目前可能影響到EJB3.0的JSR有JSR175(java語言元數(shù)據(jù)工具)和JSR181(Java Web服務元數(shù)據(jù))

JSR175已經(jīng)初步完成并且不會和EJB3.0有太大的沖突;但是JSR181與EJB3.0有兩個關聯(lián)的地方:

Web service接口:EJB規(guī)范將采用一種機制適應JSR181以便可以把一個bean實現(xiàn)為一個Web service并告訴Web service如何被客戶端調(diào)用。

JSR 181計劃采用不同的機制來處理安全問題。在早期的規(guī)范中EJB建議使用一個一致的機制(MethodPermissions)，但是JSR 181計劃使用一個稍微不同的方式(SecurityRoles和SecurityIdentity注釋)。同樣的RunAs注釋的定義也存在這些許差別。這一問題還在解決中最終會在J2EE層的規(guī)范中維持其一致性。

在J2EE 1.5中的一些開發(fā)規(guī)范可能與EJB3.0有關聯(lián)。除了上面說到的幾個關聯(lián)之外現(xiàn)在沒有其他的開發(fā)規(guī)范與EJB3.0有沖突。

　　結(jié)束語

在使EJB的開發(fā)變得簡單高效之前，我們還有很長一段路要走。規(guī)范組織在降低EJB的開發(fā)難度方面起了個好頭。O/R映射模型的提議還處在早期階段，規(guī)范組織正在完善它。我希望它不要太復雜也不要與SQL過分的耦合。

【編輯推薦】

1. Java反編譯的幾種常用方法
2. 有關Java命名慣例相關知識
3. 沒有原生數(shù)據(jù)類型，Java會更好嗎？
4. Java applet實例詳解
5. Java數(shù)組聲明、創(chuàng)建、初始化