限制進攻還是加強防守？美俄激辯“網絡戰”
美國國務院一名高級官員28日說,總統奧巴馬7月初首訪俄羅斯時,網絡安全將成為重要話題,然而,眼看訪問時間日益臨近,兩國官員仍無法就應對網絡襲擊的方式等問題達成一致。
美國《紐約時報》28日援引不愿公開姓名的國防部官員的話報道,美俄兩國雖然均認為互聯網正成為必須重視的新興戰場,但兩國在如何保障網絡安全和展開國際合作問題上存在巨大分歧。
這名官員說,俄方主張各國應像簽訂禁用生物化學武器公約那樣,通過高級別會談締結一份關于網絡戰規則的國際條約。美國則認為這類條約意義不大。“我們主張防守、防守、再防守,”這名官員說,“俄方則寄希望于限制進攻。”
兩國主張各異
俄羅斯安全會議副秘書弗拉季斯拉夫·舍爾斯秋克今年3月在演講中說,俄羅斯致力于削減網絡攻擊性武器。各國應通過簽訂某種條約,禁止向他國電腦或網絡系統中秘密植入惡意代碼,以用于未來戰爭。
俄方還建議,各國應承諾不襲擊網絡上的非軍事目標,不通過偽裝手段發動網絡襲擊,同時加強對互聯網的監控。
然而,美國官員認為,網絡襲擊除政府或軍方可以發動外,一些黑客也可能發起進攻,所以襲擊實施主體往往難以分辨。既然國際條約只對政府存在約束力,而對黑客鞭長莫及,那么必將難以達到預想效果。
防范“軍備競賽”
法新社評論說,俄美在網絡戰領域的政策分歧或許投射出它們不同的斗爭哲學與思維方式。
一些政治分析師認為,美國更傾向于采取務實策略,借助國際執法部門對網絡襲擊者實施直接打擊。它2006年宣布加入歐洲委員會發起的《打擊網絡犯罪公約》,決定與多國警方和檢察機構在網絡安全領域展開合作。
俄方拒絕加入這一公約,認為它允許他國警方在未告知當事國情況下對一些網絡犯罪案件展開跨境調查,涉嫌“侵犯主權”。
另一方面,俄羅斯則希望從防范軍備競賽角度遏制網絡戰發生。一些俄方安全官員先前提出,如果缺少國際約束,各國間將可能發生研發網絡武器的“軍備競賽”,后果十分危險。
并非首次磋商網絡戰
眼下不少國家均在研發基于互聯網的攻擊性武器。美國的“邏輯炸彈”可潛伏于電腦中,一旦出現緊急事態,程序便可激活,迫使大量電腦癱瘓,而“僵尸程序”可通過代碼遠程控制或攻擊計算機,干擾軍事指揮系統正常運行。
《紐約時報》報道,這并非兩國首次就網絡戰問題展開磋商。早在1996年,俄、美兩個高級別軍事代表團就在莫斯科秘密會晤。美方由海軍研究生院戰略專家約翰·阿爾奎拉領銜,俄方則派出一名海軍上將擔任首席。這次會談內容一直少有報道,是否達成協議也不得而知。
【編輯推薦】
