HTML 5刪除開源視頻編碼Ogg 據(jù)稱與蘋果有關(guān)
原創(chuàng)51CTO編輯推薦：HTML 5專題：下一代Web開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)詳解
【51CTO獨(dú)家快報(bào)】HTML 5將不再指定Ogg Theora作為其視頻編解碼器，一名來(lái)自Google的維護(hù)該編解碼器的工程師Ian Hickson透露了這一消息。（就在兩天前，HTML 5的潛在對(duì)手XHTML 2已經(jīng)宣告夭折，W3C已經(jīng)將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到HTML 5方向上。詳情可看51CTO之前發(fā)布的XHTML 2宣告夭折 W3C加大HTML 5開發(fā)力度一文。）
Ian Hickson說(shuō)是受到蘋果的反對(duì)才將這一開源標(biāo)準(zhǔn)刪掉的，并且Ogg Theora的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手H.264也遭到其它瀏覽器廠家的反對(duì)被迫下線，這意味著HTML 5不會(huì)再明確為Web開發(fā)指定一個(gè)視頻編解碼器。原本Ogg做為HTML 5的一個(gè)潛在亮點(diǎn)收到了很大關(guān)注，現(xiàn)在看來(lái)要泡湯了。
HTML 5的一個(gè)關(guān)鍵特性就是它天生就可以處理富媒體，如通過(guò)< video>標(biāo)簽處理視頻，通過(guò)< audio>標(biāo)簽處理音頻，這意味著Web開發(fā)人員不用依賴于受專利保護(hù)的產(chǎn)品，如Adobe公司的Flash和微軟公司的Silverlight。
Hickson在Web超文本應(yīng)用程序技術(shù)工作組網(wǎng)站（WHAT）上寫道“目前還沒有找到所有廠家都愿意實(shí)施的編解碼器”，WHAT是一個(gè)致力于開發(fā)HTML 5的公司聯(lián)盟。
Hickson說(shuō)“我因此刪除了HTML 5規(guī)范中關(guān)于編解碼器的兩個(gè)小節(jié)的內(nèi)容，取而代之的是未定義”。蘋果公司不會(huì)為Quicktime視頻實(shí)施Ogg Theora，因?yàn)槿狈τ布С趾筒豢煽康膶＠h(huán)境，盡管Hickson說(shuō)得比較簡(jiǎn)單，但ZDNet UK的記者正從從蘋果公司那里視圖獲得確認(rèn)和相關(guān)解釋，但截至本文發(fā)稿時(shí)還沒有收到任何答復(fù)。
Google在Chrome中已經(jīng)實(shí)施了H.264和Ogg Theora，但Google不能提供向第三方分發(fā)H.264編解碼器的許可，根據(jù)Hickson的說(shuō)法，Ogg Theora的質(zhì)量還無(wú)法適用于處理YouTube上的視頻。
Mozilla已經(jīng)在最近才發(fā)布的Firefox 3.5中支持了Ogg Theora，由于專利和許可問(wèn)題不會(huì)實(shí)施H.264，而微軟還沒有對(duì)是否支持< video>標(biāo)簽發(fā)表看法。
Hickson提出了兩個(gè)建議：一是支持Ogg Theora，隨著使用的增加蘋果公司會(huì)加減減少對(duì)專利的關(guān)注，在這種情況下Ogg Theora就成為事實(shí)上的Web編解碼器標(biāo)準(zhǔn)，另一種是等待H.264專利期滿，然后就免費(fèi)使用，在這種情況下H.264就成為標(biāo)準(zhǔn)。
Hickson說(shuō)音頻編解碼器的情況有點(diǎn)類似，但沒有這么遭，因?yàn)橐纛l格式實(shí)在太多了，由于音頻的協(xié)議集比視頻要低得多，我建議觀察音頻的特性看是否有通用的編解碼器浮出水面，代替任何具體的要求，當(dāng)通用編解碼器出現(xiàn)時(shí)我會(huì)重新考慮這一主題。
Hickson在文章表達(dá)了關(guān)于HTML 5中視頻編解碼器的“難以置信的抱歉”，“這對(duì)于已經(jīng)建立起來(lái)的規(guī)范是一個(gè)糟糕的解決方案，我希望我們能夠找到完美的答案，而不是陷入到這個(gè)僵局中”。
原文：HTML 5 drops open-source video codec
作者：David Meyer
【編輯推薦】
