谷歌操作系統困難重重
不過先別著急下結論，微軟也有自己的支持者，而且目前來看它也的確有很多優勢。
在展開論述之前，首先需要強調一點，我既是谷歌的粉絲也是微軟的粉絲，雖然我不會一味贊美這兩家公司所做的所有事情，但它們的確都曾有過許多輝煌的業績。我一直在使用Windows 1.0，我也很欣賞Windows XP，但我同時也會批評Vista缺乏創新且未能很好地把握上網本的潛力。
另一方面，我也曾期待著谷歌推出操作系統，我認為這是個好主意。如果谷歌果真能夠實現自己的承諾——開發一款快捷、安全且簡便的操作系統，那么對于多少已經有些死氣沉沉的操作系統市場而言將是一針強心劑。
兩大障礙
谷歌的操作系統肯定會遇到一些無法避免的問題。先放下細節不談，微軟之所以能夠在操作系統領域獲得統治地位，主要在于以下兩個原因：
1、想要讓所有的硬件廠商都為你的操作系統開發驅動程序是非常困難的，即使你親自開發驅動程序也并非易事。
2、想要讓所有的軟件廠商都針對你的操作系統開發軟件也是非常困難的。
無論你對Windows有何成見，它的確能夠兼容你的所有硬件。無論是8年前的繪圖儀、專業聲卡還是蹩腳的WiFi USB適配器，都能在Windows上運行。相信很多Linux用戶會有所不滿，但不可否認，Linux的確做不到這一點。Linux用戶都會或多或少地碰到硬件問題，而且你通常都無法解決這些問題。我有很多朋友都曾轉換到Linux，但最多堅持1年，他們就會重新使用Windows，原因就是某些硬件無法兼容。
至于軟件，有一個很經典的觀點，簡單來說是這樣一種邏輯：如果你一直都是Windows用戶，那么你很可能會有一款軟件無法在Linux上運行。或許是游戲，或許是Photoshop(盡管GIMP可以從一定程度上替代Photoshop，但它還不夠好)，也或許是其他的軟件，但總歸會有一款軟件無法運行。我可以忍受，我家里通常都會開著3臺電腦，如果有必要我還可以運行多款不同的操作系統，但很多用戶卻沒有時間干這樣的事情，就算有時間，他們也不會這么干。人們只想有一臺能夠運行所有軟件的電腦。沒錯，我知道Chrome OS運行的都是網絡應用，但并非所有的應用都是網絡應用，至少現在不是。Linux所支持的軟件和可用的網絡應用能否滿足普通用戶的需要呢？還是讓我們拭目以待。
更多困難
盡管Chrome OS的任務非常艱巨，但并非全無希望。如果谷歌下定決心要做操作系統，如果最初的Beta版系統能夠獲得較好的反響，那么硬件和軟件廠商就會樂意與谷歌合作。要將軟件植入新的操作系統需要一定的時間，要對硬件開發驅動也需要時間。而如果是一些舊的硬件，還會花費大量資金，這會令大多數廠商望而卻步，從這一點來看，谷歌會一直處于劣勢。
但是谷歌有耐心，而且他們有資源和人力來完成這些事情，谷歌所需的是開源社區的支持，但它卻碰到了一個大問題：Chrome瀏覽器還未推出Linux版。沒錯，Chrome OS將基于Linux開發，而作為Chrome OS核心部分的Chrome瀏覽器現在仍然不支持Linux。谷歌得加把勁了，畢竟，再多的錢和再多的資源也抵不過全球志愿者的貢獻。
Firefox經驗
如果谷歌能夠掌握全球的開發者社區，那就完全有可能對抗微軟。我之所以如此確定，原因在于Firefox已經做了榜樣。當年Firefox剛剛推出時，它同樣面臨著艱難的斗爭。IE幾乎是人們唯一會選擇的瀏覽器。的確，IE很爛，但Vista也很爛。盡管如此，大多數IE用戶仍然不想換新的瀏覽器，就像Windows用戶不想換其他操作系統一樣，至少目前為止的確如此。但Firefox的開發者卻通過勤奮的努力不斷為Firefox增加新的功能，并且獲得了開源社區和開源開發者的支持，這些社區和開發者為Firefox創建了數千個插件。Firefox的勢頭突飛猛進，盡管IE仍然占據著***的市場份額，但Firefox已經贏了。
Chrome OS也可以做到這一點。但環境和時間已經有所不同，Windows 7將會先于Chrome OS面市，如果Chrome OS的效果不能超出用戶的預期，它的前景將更加堪憂。在Chrome OS支持了足夠多的硬件和軟件并且得到相當一部分用戶的認可之前，微軟將有足夠的應對時間。另一方面，微軟此前在瀏覽器領域反應緩慢，他們花了很多年才提升了IE瀏覽器的速度，這才使得Firefox有了可乘之機。
這將是一場歷時長久、艱苦卓絕的戰斗，但我現在就可以告訴大家，誰會是最終的贏家，那就是用戶。無論如何，用戶都將得到更好、更快、更簡便且更以網絡為導向的操作系統。至于這款系統究竟來自微軟還是谷歌，已經不再重要。
【編輯推薦】
