云存儲:切勿忽略隱性成本
云存儲的定價(jià)與人們對一些工具的定價(jià)無異。長期以來,幾乎所有的廠商都在重復(fù)著同樣的口號:“用戶只需對他們使用的東西支付費(fèi)用?!惫苍拼鎯Φ膬r(jià)格范圍為每月每GB 12%到25%.
51CTO.com提醒您,云存儲真正節(jié)約成本的地方可能與是否能夠解決企業(yè)用戶的附帶成本問題息息相關(guān),因?yàn)樗麄冃枰谠浦写鎯儆谧约旱臄?shù)據(jù)。“一些需要對自己的數(shù)據(jù)進(jìn)行管理的企業(yè)發(fā)現(xiàn)他們可以擺脫數(shù)據(jù)中心的困擾了,于是他們漸漸地開始屈服與云存儲?!逼髽I(yè)戰(zhàn)略集團(tuán)公司一分析師Terri McClure指出:“如果你不需要空間、耗電和冷卻需求的話,那么就算存儲價(jià)格再低廉也無所謂了。開始著手將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到云中與建立新的數(shù)據(jù)中心相比無疑是更好和更廉價(jià)的替代品。”
總部位于俄勒岡州比弗頓市的Dragon Slayer顧問公司專門從事IT管理咨詢事務(wù),該公司總裁Marc Staimer表示,要想計(jì)算存儲的成本,***的方法是先了解相關(guān)成本的詳細(xì)清單,包括耗電量和冷卻費(fèi)用,每年的許可費(fèi)或存儲軟件的費(fèi)用,以及數(shù)據(jù)中心占地面積和安全問題的成本。以上所有的這些費(fèi)用再加上其他的費(fèi)用,就是他所謂的“需要負(fù)擔(dān)的存儲成本”了。
“傳統(tǒng)的做法是統(tǒng)計(jì)正在迅速下降的每GB的存儲成本。”Staimer在2008年的一份報(bào)告中與Nirvanix的云存儲服務(wù)和內(nèi)部存儲的性能和價(jià)格進(jìn)行了對比,他表示:“實(shí)際上,傳統(tǒng)的做法是完全錯(cuò)誤的。總的來說,大多數(shù)數(shù)據(jù)中心每GB需要負(fù)擔(dān)的存儲成本實(shí)際上正在增加,或者情況***的也只能維持在持平的狀態(tài)。這是因?yàn)?,硬盤驅(qū)動采購成本只占企業(yè)需要承擔(dān)的全部存儲費(fèi)用的一小部分。”
Schumacher集團(tuán)專門從事應(yīng)急醫(yī)藥管理和員工安置工作,總為位于路易斯安那州拉法葉,該公司***信息官Douglas Menefee表示,成本降低是人們將幾萬億字節(jié)數(shù)據(jù)遷移到云中的一個(gè)主要原因,這也是他正在研究的課題?!叭欢鳶AN存儲成本已經(jīng)出現(xiàn)了下降,我們無法與新興的云存儲供應(yīng)商的購買力進(jìn)行競爭?!彼f。
“但是云存儲供應(yīng)商確實(shí)需要簡化他們的定價(jià)模式,”Menefee補(bǔ)充說:“雖然現(xiàn)在云存儲定價(jià)還是個(gè)模糊的概念,但是,很快人們就會清楚他們給出的價(jià)格背后使用的‘公式’?!?/P>
在權(quán)衡云存儲可以為人們節(jié)約多少成本的時(shí)候還需要考慮另一件事情,那就是了解你現(xiàn)有存儲設(shè)備的使用壽命。
企業(yè)執(zhí)行委員會基礎(chǔ)設(shè)施執(zhí)行理事會項(xiàng)目經(jīng)理Mark Tonsetic指出:“導(dǎo)致許多企業(yè)不能立即遷移到云中的一個(gè)原因是他們?nèi)栽谠械沫h(huán)境中運(yùn)作著,這些環(huán)境中大多數(shù)的設(shè)備一直在貶值?!?BR>
【編輯推薦】