華為認證與思科網絡認證有什么差別
近年來，IT業內對經過技術認證的專業人才需求旺盛，這種需求帶活全球范圍內技術認證市場的火爆。IT認證培訓體系已經形成了一個產業，國內外的IT認證培訓市場競爭異常激烈。
我個人認為，在這個IT業界低迷不振，同時又是繼往開來的時候，我們結合華為認證的特點，將其與全球各種國際性權威IT認證作一比較，對于我們認清中國目前IT認證市場的現實是大有裨益的。
整合型認證市場營銷：華為認證與思科網絡認證的比較
一個嚴肅的討論需要一個嚴肅的主題。當我們在拿華為認證與幾種國際權威的IT認證作比較的時候，作為中國本土的認證標準，華為既有中國品牌貼近國情的一些優勢，同時也在網絡架構的硬件上遭遇世界強手的挑戰。
在網絡架構和硬件，華為認證最大的競爭對手就是思科。思科網絡認證可以說是網絡架構類技術硬件認證的先驅，它注重網絡知識與實際操作的緊密結合，教材深入淺出，教授方式靈活多樣。
如果從市場營銷的角度來說，思科的技術認證屬于成熟度極高的營銷，其最大的表現特征就是思科通過技術認證盤活了渠道營銷，基本覆蓋了市場所有的網域需求。華為的認證體系分為初、中、高三個等級，已經是考慮非常全面了，但是與思科網絡認證相比，還是有所差距。
思科網絡認證的CCNA認證主要針對設計、建立、維護網絡，擅長優化廣域網、集成撥號連線，其級別對應于華為的網絡工程師；思科網絡認證的CCNP認證注重培養安裝、設置、維護大型復雜多協議網絡的專業能力，多層交換技術是個特色，華為也有高級網絡工程師與之競爭；思科網絡認證的CCIE在兩年的復雜網絡工作經驗上，注重路由和網絡交換，華為的互聯專家與之相比也綽綽有余。
但是如果我們把注意力放到具有中國特色的中小型網絡建設，尤其是節點數小于500個節點的小型網絡架構和SOHO辦公網絡市場，華為整體集團沒有給認證體系足夠的市場渠道支持。我可以毫不客氣地說，單憑華為的HCNE，如果集團資源不加以傾斜，在小型網絡市場是拼不過思科的客戶渠道的。
思科正在中國市場不遺余力地推銷其網絡產品的應用標準。它于2006年十月份推出的“合作伙伴技術精英”計劃。該計劃面向思科戰略合作伙伴，金、銀牌合作伙伴和分銷總代理，也包括高級認證代理商選送的工程師，但是候選人必須通過CCNP、CCDP以上認證，還需要有一項專業化認證。
這就是華為認證與思科網絡認證的具體差別。
【編輯推薦】
