思科認證CCNA/CCNP與網絡工程師的差別
思科認證CCNA和CCNP是Cisco公司的認證考試，Cisco公司是全球最大的生產路由器和交換機的廠商。號稱全球有70%的網絡使用的都是Cisco設備。不過，近幾年在路由器方面，高端不及Juniper的性能，低端不如華為的價格，被Juniper和華為瓜分了不少市場，但是仍然可以稱為網絡界的大哥大。因為無論如何，技術都源于Cisco.Juniper的老總當初就是Cisco的首席技術官，華為更不用提了，盜版Cisco已經是全球皆知的秘密。
說了這么多Cisco公司的背景，無非就是想讓那些說，“一個廠商的認證無用”的人知道，技術都是互通的，弄清楚了原理，基本上就算都搞定了。學習Cisco就好像學習內功一樣，其他各種廠商的產品只是招式而已。
思科認證CCNA和CCNP學習側重的是路由器，交換機，遠程接入技術以及網絡故障排除。學習內容70%是原理以及標準的協議，30%是Cisco私有的協議以及產品。不要再片面的認為只是學習Cisco的產品了。舉個例子，CCIE的實驗室考試，重頭戲就是BGP-4和OSPF，請問這兩個是國際標準協議還是Cisco私有的？
網工考試側重的網絡中的方方面面，可謂包羅萬象，涵蓋廣泛。不過內容停留于表面和原理，嚴重脫離實際，而且考點經常有很多過時的技術（如：大家經常討論的token ring以及X.25等）。
個人看法：
網工考試本身只能算是一種考察知識面的考試，很多東西就是你聽說過就能很輕易拿分，沒聽說過很難拿分。所以我覺得網工考試本身學不到什么技能，只能是擴展知識面，可以說是一個基礎。讓你知道網絡是怎么樣的，以后你該學些什么。具體以后該學的那些東西，書中只是一帶而過。
思科認證CCNA，學得好了，也算是有一技之長。試想一本700多頁的書只講路由器交換機，和一本500多頁的書，講述了網絡的方方面面。你說哪個更能學到本領呢？
思科認證CCNP，這就更不用說了，已經把路由，交換，遠程和排錯分開為四本書，每一本都有600-700頁（注意，我說的是英文版。不知為什么，英文版翻譯成中文以后總是少了很多），學習到的內容的深度就更可向而知了。
再說用途，思科認證CCNA和CCNP基本上只要是網絡相關的，有路由器和交換機的你都可以做。至于網工，好像除了評職稱之外，用來找工作不是很有力度。不過還是那句話，如果真有本事，誰又會靠那個職稱來加那兩三百塊錢的工資呢？
現在的企業要得不是你聽說過什么，比的也不是誰聽說過的東西多。而是你會什么，你的特長是什么。
這就是思科認證CCNA/CCNP與網絡工程師的差別。
【編輯推薦】
