對于Lambda表達式，大家了解還是比較多的，本文將為大家講解作者今天發現了一句有歧義的Lambda表達式，發出來供大家“把玩”。

#T#

先看引起“是非爭端”的兩個擴展方法：

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> source, Action<T> action)  
 {  
     foreach (T t in source) action(t);  
  }  
 
   public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> source, Func<T, object> func)  
    {  
        foreach (T t in source) func(t);  
  } 

***個ForEach擴展不用多說；第二個比較怪吧，其實沒必要存在，我也想不起來之前為什么就寫了這么一個擴展。

先別考慮第二個擴展的合理性，來看以下調用代碼：

 public class People  
  {  
     public string Name { get; set; }  
      public int Age { get; set; }  
}  
 
static public void Test()  
 {  
     People[] peoples = new People[]  
     {  
          new People { Name = "ldp615" },  
         new People { Name= "Tom" },  
         new People { Name ="Jim" }  
     };  
      peoples.ForEach(p => p.Age = 20);  
 } 

歧義在第15行，p => p.Age = 20。試問運行時會調用那個ForEach擴展呢？？（先想想，答案在1樓）

兩個ForEach，如果注釋其中一個，代碼同樣能編譯并運行，會自動匹配另外一個擴展。看來第15行有兩重“含義”，如下：

peoples.ForEach(p => { p.Age = 20; });  
eoples.ForEach(p => { return p.Age = 20; }); 

以上兩行代碼中的lambda都可以簡寫成為 p => p.Age = 20，也就導致了歧義。

那么在編譯時，如何確定使用那個含義呢？應該看應用的上下文：

兩個ForEach只保留一個時：使用與上下文相匹配的那含義（比較好理解）。

兩個ForEach都存在時：我就不清楚了，可能是隨機選一個吧，或者有優先級之說？（哪位高手知道，給我說聲）

原文標題：一個有歧義的lambda表達式

鏈接：http://www.cnblogs.com/ldp615/archive/2009/11/11/1601304.html