反駁:Linux的未來絕對不是Google
google除了使用了linux之外為linux貢獻了多少?
對內核:Red Hat、IBM和Novell對Linux內核貢獻***。google必然修改過linux內核,這是我們可以想象到的。誰聽說過google對 linux內核有過貢獻,提交過補???顯然應該提交過,但是從來沒有聽過,說明少之又少,和google的大公司形象不符。
對 clib:clib是系統的基礎。Android/chrome的clib并不是gnu-libc,而是google自家的clib,一招廢了開源界10 數年的功夫。當然gnu-libc也是有問題的,例如為運行速度優化而使占用硬盤空間增大。但是還有一個縮小版的gnu-libc可用,為什么偏偏要用自 家的clib?
對桌面:除了吵吵嚷嚷地出了個google desktop外,或者出了一些google desktop let之外沒有什么動靜。沒有對X環境,gnome,libglib提交過多少代碼??梢运fgoogle根本不需要一個桌面,所以也不會為這些提交補 丁。千呼萬喚的google輸入法也不見動靜。
對python:之前我們一直以為python的堅定支持者是google,但錯了。 google除了堅定支持js(可能是js的某個框架)之外,什么都不那么堅定。google為python做了什么呢?另起爐灶,以前就傳聞 google嫌python的解析器太慢,又舍不得python的良好語法和如此多的組件,于是乎另起爐灶自己開發一個解析器。估計是開發了之后還是不夠 塊,所以就干脆拋棄。
對系統整體:google終于耐不住了,發布了自己的手機操作系統,和一個“云系統”。這兩個是什么呢?四不像。除了那些最忠貞的gfans之外沒有人會認為這兩個是linux系統。(記住linux系統的全稱GNU/Linux,gnu工具集+linux內核)
對服務器:google使用的服務器絕不是apache,而自家使用的web服務器卻始終不肯開源。而google的sql服務器是什么呢?
----------
google對開源有什么貢獻呢?除了是開源軟件的***用戶之一,別無。你說呢?那么為什么要把整個linux的未來托付給這個幾乎對linux沒有對少貢獻的人呢?
【編輯推薦】