CentOS會引發(fā)Red Hat會有一場戰(zhàn)爭么？
你的Linux操作系統(tǒng)是免費(fèi)獲得的么？據(jù)了解免費(fèi)的Linux不會從商業(yè)中得到好處。 不過這種事情將要改變。在09年8月份的時候，一些核心CentOS開發(fā)者們集體給項目創(chuàng)始人Lance Davis寫了一封公開信，表示對項目內(nèi)缺乏溝通不滿，并且威脅要集體離開該項目，而這也被媒體渲染為CentOS的死亡，時至今日，看來CentOS面臨的問題恐怕是CentOS未來走向的爭論引起的。
OpenLogic產(chǎn)品和營銷高級副總裁Kim Weins告訴我們，OpenLogic的目的是為了滿足Linux用戶的需要。CentOS盡管搭建在公開的RHEL源代碼之上，但它一直是免費(fèi)的，不包括Red Hat的支持，或者Red Hat Network以及購買REHL包含的其他服務(wù)。
對CentOS提供支持將是OpenLogic***支持一個完整的Linux操作系統(tǒng)。Weins說盡管OpenLogic在操作系統(tǒng)支持方面還算是新手，但他們已經(jīng)成功的為大約500個其他開源項目提供過支持，因此非常熟悉這方面的挑戰(zhàn)。
開源項目支持工作的***問題之一是客戶往往會報告說這個項目出了問題，但我們最終會確定這個問題是另一個完全不同的項目所造成的，這些問題覆蓋的范圍很廣，包括操作系統(tǒng)的安裝與配置、網(wǎng)絡(luò)配置、商業(yè)解決方案或是內(nèi)部代碼，Weins說，增加對Linux操作系統(tǒng)的支持只會增加我們解決客戶的問題的能力，無論這個問題出在哪里。
雖然與Red Hat之間并沒有正式的聯(lián)系，但OpenLogic提供CentOS支持的計劃仍然會依賴于或者說至少部分依賴于Red Hat社區(qū)。
我們將像通常那樣集合相同的資源，包括OpenLogic的專家、開源開發(fā)者、社區(qū)成員和專業(yè)合作伙伴，Weins說。
CentOS并不是***個提供商業(yè)支持的RHEL克隆版，其他企業(yè)例如Oracle也提供了基于Red Hat的自己的企業(yè)Linux發(fā)布版。
目標(biāo)：Red Hat？
目前還不清楚Red Hat將以什么態(tài)度來對待Open Logic的新服務(wù)，Red Hat的發(fā)言人并沒有立即對此事發(fā)表評論。Red Hat曾在2007年告訴我們它認(rèn)為CentOS對RHEL的發(fā)展起著積極作用，因為這有助于拓展Red Hat社區(qū)和擴(kuò)大RHEL的用戶群。
但現(xiàn)在Open Logic已經(jīng)承認(rèn)它提供的商業(yè)支持很可能會對Red Hat有一定的不利影響。事實上，在CentOS擁有商業(yè)支持之后，一些客戶會開始向CentOS轉(zhuǎn)變，Weins說。
雖然Red Hat可能會面臨一個新的競爭對手，但雙方的產(chǎn)品還是有一些關(guān)鍵的差別。比如一個明顯的區(qū)別是OpenLogic缺少Red Hat Network管理技術(shù)，而Red Hat的用戶可以用它來管理和部署Linux安裝。
盡管如此，Weins說CentOS的用戶將不會擔(dān)心因為缺少這個部件而失去什么功能。多數(shù)大企業(yè)都在使用第三方工具來更新和管理系統(tǒng)，她說，他們會希望繼續(xù)使用CentOS和這些工具。
兩家企業(yè)提供的支持服務(wù)也有許多相似之處，Weins補(bǔ)充說，OpenLogic將提供服務(wù)水平協(xié)議（SLA）支持以及對法律威脅的賠償條款。
Red Hat同樣也為用戶提供賠償條款，賠償條款現(xiàn)在倍受用戶的關(guān)注，也許應(yīng)該感謝SCO Group對Linux廠商和客戶的沒完沒了的訴訟。
對一些用戶來說，賠償條款在多年以后仍然是一個必須重視的部分，這在很大程度上是因為對Linux的法律威脅并沒有消失。比如微軟曾經(jīng)表示開源軟件侵犯了它的知識產(chǎn)權(quán)專利，盡管它尚未采取任何行動。
Red Hat會有一場戰(zhàn)爭么？
【編輯推薦】
