企業(yè)桌面虛擬化可能增加成本
服務(wù)器虛擬化的實(shí)施非常簡(jiǎn)單直接：加固服務(wù)器，而且ROI也很明顯。那么企業(yè)的桌面虛擬化呢？ROI就不是那么明顯了。
除了從瘦客戶端減少的桌面和桌面管理的簡(jiǎn)化中降低的成本以外，能節(jié)省的地方就很少了。這種技術(shù)可以加強(qiáng)安全性，遵守法規(guī)的要求歐并減少業(yè)務(wù)所需要的時(shí)間。但是CIO會(huì)發(fā)現(xiàn)企業(yè)桌面虛擬化會(huì)帶來新的資本支出，再培訓(xùn)或者雇用新的員工來支持也增加了成本。企業(yè)范圍的虛擬桌面架構(gòu)可能意味著在高負(fù)荷的服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)組件和存儲(chǔ)上的支出，另外還要為證書付款，還需要為數(shù)據(jù)中心的冷卻的電力的潛在成本付款。結(jié)果可能是公司必須對(duì)現(xiàn)有的IT員工進(jìn)行再培訓(xùn)或者雇用新員工。
Gartner估計(jì)，和桌面電腦相比，主機(jī)桌面可能需要企業(yè)多花費(fèi)1.4到1.7 倍的時(shí)間進(jìn)行架構(gòu)和技術(shù)的支持。Gartner負(fù)責(zé)終端用戶計(jì)算的副總裁Mark Margevicius說：“購(gòu)買桌面電腦的整體花費(fèi)要構(gòu)建支持整個(gè)企業(yè)的桌面虛擬化架構(gòu)的成本要低。”
數(shù)據(jù)中心中支持上千甚至上萬的主機(jī)桌面也會(huì)使IT產(chǎn)生巨大的變化。
CIO將需要?jiǎng)?chuàng)建多功能的IT部門，而不是即使是在大部分公司中常見的做法。服務(wù)器管理員或桌面經(jīng)理等頭銜將會(huì)比虛擬化專門家代替，這些虛擬化專家了解建立虛擬機(jī)的方式、根據(jù)需要提供虛擬桌面或處理存儲(chǔ)需求。
專家說，種種這些都很難做到，但是大型企業(yè)正在創(chuàng)建良好的虛擬中心，在企業(yè)IT不能關(guān)注技術(shù)資源也要關(guān)注技巧。
由419位高級(jí)IT專家參與的調(diào)查發(fā)現(xiàn)14% 的人相信他們?cè)谔摂M化配置和管理上存在員工和技巧的缺乏問題；另外的47% 說他們擁有這個(gè)領(lǐng)域的技巧，但是他們需要改善或者提高這些技巧。這項(xiàng)調(diào)查是ESG（Enterprise Strategy Group）在2010年一月發(fā)起的。
Gartner的Margevicius說：“最成功的（桌面虛擬化）客戶端是那些把很多準(zhǔn)則合在一起的客戶端。服務(wù)器工程師、網(wǎng)絡(luò)管理員和存儲(chǔ)管理員一起努力確定網(wǎng)絡(luò)帶寬和潛在因素，而且還需要進(jìn)行更多的桌面和服務(wù)器方面的再培訓(xùn)。”
強(qiáng)大的人才被大部分的專家認(rèn)為是成功的桌面虛擬化配置所必須的，但是說起來容易做卻很難。系統(tǒng)整合提供商Champion Solutions Group Corp.的虛擬化副總裁說： “我們做了上百個(gè)項(xiàng)目，但是實(shí)際上讓桌面的員工和服務(wù)器組員一起工作，就好像讓Unix的員工和Windows的員工一起工作一樣。”
盡管如此，在有的地方，桌面虛擬化也減少的成本，而不是增加。例如，有些企業(yè)沒有建立和離岸開發(fā)伙伴很近的數(shù)據(jù)中心，而是選擇了在他們自己的數(shù)據(jù)中心中安裝桌面虛擬化，這樣就減少了新數(shù)據(jù)中心的建立。這是ESG的分析師Mark Bowker的觀點(diǎn)。
專家說，另外，如果企業(yè)桌面虛擬化配置在設(shè)計(jì)階段就正確地完成，前段在必要技術(shù)配置和架構(gòu)上的的投入就很值得了。除了桌面?zhèn)浞?mdash;—很多公司都沒有備份——和建立并加固現(xiàn)有的災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃、業(yè)務(wù)連續(xù)性和安全策略，企業(yè)還需要簡(jiǎn)化桌面刷新和安全更新。
但是達(dá)到這種程度還有很長(zhǎng)的路程。目前大部分的業(yè)務(wù)都沒有從企業(yè)規(guī)模的角度遷移到桌面虛擬化中。專家估計(jì)，把上千的用戶遷移到桌面虛擬化中需要花費(fèi)企業(yè)五年之久。很多公司都暫時(shí)開始配置50個(gè)桌面，最多的是1000個(gè)。
【編輯推薦】
