UML建模工具EA與Rose比較摘錄
本節和大家一起學習一下UML建模工具EA與Rose比較,主要包括雙向工程和項目生命周期支持兩部分內容。下面讓我們一起來看一下UML建模工具的詳細介紹吧。
UML建模工具EA與Rose比較摘錄
為什么我們需要UML建模CASE工具:
隨著系統的構建變得越來越復雜,UML建模CASE工具為項目相關人員(如,項目經理,分析員,設計者,構架師,開發者等)提供了許多的好處。UML建模CASE工具允許我們應用規范的面向對象分析和設計的方法與理論,遠離糾纏不清的源代碼,達到構建和設計變得更直觀,更容易地理解與修改的層次。
雙向工程
雙向工程包括正向工程- 從模型到代碼和反向工程 - 從代碼到模型。表1顯示了UML建模工具EA和Rose雙向工程的特征。
CASE工具應該為團隊中的所有隊員完成他們的任務提供支持。關于項目生命周期的支持,UML建模工具EA將大量的功能合成一體,而Rose則主要是一個建模工具,它可以與其他的Rational或第三方工具集成,如RequisitePro,TestManager,Soda,MSWord,MSProject以達到同樣的目標。表2比較了UML建模工具EA和Rose在不同科目的功能支持。
【編輯推薦】
- 學習筆記 UML與Rational Rose的關系
- EA與Rose兩大UML建模工具PK,誰主沉浮
- 專家講解 EA與Rose UML建模工具比較
- UML建模工具中EA和Rose的兩種特性對比,誰更具優勢?
- 最好UML建模工具的選擇標準解析