SQL Server數據庫中Char和Varchar的不同之處
以下的文章主要向大家描述的是SQL Server數據庫中Char類型和Varchar類型在實際應用的中一些不同之處的具體體現,我們大家都知道在字符長度一定時char的相關性能比varchar好,而在長度不確定時,char類型的字段在使用時性能略差。
此種情況在SQL Server數據庫下面能夠體現,并且這個字段是經常使用的。
區別:
1.char的長度是固 定的,而VARCHAR2的長度是可以變化的, 比如,存儲字符串“abc",對于char (20),表示你存儲的字符將占20個字節(包括17個空字符),而同樣的varchar2 (20)則只占用3個字節的長度,20只是最大值,當你存儲的字符小于20時,按實際長度存儲。由于char是以固定長度的,所以它的速度會比 varchar快得多!但程序處理起來要麻煩一點,要用trim之類的函數把兩邊的空格去掉!
2.char的效率比varchar2的效率稍高。
3.目前varchar是varchar2的同義詞。工業標準的varchar類型可以存儲空字符串,但是oracle不這樣做,盡管它保留以后這樣做的權利。Oracle自己開發了一個數據類型varchar2,這個類型不是一個標準的varchar,它將在數據庫中varchar列可以存儲空字符串的特性改為存儲null值。如果你想有向后兼容的能力,Oracle建議使用varchar2而不是varchar。
何時該用char,何時該用varchar2?
char與varchar2是一對矛盾的統一體,兩者是互補的關系.
varchar比char節省空間,在效率上比char會稍微差一些,即要想獲得效率,就必須犧牲一定的空間,這也就是我們在數據庫設計上常說的‘以空間換效率’。
varchar2 雖然比char節省空間,但是如果一個varchar2列經常被修改,而且每次被修改的數據的長度不同,這會引起‘行遷移’(Row Migration)現象,而這造成多余的I/O,是數據庫設計和調整中要盡力避免的,在這種情況下用char代替varchar2效果會更好一些。
以上的相關內容就是對SQL Server數據庫中Char類型與Varchar類型的區別的介紹,望你能有所收獲。
上述的相關內容就是對SQL Server數據庫中Char類型與Varchar類型的區別的描述,希望會給你帶來一些幫助在此方面。
【編輯推薦】
- 改善SQL Server安全規劃的6步驟
- SQL Server 2000重建索引的實際操作流程
- SQL Server備份文件中對現存數據庫的導入
- 產生SQL Server死鎖的原因與破解
- SQL Server 2005 數據庫鏡像的運行方式