唐駿的真心話與大冒險
唐駿這輩子算是跟“微”字結下了歡喜冤家：八年前從微軟中國總裁的位子功成身退，憑借“微軟中國終身榮譽總裁”的光環，開始在盛大、新華都繼續其“打工皇帝”的生涯；八年后卻因為微博爆料卷入造假的漩渦，從學歷到專利到職業經歷等等都被拿到顯微鏡下任由眾人懷疑評說。
今天的唐駿早就不再需要學歷證書這塊敲門磚，但這就像那個著名的酒吧游戲一樣：你是選擇真心話，還是大冒險？說真話的代價是可能遭遇尷尬——話音未落，眾人的嘴巴已經張開，臉上帶著“原來你是這樣??”的表情面面相覷，眼神里的問號和感嘆號沉浮不定。當然也可以選擇不說真話，那么按規矩就要經歷未知的冒險，有時候冒險付出的尷尬成本還要高過說真話，因為經歷怎樣的冒險和冒險過程中會有怎樣的遭遇已經是冒險者無法控制的了，結局好壞要看運氣——有穿內褲裸奔一圈但連人影都沒見到的幸運兒，也有對鄰桌女孩溫柔輕說“I love you”卻被潑了一身飲料的倒霉蛋。
唐駿沒有選擇真心話，于是系統默認其選擇大冒險。從起初希翼用最低的個人成本換取最高的個人利益時，這個游戲已經開始；而最初的選擇需要被一而再、再而三地重復，這個游戲才能繼續；當一連串對真心話的規避帶來越來越高的個人利益時，大冒險的風險砝碼也在增加。這就是游戲規則：要么真心話，要么大冒險，二者必取其一，而且選擇哪個都需付出代價。只不過原來的游戲場景是在地廣人稀的山谷，大冒險的成本極低可以忽略不計：對唐駿學歷的質疑早就在互聯網上出現，但始終沒有掀起什么風浪。
終于，“打假斗士”方舟子將其搬上了日益火爆的微博平臺，天時、地利、人和聚集在一起變成了一臺巨大的投影機，將唐駿始終在暗處進行的大冒險經歷制作成3D互動真人秀，投射到大銀幕上供人觀賞。同時被急劇放大的，還有過去曾經忽略不計的冒險成本，以及在眾怒中流失掉的個人誠信。一邊是對誠信的質疑，一邊是對自身權益的保護，方舟子和唐駿兩個本無交集的人開始利用各自的微博過招，以往會被時間淹沒或公關手法轉移的新聞事件，這次在微博上收獲了意想不到的“保鮮”奇效。微博的神奇力量使這一事件中的雙方在短時間內都獲得了數萬觀眾，互聯網的凝聚效應被迅速放大。微博帶來了全新的傳播模式， “信息聚合——臨界點——信息裂變”的過程產生了令人震撼的傳播力。自從微博進入人們的生活之后，芝麻綠豆大點的事情都可以通過微博的大范圍裂變而被無限放大。微博，正在發展成為人們手中的一把利劍或擋箭牌，隨時拿來砍人或擋人。
選擇真心話，還是大冒險？這依然是準精英們起步時跟社會簽下的個人選擇，唐駿不是也絕不會是最后一個。當“至少上百位名人的詞條都在近日有不同程度的修改更新”和“團購學歷”作為新的詞條進入公眾視線時，恐怕一些外表光鮮的名人們開始陷入不安之中，誰將成為下一個“學歷造假門”的主角呢？在這個神秘不再的微博時代，會有越來越多“方舟子”加入義務打假的行列。社會精英們選擇大冒險而成為被圍觀對象并放在顯微鏡下研究的風險會越來越高。
人生有風險，冒險需謹慎。
微博引發的爭議事件
3月17日，
黃健翔在微博上轉發了藝術家張發財的一條“圍脖(http://t.sina.com.cn)”，沒注明出處，從而被該“圍脖”始發者張發財指責“剽竊”，因此在微博上引發“罵戰”，評論家陳村、作家慕容雪村、編劇寧財神等均卷入其中。
從5月25日開始，
360安全衛士董事長周鴻祎連發數十篇微博，力抨金山，導致金山股價10天之內市值蒸發逾16億港元，損失慘重；隨后，金山安全CEO王欣同樣發表微博給予還擊，雙方“微博之戰”吸引了許多看客，但誰輸誰贏，難以判斷。
從7月1日晚上8時20分至7月4日，
科普作家方舟子發出21條微博，把矛頭指向新華都集團總裁兼CEO唐駿，微博內容劍指唐駿博士學位、論文、專利等都有造假嫌疑，稱唐駿為人不誠實。唐駿并不示弱，在微博上針對方舟子稱其學歷造假一事做出回應，并表示其私人律師已經建議用法律手段來懲罰捏造事實者。
【編輯推薦】
