不學(xué)谷歌 浪潮建設(shè)公有云的四個(gè)新思維
【IT168 評(píng)論】談到云計(jì)算領(lǐng)域里的公有云，大家往往會(huì)先想到谷歌、亞馬遜等，國(guó)內(nèi)也有一些企業(yè)在向它們學(xué)習(xí)，構(gòu)建類(lèi)似的云計(jì)算服務(wù)平臺(tái)。然而，谷歌的模式是唯一的方法嗎?是否還存在另外一條甚至多條建設(shè)公有云的道路?
日前，浪潮在其云計(jì)算戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上[專(zhuān)題]，提出了建設(shè)中國(guó)公有云的新思路：首次定義“行業(yè)云”，并認(rèn)為行業(yè)云將是未來(lái)我國(guó)云計(jì)算的主要形態(tài)，區(qū)別于谷歌為代表的公眾云模式。浪潮還詳細(xì)分析了行業(yè)云數(shù)據(jù)中心對(duì)包括服務(wù)器、存儲(chǔ)、系統(tǒng)軟件在內(nèi)的軟硬件基礎(chǔ)架構(gòu)的需求挑戰(zhàn)，提出了用大服務(wù)器和海量存儲(chǔ)打造云計(jì)算硬件核心，構(gòu)建新型云計(jì)算中心操作系統(tǒng)等具體對(duì)策。
新思維1：行業(yè)云是公有云發(fā)展的新形式
對(duì)云計(jì)算模式的劃分，一般可分為公有云、私有云和混合云。業(yè)界關(guān)于哪一種模式最有商業(yè)前景的爭(zhēng)論也是此起彼伏，非常激烈[參見(jiàn)：誰(shuí)將勝出?私有云與公有云激辯十回合]。
此次浪潮提出“行業(yè)云”概念，可謂幫公有云陣營(yíng)增添了一個(gè)砝碼，也引發(fā)業(yè)界對(duì)于云計(jì)算發(fā)展前景的新一輪思考。
根據(jù)浪潮的定義，所謂“行業(yè)云”，是由行業(yè)內(nèi)或某個(gè)區(qū)域內(nèi)起主導(dǎo)作用或者掌握關(guān)鍵資源的組織建立和維護(hù)，以公開(kāi)或者半公開(kāi)的方式，向行業(yè)內(nèi)部或相關(guān)組織和公眾提供有償或無(wú)償服務(wù)的云平臺(tái)，因此，行業(yè)云也是一種公有云，但區(qū)別于谷歌、亞馬遜那樣的“公眾云”。
▲浪潮集團(tuán)高級(jí)副總裁王恩東在解釋“行業(yè)云”
其實(shí)，在筆者看來(lái)，這類(lèi)行業(yè)云的雛形已經(jīng)在市場(chǎng)上出現(xiàn)，比如北京市計(jì)算中心正在搭建的“北京云”，主要是為北京地區(qū)的企業(yè)提供包括設(shè)計(jì)、模擬在內(nèi)的高性能計(jì)算服務(wù);IBM在無(wú)錫軟件園搭建的軟件測(cè)試云，幫助園區(qū)內(nèi)軟件企業(yè)快速搭起測(cè)試環(huán)境，加快軟件開(kāi)發(fā)速度。可見(jiàn)，這些模式既不是類(lèi)似谷歌、亞馬遜那樣面向全世界人民開(kāi)放的公眾云，也不是某個(gè)企業(yè)內(nèi)部的私有云，而是由某個(gè)行業(yè)或區(qū)域性組織建立的為有限用戶或普通公眾提供服務(wù)的平臺(tái)。
浪潮此番還給出了行業(yè)云與公眾云的具體區(qū)別。浪潮認(rèn)為，按照數(shù)據(jù)獲取路徑和數(shù)據(jù)是否具有私密性，公有云可以繼續(xù)細(xì)分為公眾云和行業(yè)云，前者是數(shù)據(jù)來(lái)源和服務(wù)對(duì)象都是公開(kāi)的公眾，例如Google，而后者數(shù)據(jù)具有私密性，但是服務(wù)對(duì)象卻是公開(kāi)的，如環(huán)境衛(wèi)星資源數(shù)據(jù)中心、政務(wù)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)/人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)服務(wù)等。從服務(wù)對(duì)象的數(shù)量來(lái)看，行業(yè)云也是介于公眾云和私有云之間。企業(yè)私有云服務(wù)的規(guī)模為幾千人、幾萬(wàn)人，象Google這樣的公眾云服務(wù)幾十億人，而行業(yè)云服務(wù)對(duì)象的規(guī)模介于兩者之間，可能是某省市關(guān)心該行業(yè)、該領(lǐng)域的幾十萬(wàn)人、幾百萬(wàn)人，也可能是全國(guó)關(guān)心某行業(yè)、某領(lǐng)域的幾千萬(wàn)甚至上億人。
談到建設(shè)行業(yè)云的必要性，浪潮集團(tuán)高級(jí)副總裁王恩東告訴IT168記者，“當(dāng)前行業(yè)信息化還是以?xún)?nèi)部服務(wù)為主，只是解決辦公效率的問(wèn)題，而對(duì)社會(huì)、對(duì)大眾提供的信息服務(wù)幾乎是空白，核心的有價(jià)值的數(shù)據(jù)大部分掌握在各個(gè)行業(yè)、各個(gè)垂直的部門(mén)中，把這些數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘、及時(shí)提供服務(wù)是行業(yè)信息化的必然趨勢(shì)。因此，行業(yè)云將逐步成為云計(jì)算的主要形態(tài)。”
他指出，建設(shè)行業(yè)云的主導(dǎo)單位是各地政府機(jī)構(gòu)或行業(yè)、區(qū)域性組織，如某省市的衛(wèi)生局聯(lián)合下屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)合建“醫(yī)療云”，某省市交通局聯(lián)合公交公司、運(yùn)輸公司等合建“交通云”，進(jìn)而為公眾提供數(shù)據(jù)服務(wù)。
新思維2：行業(yè)云將推動(dòng)數(shù)據(jù)服務(wù)應(yīng)用大發(fā)展
如果說(shuō)亞馬遜提供的是計(jì)算和存儲(chǔ)資源服務(wù)，微軟Windows Azure提供的是軟件開(kāi)發(fā)和部署服務(wù)，用友偉庫(kù)網(wǎng)等SaaS廠商提供的是在線應(yīng)用軟件服務(wù)，那么，浪潮所倡導(dǎo)的“行業(yè)云”將主要提供什么樣的服務(wù)呢?
對(duì)此，浪潮系統(tǒng)軟件總監(jiān)兼云計(jì)算產(chǎn)品研發(fā)部總經(jīng)理張東談到，建設(shè)行業(yè)云最關(guān)鍵的問(wèn)題是如何將數(shù)據(jù)活化，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為服務(wù)。“雖然各個(gè)行業(yè)過(guò)去十幾年里也建設(shè)了很多信息化系統(tǒng)，但這些系統(tǒng)都是封閉的，行業(yè)云的功能就在于實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)到服務(wù)的轉(zhuǎn)化。”
▲浪潮系統(tǒng)軟件總監(jiān)兼云計(jì)算產(chǎn)品研發(fā)部總經(jīng)理張東
他舉了這樣幾個(gè)例子，比如，在環(huán)境監(jiān)控中，通過(guò)衛(wèi)星遙感收集到的水、森林、土地等相在的海量數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)分析處理，可以得出土地利用率、自然災(zāi)害預(yù)警等信息，進(jìn)而提供給政府部門(mén)決策使用。在數(shù)字化醫(yī)療中，病人所有的健康信息都存在一張卡中，只要刷一下，以往的病歷、體檢記錄、在不同醫(yī)院的檢查結(jié)果都可以呈現(xiàn)在醫(yī)生的電腦中，從而幫助醫(yī)生做出更全面的診斷。又比如在食品衛(wèi)生監(jiān)控中，如果在食品生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、銷(xiāo)售過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)都公開(kāi)、透明，食品安全就可以得到很大的保障。此外，像交通、遠(yuǎn)程教育、工商、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)等行業(yè)，其公眾服務(wù)都可以通過(guò)云計(jì)算來(lái)實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而對(duì)國(guó)家決策、政府運(yùn)作、行業(yè)監(jiān)管、企業(yè)發(fā)展等都具有重要意義。
其實(shí)，筆者也注意到，谷歌一直在拓展自己的云服務(wù)范疇，除了大家熟知的搜索服務(wù)、Google App Engine等之外，它也在開(kāi)始提供針對(duì)某行業(yè)或區(qū)域的數(shù)據(jù)分析服務(wù)。比如，谷歌的公共數(shù)據(jù)管理器(Public Data Explorer)，它可以讓海量的數(shù)據(jù)表變得可視化、更加生動(dòng)和易于溝通使用。目前谷歌所使用的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)自多個(gè)途徑，包括世界銀行、美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析統(tǒng)計(jì)局、歐盟統(tǒng)計(jì)局、澳大利亞統(tǒng)計(jì)局、美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局、美國(guó)人口統(tǒng)計(jì)局、能源信息管理局、加州教育局等。下面我們舉兩個(gè)例子來(lái)看一下：
比如，下面這個(gè)Flash動(dòng)畫(huà)呈現(xiàn)了1969年-2007年美國(guó)加州數(shù)十個(gè)縣市人均收入的變化情況。從中可見(jiàn)，1969年，這些縣市之間的人均收入差距并不大，最高的加州Marin 郡是人均收入5811美元，最低的Yuba縣是3139美元，前者是后者的1.85倍，但近四十年之后，加州Marin郡人均收入仍然最高，達(dá)到91483美元，而最低是Kings縣，為23418美元，前者是后者的3.9倍。這一動(dòng)畫(huà)讓幾十個(gè)縣市在過(guò)去幾十年間的人均收入變化非常清晰地呈現(xiàn)了出來(lái)，如果再配以其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，這無(wú)疑對(duì)于政府決策和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研判會(huì)帶來(lái)非常大的便利。
又比如，下面這個(gè)動(dòng)畫(huà)通過(guò)對(duì)來(lái)自世界銀行的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，展現(xiàn)了是世界不同地區(qū)在1960年-2008年間人口總量、每個(gè)女人所生嬰兒數(shù)量及人的平均壽命的變化情況。
如果你有興趣了解其他統(tǒng)計(jì)結(jié)果，如歐洲消費(fèi)物價(jià)指數(shù)、世界發(fā)展指數(shù)、歐洲最低工資、歐洲政府債務(wù)、美國(guó)GDP和個(gè)人收入、美國(guó)零售收入、美國(guó)人口、美國(guó)性病傳播、美國(guó)人口死亡率、美國(guó)癌癥案例、美國(guó)溫室氣體排放、天然氣價(jià)格等信息，還可以訪問(wèn)谷歌公共數(shù)據(jù)管理器直接點(diǎn)擊查看：http://www.google.com/publicdata/directory
對(duì)比分析來(lái)看，筆者認(rèn)為，浪潮所描繪的“行業(yè)云”要提供的數(shù)據(jù)挖掘和分析服務(wù)，與目前的谷歌公共數(shù)據(jù)管理器有很大的類(lèi)似之處。不同的是，前者所用的數(shù)據(jù)是有一定私密性的，不象公眾云那樣是大家可以隨便公開(kāi)分享，一般不能輕易獲得，如醫(yī)療信息掌握在醫(yī)院手中，食品安全信息掌握在質(zhì)監(jiān)部門(mén)手中，而后者所用的數(shù)據(jù)是廣泛公開(kāi)的，前者服務(wù)的對(duì)象可能更有針對(duì)性，可能會(huì)收費(fèi)，后者面向的是普通公眾，完全免費(fèi)。
張東也指出，“對(duì)行業(yè)云而言，數(shù)據(jù)未來(lái)就是第一生產(chǎn)力，誰(shuí)掌握了數(shù)據(jù)，誰(shuí)就可以推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。”他還談到，要讓這些行業(yè)數(shù)據(jù)變成信息，并轉(zhuǎn)化成服務(wù)提供出去，用類(lèi)似谷歌的公眾云模式是不完全可行的，比如谷歌雖然也在試圖做一些針對(duì)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的服務(wù)，但實(shí)際上遭到了各國(guó)政府的反對(duì)。新思維3：云計(jì)算不是服務(wù)器農(nóng)場(chǎng)，大服務(wù)器是核心
云計(jì)算的發(fā)展離不開(kāi)數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)的支撐，行業(yè)云也不例外。
不過(guò)，浪潮認(rèn)為，不同于谷歌、亞馬遜等公眾云服務(wù)供應(yīng)商大量使用低端服務(wù)器來(lái)構(gòu)建“服務(wù)器農(nóng)場(chǎng)”的做法，在行業(yè)云數(shù)據(jù)中心里，雖然通用平臺(tái)仍會(huì)大規(guī)模使用低成本的高密度服務(wù)器，但核心卻是8路以上的“大服務(wù)器”。
▲一臺(tái)谷歌定制的服務(wù)器
早在今年6月份，浪潮集團(tuán)高級(jí)副總裁王恩東就曾撰文指出，云計(jì)算后臺(tái)用海量的低端服務(wù)器做計(jì)算中心，其實(shí)是無(wú)奈之舉，也不適合所有的云計(jì)算應(yīng)用。
從計(jì)算技術(shù)上看，“服務(wù)器農(nóng)場(chǎng)”只適合分布式計(jì)算，比如谷歌，它提供的是搜索、新聞等類(lèi)型的服務(wù)，這些服務(wù)依賴(lài)的都是一些分散數(shù)據(jù)，沒(méi)什么關(guān)聯(lián)性，可以分布到多個(gè)地點(diǎn)和設(shè)備上進(jìn)行存儲(chǔ)，計(jì)算也可以拆分成多個(gè)任務(wù)由上千臺(tái)的低端服務(wù)器一起完成。但是在未來(lái)，面向一些關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)的數(shù)據(jù)和運(yùn)算，例如OLTP業(yè)務(wù)(聯(lián)機(jī)事務(wù)處理)，才是更為廣泛的商業(yè)計(jì)算模式，而分布式技術(shù)受制于數(shù)據(jù)同步問(wèn)題，在這種應(yīng)用上就很困難。比如銀行的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，其業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)是強(qiáng)耦合的關(guān)系型數(shù)據(jù)，必須建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，這也是為什么銀行一直是大服務(wù)器的忠實(shí)客戶。未來(lái)將會(huì)有越來(lái)越多的OLTP業(yè)務(wù)遷移到云計(jì)算中，發(fā)展面向OLTP的云計(jì)算業(yè)務(wù)會(huì)成為重要趨勢(shì)。
其次，即便是在分布式云計(jì)算平臺(tái)中，“服務(wù)器農(nóng)場(chǎng)”也只是一種過(guò)渡階段。隨著云計(jì)算應(yīng)用的成熟和深入，應(yīng)用和數(shù)據(jù)的跨數(shù)量級(jí)整合是一個(gè)大趨勢(shì)，對(duì)服務(wù)器的性能、可靠性、擴(kuò)展性等幾乎是永無(wú)止境的需求，集中規(guī)模的累積必然會(huì)使得云計(jì)算物理平臺(tái)發(fā)生質(zhì)變，就好比現(xiàn)在電力行業(yè)小型發(fā)電機(jī)被大型發(fā)電機(jī)組取代一樣，分散的、過(guò)渡的模式將被逐步取代，大型服務(wù)器將成為云計(jì)算硬件基礎(chǔ)的核心。
在此次云計(jì)算戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上，張東則進(jìn)一步從行業(yè)云數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用需求出發(fā)，詳細(xì)闡述了為什么大服務(wù)器才是云計(jì)算，尤其是行業(yè)云計(jì)算數(shù)據(jù)中心里的硬核?他指出，從需求特征來(lái)看，對(duì)行業(yè)云的技術(shù)要求體現(xiàn)在“高效率、大規(guī)模、高可用、易管理、低耗節(jié)能、安全”幾個(gè)方面：
首先，由于行業(yè)數(shù)據(jù)非常龐大，而且對(duì)于數(shù)據(jù)處理的時(shí)效性要求很高，因此要求行業(yè)云里要有強(qiáng)大、高效的大規(guī)模數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理能力。
其次，由于行業(yè)云要對(duì)外提供服務(wù)，對(duì)服務(wù)質(zhì)量的要求非常高，因此對(duì)行業(yè)云的高可用性要求也很高，要達(dá)到99.999%，也就是每年的服務(wù)中斷不能超過(guò)5分鐘。
再次，由于行業(yè)云數(shù)據(jù)中心非常龐大，涉及幾千上萬(wàn)臺(tái)計(jì)算機(jī)、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，因此對(duì)易管理的要求也很高，比如要有集中管理、遠(yuǎn)程管理等，以降低管理成本。
第四，大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的能耗問(wèn)題也很突出，因此要求數(shù)據(jù)中心采取低耗節(jié)能的技術(shù)。
最后，安全是永恒的話題，把所有的數(shù)據(jù)放到網(wǎng)上，如何保護(hù)這些數(shù)據(jù)的安全，如何保證個(gè)人數(shù)據(jù)的隱私，以及這些數(shù)據(jù)的完整性，都是非常重要的課題。
基于上述六個(gè)方面的需求分析，張東指出，行業(yè)云數(shù)據(jù)中心里的核心硬件設(shè)備非高端服務(wù)器和海量存儲(chǔ)莫屬，因?yàn)橹挥羞@樣的基礎(chǔ)硬件才能滿足“高性能、高可靠、易管理、易拓展”的要求。
首先，從數(shù)據(jù)處理能力來(lái)看，行業(yè)云需要更多更復(fù)雜、關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和大量的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，需要計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的多線程并發(fā)、緊耦合共享內(nèi)存技術(shù)的支撐。比較來(lái)看，公眾云服務(wù)如搜索、共享等，數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性是比較低的，比如搜索一個(gè)網(wǎng)頁(yè)和另一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，不需要做關(guān)聯(lián)檢查，因此很多廠商采用低廉的服務(wù)器。但在行業(yè)云中，很多核心應(yīng)用的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性非常復(fù)雜，低端服務(wù)器就不適用了。另外，在大規(guī)模數(shù)據(jù)處理中，I/O瓶頸問(wèn)題一直很突出，因此需要大共享內(nèi)存、高內(nèi)部互聯(lián)的“胖節(jié)點(diǎn)”來(lái)支撐。比如，浪潮曾經(jīng)測(cè)試過(guò)，對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用，16臺(tái)低端服務(wù)器集群的處理能力還不如一臺(tái)8路高端服務(wù)器。
其次，從系統(tǒng)可用性方面看，行業(yè)云數(shù)據(jù)中心為了提供連續(xù)穩(wěn)定的服務(wù)，往往需要99.999%以上的可用性，因此需要計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的容錯(cuò)技術(shù)和高可用技術(shù)的支撐。采用低端服務(wù)器集群，雖然通過(guò)冗余方式也可以提高可用性，但要達(dá)到99.999%至少需要3路冗余，設(shè)備利用率非常低。而且，如果采用備份-恢復(fù)方式恢復(fù)系統(tǒng)，系統(tǒng)恢復(fù)時(shí)間要長(zhǎng)達(dá)幾分鐘，也無(wú)法滿足應(yīng)用服務(wù)99.999%的要求。從管理的角度看，就算1臺(tái)服務(wù)器的MTBF是三年，那1000臺(tái)服務(wù)器加在一起的MTBF也就1天，即每天都有設(shè)備要更換，系統(tǒng)管理維護(hù)的難度可想而知。
第三，從系統(tǒng)高密度、低能耗、易管理角度看，大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的占地和能耗越來(lái)越大，需要硬件設(shè)備單位性能占用更小的體積，消耗更少的能源;同時(shí)大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的管理和維護(hù)難度及成本逐步提高，需要系統(tǒng)提供智能化、集中式的遠(yuǎn)程管理技術(shù)。這些都使得簡(jiǎn)單地堆積低成本服務(wù)器的方式很難滿足要求。
▲浪潮的產(chǎn)品路線圖
為此，浪潮已經(jīng)在布局高端服務(wù)器和海量存儲(chǔ)設(shè)備的研發(fā)。在服務(wù)器方面，浪潮上半年推出了8路服務(wù)器天梭TS850，目前正在研制天梭32路高端服務(wù)器。其共同特點(diǎn)是高性能，8-32路緊耦合體系結(jié)構(gòu)，支持1TB以上的物理內(nèi)存;通過(guò)軟硬件結(jié)合的高可用技術(shù)，單臺(tái)設(shè)備的可靠性可以達(dá)到99.999%;易拓展，集成硬件分區(qū)、虛擬化分區(qū)等，可以大大提高設(shè)備的利用率;集成帶外管理功能，即使在關(guān)機(jī)情況下也可以對(duì)設(shè)備進(jìn)行監(jiān)控和管理，大大減輕管理數(shù)據(jù)中心的難度。在海量存儲(chǔ)方面，最高容量可以達(dá)到1PB，并發(fā)帶寬非常高，可以實(shí)現(xiàn)多路冗余，整體可靠性達(dá)到99.999%，同時(shí)還支持遠(yuǎn)程鏡像、快照、快速?gòu)?fù)制等高級(jí)功能。新思維4：云計(jì)算數(shù)據(jù)中心需要新型“操作系統(tǒng)”
如果說(shuō)硬件是基礎(chǔ)，那么軟件就是靈魂。
在單臺(tái)計(jì)算機(jī)中，我們需要操作系統(tǒng)來(lái)協(xié)調(diào)管理底層硬件資源和服務(wù)應(yīng)用，在一個(gè)云計(jì)算數(shù)據(jù)中心里，同樣也需要類(lèi)似“操作系統(tǒng)”的系統(tǒng)軟件——實(shí)現(xiàn)軟硬件資源高效管理和利用、提供持續(xù)穩(wěn)定的大規(guī)模數(shù)據(jù)處理服務(wù)，且安全可靠，定位于云計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)供應(yīng)商的浪潮將其稱(chēng)為“云計(jì)算中心操作系統(tǒng)”。
不過(guò)，在浪潮看來(lái)，目前的系統(tǒng)軟件難以應(yīng)對(duì)云計(jì)算環(huán)境所帶來(lái)的諸多挑戰(zhàn)，為此，浪潮將自主設(shè)計(jì)云計(jì)算中心操作系統(tǒng)：云海OS。
▲浪潮云海OS架構(gòu)
那么，從具體需求應(yīng)用來(lái)分析，云計(jì)算中心對(duì)系統(tǒng)軟件的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在哪些方面呢?張東談到，主要集中在以下五點(diǎn)：
1)資源的高效利用：在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心環(huán)境中，硬件是獨(dú)立的，一般每臺(tái)機(jī)器上裝一個(gè)操作系統(tǒng)，每幾臺(tái)機(jī)器裝一個(gè)集群、負(fù)載均衡或HA軟件，共同運(yùn)行一個(gè)應(yīng)用，比如這幾臺(tái)運(yùn)行數(shù)據(jù)庫(kù)，那幾臺(tái)運(yùn)行WEB，還有幾臺(tái)是跑郵件。當(dāng)這些應(yīng)用負(fù)載增加需要擴(kuò)展資源時(shí)，往往只能增加機(jī)器，從而造成了平均利用率很低的局面。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在分布式計(jì)算環(huán)境中，高達(dá)85%的計(jì)算資源被閑置，無(wú)法實(shí)現(xiàn)資源的有效調(diào)度，既造成了資源的低效，又造成了成本和能源的浪費(fèi)。因此，如何提高資源的利用率是云計(jì)算數(shù)據(jù)中心首要解決的問(wèn)題。
2)大規(guī)模數(shù)據(jù)處理：目前傳統(tǒng)操作系統(tǒng)以文件方式進(jìn)行數(shù)據(jù)管理，而一般文件存放在本地或后端集中式存儲(chǔ)系統(tǒng)中，因此，在面臨大規(guī)模數(shù)據(jù)處理訪問(wèn)時(shí)，瓶頸就會(huì)非常嚴(yán)重。由于數(shù)據(jù)供應(yīng)不上，反過(guò)來(lái)也會(huì)影響計(jì)算資源的有效利用率。另外，傳統(tǒng)系統(tǒng)軟件缺乏標(biāo)準(zhǔn)化和抽象化的分布式數(shù)據(jù)處理接口，使得應(yīng)用軟件在不同的系統(tǒng)中間遷移非常困難，進(jìn)而使應(yīng)用軟件的開(kāi)發(fā)效率較低。
3)持續(xù)穩(wěn)定的服務(wù)：采用傳統(tǒng)的HA方式，系統(tǒng)可用性很難達(dá)到99.999%，而且傳統(tǒng)HA方式切換時(shí)間較長(zhǎng)，也無(wú)法完全滿足應(yīng)用軟件永遠(yuǎn)在線的要求。另外，采用集中式存儲(chǔ)，數(shù)據(jù)的可用性無(wú)法滿足要求，并對(duì)數(shù)據(jù)安全也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。
4)方便易用的管理：沒(méi)有形成統(tǒng)一的軟硬件管理，龐大系統(tǒng)的管理運(yùn)維困難，成本不斷攀升。
5)資源的安全可靠：傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心租戶間的資源是完全隔離的，系統(tǒng)軟件沒(méi)有考慮云計(jì)算環(huán)境下多租戶間資源共享情況下的安全隔離。另外，云計(jì)算環(huán)境對(duì)于數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)完整性的要求都非常高，傳統(tǒng)的系統(tǒng)軟件也難以應(yīng)付。
此外，從產(chǎn)品形態(tài)上來(lái)講，云計(jì)算中心需要一個(gè)“產(chǎn)品化”的操作系統(tǒng)，且與硬件和應(yīng)用相互獨(dú)立，而目前有一些云計(jì)算中心雖然有系統(tǒng)軟件，但卻是與硬件、應(yīng)用捆綁在一起的，缺少獨(dú)立性。作為產(chǎn)品化的云計(jì)算操作系統(tǒng)，其特征表現(xiàn)在：可以單獨(dú)獲得，可以復(fù)制、易部署，與硬件與應(yīng)用有清晰的接口，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，能夠支撐多種硬件與應(yīng)用，采用模塊化設(shè)計(jì)，可以讓用戶根據(jù)需要選擇安裝不同功能模塊。
正是基于以上的理解，浪潮已經(jīng)在研制新型的云計(jì)算中心操作系統(tǒng)，即“云海OS”，計(jì)劃在今年四季度發(fā)布1.0版本。據(jù)張東介紹，浪潮云海OS的主要特征包括:支持異構(gòu)硬件平臺(tái)，基于塊設(shè)備的分布式存儲(chǔ)管理，支持資源動(dòng)態(tài)流轉(zhuǎn)，單個(gè)數(shù)據(jù)中心管理計(jì)算機(jī)數(shù)量不少于5000，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)容量不少于50PB，總體可用性達(dá)到99.99%，支持百萬(wàn)量級(jí)虛擬資源與虛擬進(jìn)程的管理。后記：在亂象中尋找出路
云計(jì)算作為一種新的IT商業(yè)模式和應(yīng)用模式，已經(jīng)得到了廣泛關(guān)注。據(jù)IDC預(yù)測(cè)，2012年全球云計(jì)算市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)420億美元，相關(guān)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)4520億美元，未來(lái)幾年，云計(jì)算市場(chǎng)的增長(zhǎng)率將在20%以上。
▲漫畫(huà)云計(jì)算
縱觀中國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)這兩年的發(fā)展態(tài)勢(shì)，熱鬧的背后，卻是一片混沌：大大小小的廠商都在往云計(jì)算概念上靠，各地方的所謂云計(jì)算中心紛紛上馬，各種各樣的云計(jì)算觀點(diǎn)滿天飛。浪潮集團(tuán)高級(jí)副總裁王恩東在接受采訪時(shí)也指出，雖然關(guān)于云計(jì)算的討論已經(jīng)持續(xù)了近三年，但仍然存在一些亂象，具體表現(xiàn)在：一是IT廠商從自身利益角度出發(fā)“各說(shuō)各話”，出現(xiàn)許多片面化的云計(jì)算觀點(diǎn);二是客戶對(duì)云計(jì)算的理解陷入誤區(qū)，象“瞎子摸象”一樣，對(duì)整體架構(gòu)不重視;三是云計(jì)算中心建設(shè)盲目跟風(fēng)，人云亦云;四是缺少實(shí)際應(yīng)用，雷聲大，雨點(diǎn)小。所以，云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展首先要理清當(dāng)前認(rèn)知混亂的局面，化云為雨，腳踏實(shí)地。
當(dāng)然，這或許是每個(gè)新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展前期都要經(jīng)歷的過(guò)程。但正因?yàn)檫@樣，我們更應(yīng)該拔開(kāi)迷霧，看清本質(zhì)，理清優(yōu)劣勢(shì)和發(fā)展思路，小到一家企業(yè)，大至一個(gè)國(guó)家，莫不如此。
▲根據(jù)Gartner，目前云計(jì)算仍然處在概念膨脹階段，離主流應(yīng)用仍有2-5年
當(dāng)前，中國(guó)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)可謂“危”、“機(jī)”并存。一方面，中國(guó)發(fā)展云計(jì)算有自己的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)電子學(xué)會(huì)云計(jì)算專(zhuān)家委員會(huì)副主任委員倪光南院士在這次發(fā)布會(huì)上就總結(jié)了四點(diǎn)：一是市場(chǎng)基礎(chǔ)好，互聯(lián)網(wǎng)和有線電視網(wǎng)全球第一;二是云計(jì)算服務(wù)透明化給國(guó)產(chǎn)CPU和操作系統(tǒng)提供了產(chǎn)業(yè)化機(jī)會(huì);三是云計(jì)算大大節(jié)省硬件設(shè)備和電力消耗，符合節(jié)約型社會(huì)發(fā)展需求;四是云計(jì)算可以推動(dòng)我國(guó)實(shí)現(xiàn)安全、低成本的信息化進(jìn)程。
另一方面，中國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)也面臨許多問(wèn)題。科技部高技術(shù)研究發(fā)展中心信息技術(shù)處處長(zhǎng)嵇智源就指出，發(fā)展云計(jì)算不僅是加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要途徑和舉措，同時(shí)更是提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、搶占新一輪全球競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)的戰(zhàn)略選擇。但跟歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家比，我國(guó)云計(jì)算技術(shù)起步較晚，而且正呈現(xiàn)“頭重腳輕”的發(fā)展趨勢(shì)，即云計(jì)算應(yīng)用種類(lèi)繁多，但基礎(chǔ)核心技術(shù)缺失，如果長(zhǎng)此以往，就宛如“空中樓閣”，前景不容樂(lè)觀。國(guó)內(nèi)企業(yè)必須要在云計(jì)算的核心技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自主可控，才能在新一輪的信息變革中掌握話語(yǔ)權(quán)。
可見(jiàn)，中國(guó)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)，尤其是公有云的建設(shè)，不能總是跟在谷歌、亞馬遜后面，要想在彎道中實(shí)現(xiàn)超越，必須另辟蹊徑，自主創(chuàng)新，“行業(yè)云”或許不失為一種選擇，但其技術(shù)實(shí)現(xiàn)、運(yùn)行機(jī)制、商業(yè)模式等問(wèn)題還需要進(jìn)一步探討落實(shí)。
